Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-41

363 A nemzetgyűlés 41. ülése 1946 tarn a lapokban, hogy Oroszországból hadifog­lyaink szeptember iíüig hazatérnek. Ez a kér­désnek egyik része. A kérdés másik része pe­dig az: mi történik ezekkel a hazatérőkkel és mi történik azokkal, akiknek hozzátartozói soha nem jönnek be az országba, mert idegen földön elhaltak? Ezekről gondoskodni a ma­gyar államnak mindenféleképpen kötelessége. (Kovát s László (msiz): Volna!) Pártom álláspontja az, hogy az iparenge­délyek mostani revíziójánál, ugyancsak a tra­fikengedélyek kiajdlásánál mindenütt, ahol csak üresedés van és üresedés lesz, a hazatérő­ket, a rokkantakat, a hadiözvegyeket és ahová csak lehet, a hadiárvákat kell behelyezni. Fo­lyamatban van az országban a B-listázás. Az elbocsátott, B-listára tett altiszteik helyébe, ahová csak lehet, mindenhová hazatérőket, hadirokkantakat, de ha mód adatik rá, ahol megfelel a hadiözvegy, oda még a hadiözve­gyeket is be kell helyezni, be kell állítani. (Levay Zoltán (msz): A mozikba, a mozikba! A pártok tegyék be!) Ugyancsak az államosított vállalatoknál, üzemeknél, de a magánvállalatoknál is tegyék kötelezővé, hogy a hazatérő hadifoglyokat, a rokkantakat, özvegyeket és árvákat részesít­sék előnyben azokkal szemben, (Kováts László (msz): A párttagokkal szemben!), akik soha nem voltak katonák, soha nem voltak háború­ban és így nem tudják, mit jelent az, szén" vedni a lövészárokban féléven keresztül és szenvedni hadifogságban éveken keresztül, vagy mit jelent itthon szenvedni egy özvegy­nek vagy itthon szenvedni egy családanyá­nak kenyérkereső, támasz nélkül. (Lévay Zol­tán (msz): Van erre rendelet, csak nem tart­ják be!) Kérdezem, tett-e már valamit vagy gon­dolt-e a népjóléti miniszter úr arra, hogy ké­szíteni kellene egy átfogó tervet ezeknek az embereknek, ezeknek az agyonsanyargatott szerencsétleneknek érdekében, olyant, amely­lyel segíteni lehet rajtuk? Mert ami edidig tör­tént, az a falvakban és a városokban csak olyan segítség volt, amelyet maga a társada­lom indított el, mégpedig — több helyen ta­pasztaltuk — felszántották a rokkant földjét, megkapálták a kukoricáját, learatták a hadi­özvegynek vagy a harcbavonultak hozzátarto­zóinaki búzáját, ez azonban csak a falvak kez­deményezéséből történt. Ezzel kapcsolatban fel kell vetnem azt a gondolatot is, hogy hadigondózó közösséget kellene felállítani minden faluban és város­ban, hogy ezt a terhet mégis ne maga az állam viselje. A két háború között kiadott rendele­teket és alkotott törvényeiket, amelyek erre vonatkoznak és ma is érvényben vanaak, át kell vizsgálni, azoknak a törvényeknek Ós ren­dfeleteknek pedig, amelyek demoikratikusak, érvényt kell szerezni; mindezt azért bogy lás­sák végre ezek a szerencsétlenek, lássák ezek a nagyon sok szenvedésen átesett rokkantak, hadifogságból hazatérőik! és hozzátartozóik, hogy mind a kormány, mind maga a magyar társadalom, maga az ország szegénységében is mindent megtesz az érdekükben, amit csak meg tud tenni, hogy bebizonyítsa: igenis, a magyar köztársaságnak ezek nem kitagadott gyermekei, hanem édesfiai, akikről mindnyá­junknak kötelességünk gondoskodni. (Helyes­lés a kisgazdapart és a szabadságpárt so­raiban.) Elnök: A képviselő úr interpellációját a NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ II. évi július hó 24-én, szerdán, 354 nemzetgyűlés kiadja a honvédelmi és a nép­jóléti miniszter úrnak. Következnék Hompola Mihály képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. A kép­viselő ^úr interpellációja törlését.kérte. Méltóztatnak tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés az interpelláció törlését tudomá­sul veszi. Következik Nyirjessy Sándor képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szívesked­jék iaz interpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »Interpel­láció a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez a tanulóifjúság védelme tárgyában: Milyen intézkedéseket szándékozik tenni a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr, hogy a tanulóifjúság ellen irányuló támadásoktól az iskolákat hatályosan megvédje?« Elnök: Az interpelláló képviselő úr köret­kezik. . ~ Nyirjesèy Sándor (kg): T. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, valamennyien tisztában vagyunk azzal, hogy ennek a nemzetgyűlésnek minden törekvése, amit a demokratikus államrend ki­alakítása és megszilárdítása érdekében kifejt, hiábavaló fáradozás lenne akkor, ha nem sike­rülne a széles néprétegek körébe átültetni, azok körében tudatosítani és a jövendő nem­zedék számára — mint egyedül helyes élet­formát — maradéktalanul állandóvá tenni és megszerettetni a demokráciát és a demokráciá­nak minden egyes velejáróját. Hiába alkotja meg a nemzetgyűlés az állami élét nyugodt kormányzásához szükséges törvényeket, hiába törekszik az államhatalom az e törvények végrehajtásához szükségesi rendeletek demo­kratikus foganatosítására, ha nem tudja sem a nemzetgyűlés, sem az államhatalom életrekel­teni és biztosítani azt a végrehajtó hatalmat, amelynek működése és munkája a széles nép­rétegek előtt a legélénkebben figyelt és a leg­nagyobb mértékben bírált. Ha a végrehajtó hatalom bármelyik szerve rosszul működik, ez éppen elégséges lehet ahhoz, hogy az igazságosságba és az emberi szabadságjogokba vetett bizalmat a legtelje­sebb mértékben bizalmatlanság váltsa fel, kü­lönösen olyan helyzetben, mint amilyen nehéz gazdasági, társadalmi és politikai helyzetben él a magyar nemzet ma. Elismerem, hogíy lamikor állami életünket egészen új alapokra kellett fektetni, nem sike­rülhetett ilyen rövid idő alatt közigazgatási gépezetünk zökkenőmen'tes járását biztosítani, de amilyen hiba lenne ezt el nem ismerni, éppen olyan dőreség lenne minden jóravaló törekvést eleve megellenezni, talán csak azért, mert a kifogásolt intézmények egyike ^ vagy másika nem is annyira a magyar állami élet­nek, mint inka 1 < ^yik vagy másik politikai pártnak a tulaj uo .. önmagunkat ámítanánk, ha ezekkel az intézményekkel kapcsolatban méltatlankodásainkat örökösen azzal igyekez­nénk elhallgattatni, hoigy ez az intézmény még gyermekcipőben jár. Különösen dőreség lenne ez akkor, — aminthogy dőreség lenne a rossz­gyermekekkel szemben is a szükséges fegyelmi eszközök alkalmazásának elmulasztása —- ami­kor az már egészen és minden körülmények között indokolttá válik. En ennek az időnek az elérkezését látom s éppen ezért teszem szóvá a végrehajtó hata­lom egyes szerveinek éppen a tanulóifjúsággal, tehát a jövő magyar nemzedékkel szemben elkövetett és a nemzet nagy többsége által 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom