Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-37

- 211 A nemzetgyűlés 37. ülése 194$, tói is hatalmas kölcsönöket vettek fel. Majd az államosított bányában rentábilissá lehet tenni a termelést, és a demokratikus magyar kormány intézkedései ezen a téren be fogják bizonyítani, hogy a reakció állításával szemben hazugság az, hogy a bányászatra csak rá lehet fizetni. De nemcsak a magyar demokrácia államosít. A közelmúlt napokban az angol alsóháziban is megszavazták a bányák államosítására vonatkozó törvényt, A szavazásnál az alsóházban döntő többsléget

80 kaptak azok, akik az államosítás mellett voltak. De ugyanígy államosítottak Lengyelországban, és nekem, bár a kisgazdapárt részéről a vitához hozzászóló a csehszlovák államosítást nem szívesen említette meg, meg kell emlékeznem erről az államosításról is. De nemcsak ebben a három országban indult meg az államosítás, különösen r a bányák államosítása napirenden van az egész világon. (Szécsey Béla (kg): Még Amerikában isi) A széntermelést a köz szolgálatába kell állítani. Ezt a fejlődés követeli meg, és nemcsak a kis országok államosítanak, hanem államosítanak a demokratikus nagyhatalmak is, amelyek mint győztesek kerültek ki a háborúból. Sokan azt mondják, hogy az államosítás rontja a mi külpolitikai tekintélyünket, mert belenyúlunk a magántulajdonba. Én ezzel az állítással szöges ellentétben azt állítom, hogy hazánk külpolitikai sikereit, tekintélyét «. ' demokratikus hatalmak előtt jelentős mertekben emeli a bányák államosítása. Nem igaz a reakciónak az az állítása, hogy ezzel külpolitikai hitelünket rontjuk. Ha a győztes, országok, mint mondottam, az, államosítás útjára léptek, akkor egy háborút vesztett szegény kis ország, amelynek számára szükségszerűen van ez előírva, még jobban kell hogy fokozza *z államosítást. (Mozgás a pártonkívülieknél) Az államosítás azt is jelenti, hogy a bánya fokozottabb mértékben kerül a dolgozók ellenőrzése alá és ez helyes. A bányák álla, mosíftásával a magyar társadalom miinden rétege egyetért. Ezt követelik az ipari munkások, követelik évtizedek óta a bányászok, követéli a parasztság; Ez ma, a magyar deniokrá! eiának olyan kérdése, amelyben az ország lakosságának döntő nagy többsége egyetért. Mi most egy olyan törvényjavaslatot Szavazunk meg, amellyel az ország lakossága egyetért és amely demokráciánkat gazdasági és politikai vonalon egyaránt erősíti. A mi felfogásunk szerint helytelen dolog lenne egyedül csak a bányákat államosítani. A bányákat, mint ahogyan a törvényjavaslat előírja, államosítani kell tartozékaikkal együtt Ez feltétlenül szükséges, mert a demokrácia nein érné. el célját, ha az erőmű telepeket, a karbidüzemeket, a bányászathoz szükséges üzemeket nesm államosítaná. Ezeket együtt kell államosítani a bányával, és egyetértek a rendelet szövegezésével, amely erre részletesen kitér. (Szécsey Béla (íkig): A karbid és a szén nem tartozik össze 1)^ iAj szénosata eredményei világosan bizonyítják, hogy a kommunisták és velük együtt a szociáldemokrata testvérpárt is, helyes úton jártaik, amikor a széncsatára mindkét párt mozgósította AZ erőit. Ez a mozgósítás jelentős eredményeket hozott. Nézzük meg most ennek az akciónak, a szénosatának az eredményeit» hiszen ez vitte előre a demokrácia szekerét. évi május hó 23-án, csütörtökön. 212 Amikor a szénósatát elkezdtük, 1700 vágón volt a napi termelés és ez folytatólagosan, állandóan emelkedett. Ma már elértük, hogy bányáink napi termelése 2200 vágón. Ez jelentős eredmény, a magyar ipar jelentős részét éli tudjuk látni szénnel és Budapesten működik a gázszolgáltatás, a villanyáramszolgáltatás, de általában az üzemek már dolgoznak- Még jelentősebb az eredmény, a napi 2200 vágón hangsúlyozása akkor, ha összehasonlítjuk az . 1945 májusban kitermelt szén átlagával. 1945 májusban 1055 vágón volt a napi termelés, ma pedig 2200 vágón, tehát több mint 100 százalékkal sikerült egy év alatt a széntermelést fokozni. Innen a nemzetgyűlésből elismerésünket és köszönetünket kell kifejeznünk a hősiesen dolgozó, fáradságot nem ismerő (magyar bányászoknak. (Élénk taps.) A májusi versenyben szinte eggyé forrott a magyar, bányamunkásság és egyik tárna versenyzett a másikkal, hogy ki tud több szenet adni a magyar köztársaságnak. A magyar bányászol: példaképül állhatnak mindenki előtt, de nemcsak példaképül kell hogy álljanak, hanem ezt a példát követnie kell minden őszinte demokratának, minden becsületes hazafinakA miagyar bányászok azzal, hogy a termelést fokozták, segítették a magyar demokráciát abban, hogy pénzügyileg, gazdaságilag a stabilizáció felé haladjunk. A magyar bányászok a többtermeléssel az infláció ellen harcoltak, a termelés fokozásával lehetővé tették az{; ,hogy mia arról beszéljünk, hogy augusztusban új valutánk, új pénzünk leszi. A szénitermelés fokozása jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy mi most irányt vehetünk arra, hogy augusztusra megvalósítsuk v az új valutát» A bányák államosításai fontos lépése — mint már hangsúlyoztam — a miagyar demokráciának, gazdasági és politikai vonatkozásban egyaránt. Az , államosítás azonban egyúttal harcot jelent, fokozottabb harcot jelent minden reakciós kísérletezéssel szemben. Teljesen egyetériteik a kisgazdapárt részéről felszólalt képviselőtársammal, aki azt hangsúlyozta, hogy nein szabad megállni csak a bányák államosításánál és a Nemzeti Függetlenségi Front ; államosítási programmját maradéktalanul végre kell hajtani, mert ez ipari talpraállásunknak előfeltétele. Ezzel a kijelentéssel teljesen egyetértünk, azonban azon túl, hogy ez politikailag és gazdaságilag is eredmény, a magyar demokrácia egy fontos pozíciót hódít meg azzal, hogy a szénbányáktat államosítják; a magyar nemzetgyűlés pedig azzal, hogy a bányák államosításáról szóló törvényjavaslatot elfoi gadjia, egyben elismerd és megjutalmazza a magyar bányászokat, akik évtizedek óta követelik a bányák államosítását. Egészen biztos', hogy az államosítás utáni még jobban fog emelkedni a bányákban a termelés. A bányászok kedvezően fogadják demokráciánknak ezt az új törvényét. De a magyar kormánynak a törvényen túl éberen kell ügyelnie arra, hogy a reakciós kísérletezések ezt a törvényt végrehajtásában ne buktassák el. Mert nemcsak a megszavazáson, nemcsak a jóindulaton múlik ennek a törvénynek sikere, hanem a végrehajtáson! is. A kormánynak tehát ügyelnie kell acrra, hogy a végrehajtás is olyan részletes és pontos legyen, mint amilyen a törvényjavaslat. Meg kell akadályozni minden olyan törekvést, amely