Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-29
1003 A nemzetgyűlés 29. ülése 1946. . vette és felkért arra, hogy a rendelkezésre álló adatokat rövid időre áttanulmányozás végett nyújtsam be hozzá, hogy utána ugyancsak felelőssége tudatában a döntési meghozza- (T a ps a kommunista- és szociáldemokrO-tapárton) Ezt kívántam az interpelláló képviselő úrnak mint választ megadni. Kérem a t. nemzetgyűlést, vegye tudomásul válaszomat. (Taps a kommunista- és a szociáldemokratapárton. — Egy hang à kom.munistapárton a kisgazdapárt felé: Most nem tapsolnak!) — Egy hang a kisgazdapárton: De minden esetben ilyen eljárást kérünk! — Vidovics Ferenc (kg): Személyes megtámadtatás címen szót kérek!) Elnök; A képviselő úr meg fogja kapni személye« kérdésben a szót. 460 Következik Kálmán Ferenc képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz a ha;jdumegyei nemzeti bizottság, megalakítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »1. Van-e tudomása a> belügyminiszter úrnak arról, _hogy Kondor Imre hajduvármegyei belügyminiszteri biztos hogyan terrorizálja az egyes nemzeti bizottságokat a B-lista tervezetek összeállításában? 2. Van-e tudomása arról, hogy Kondor mi. niszteri biztos többek között a hajdúszoboszlói nemzeti bizottságot is arra akarta kényszeríteni, hogy a, feketézésért felfüggesztett polgármester ügyében elfoglalt álláspontját változtassa meg és a polgármestert ne tegyék B-iistára? 3. Van-e tudomása arról, hogy Kondor Imre miniszteri biztosi minőségében megjelent a hajduvármegyei nemzeti bizottság B'listázo ülésén és dr. Hunyadi Béla független kisgazdaparii bizottsági tag ellen kizárási indítványt terjesztett elő, jobb tudomása ellenére felhozott alaptalan vádakkal terrorizálta a bizottságot, kijelentvén, hogy ha nem zárják ki ne vezett bizottságig tagot a nemzeti bizottságból, a nevezett tag, részvételével összeállított B-lista tervezetet érvényteleníteni fogja?! , 4. Van-e tudomása arról, és ha nem volna, állapítsa meg, hogy a független kisgazdapárti dr. Hunyadi Béla ellen felhozott Kondor-féle vádak valótlansága közismert dolog Debrecenben és Hajdú vármegyében, mert a politikai rendőrség és a népügyészség hosszú ideig tartó vizsgálat után állapította meg a »vádak« alaptalanságát, sőt a vádakkal szemben az nyert megállapítást, hogy a kisgazdapárt bizottsági tagja az ellenállási mozgalomban is résztvett és így a mai demokratikus rendszerben még érdeméket is szerzett. Ezt a megállapítást hivatalosan közzétették mind a három debreceni napilapban és^ végezetül az igazságügyminisater úr elismerését és köszönetét nyilvánította dr. Hunyadi Bélának a hajdúszoboszlói járásbíróság ideiglenes vezetéséért és kifejtett működéséért, melyet a felszabadulás utáni legnehezebb időkben teljesített a jogrend helyreállítása érdekében? 5. Hajlandó-e ezek után a belügyminiszter úr az »így« működő r miniszteri biztos urat azonnal felmenteni és helyette olyan embert megbízni, ha erre szükség volna még, aki nem akar mindenáron és minden eszközzel egyetemi tanári kinevezést elérni?!« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. évi május hó 8-án, szerdán'. , 1004 Kálmán Ferenc (kg): T. Nemzetgyűlési Amikor interpeliációmiait bejegyeztem, (h'elkiál^ tások: Hangosabban!) mint a reakció elleni küzdelem régi harcosa, aki több mint 15 éven át szenvedtem a múlt rezsim nyomását, tudatában^ voltam annak, hogy ez az interpelláció szükséges, mégpedig azért, hogy még a tünetei se maradjanak meg és jelentkezzenek annak a régi erőszakosságnak, amely itt éppen a hajdumegyei nemzeti bizottság dolgában feltűnt. Mint parasztember, aki nem sok szóval szoktam élni, röviden el kell mondjam, hogy azt a nemzeti bizottságot, amelynek Összetételében Hunyadi Béla is benne volt, teljesen igazolták és ennek ellenére a miniszteri kiküldött úr onnan Hunyadit erőszakosan eltávolította olyan kijelentéssel, hogy ha pedig ő jelen lesz a bi-zottságban, az egész nemzeti bizottságnak a B-listával foglalkozó munkáját nem veszi tudomásul. Eszembejut Hajdú megye egykori főispánjának a magatartása, úgy hívták, báró Vay László. Amikor megjelentem egyszer a hivatali szobájában és kérést intéztem hozzá, azt felelte, hogy nem veszem komolyan az ön kijelentését. ! Amikor azt kérdeztem erre, hogy miért, azért-e. mert parasztember vagyok, erre választ nem kaptam. En tehát tisztelettel kérdem a »belügyminiszter urat, vájjon adott-e ennek a Kondor Imre megbízott úrnak olyan felhatalmazást, hogy egy bizottsági tagot onnan távo'lítson el, holott ennek a nemzeti bizottságnak van sza-r bályszerűen megválasztott elnöke Szabó István képviselőtársam személyében és rajta kívül még van 19 tagja. Az a kérdés tehát, vájjon a nemzeti bizottság, amely minden politikai pártból, úgyszintén a szakszervezetből is tétetett össze, nem illetékes-e magából kiközösíteni olyan egyént, aki nem bele való, szükséges-e ehhez egy miniszteri felhatalmazott beavatkozása? Szerintem nem. En tehát ezeket nem Hunyadi Béla személyéért mondom, hanem a nemzeti bizottság jogai megsértését látom ebben és kérem a belügyminiszter urat, hogy ezt az ügyet vizsgálja ki a legrövidebb időn belül és értesítse nevezett urat a további miheztartás végett. (Éljenzés és taps a kisgazdapárt soraiban.) Elnök: A képviselő úr interpellációját a nemzetgyűlés kiadja a belügyminiszter úrnak. Következik Tárkány Szűcs Ferenc képvi• selő úr interpellációja a közellátásügyi miniszterhez a jóvátétel céljára beszolgáltatott gabona és jószág árának kifizetéséről és a csereüzletről. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Interpelláció a közellátásügyi miniszterhez »a jóvátétel céljára beszolgáltatott gabona és jószág árának kifizetéséről és a csereüzletről. 1. Van-e tudomása a közellátásügyi miniszter úrnak arról, hogy a jóvátételbe beszolgáltatott gabona és jószág árát — van benne elmaradott még 1945. évi is — a termelő és jószágtartó földmívelők mind e mai napig az országban igen sok ezren nem kapták meg, pedig a termelőkre igen súlyos jóvátételi adó van kivetve. Például Csongrád megyében és Hódmezővásárhelyen a kataszteri tiszta jövedelem minden adópengője után ötezerszerese adópengőben. Kérek sürgős intézkedést, nogy a beszolgáltatott gabona és jószág árát a 30-
