Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-28

907 A nemzetgyűlés 28: ülése 19Í6. évi május hő 7-én, kedden, 908 magyar politika dolgában. A mi véleményünk az, hogy ez tűrhetetlen, (Ortutay Gyula (kg): A mienk is!) és ezzeil szemben fel kell lépni. Neon szabad annak előfordulnia, hogy amíg egyes demokratikus pártok vezetői hivatalosan vallják a Szovjet-magyar barátság külpoliti­káját, addig e pártok íhelyi szervezeteiben nem hivatalosan ennek az ellenkezőjét vallják és cselekszik. És ez van, mindenki tudja, akár ezen, akár azon az oldalon, hogy ilyenfajta kétkulaesosság is van, és nem is elszigetelten Ide tartozik az' is, t. Nemzetgyűlés, hogy amikor a miniszterelnök úr állástfoglal itt, a nemzetgyűlés színe előtt az ellen a rágalom ellen, amelyet a reakció terjeszt céltudatosan, hogy őt Moszkvába kieitálták, akkor akadja nak ollyanok, akik a miniszterelnöki kijelentés után is terjesztik ezt a rágalmat a nép között. (Balogh István államtitkár: Hazaárulás!) ügy van, egyetértek, hazaárulás. Az őszinteséghez, és a kétkulaesosságnak külpolitikánkból való kiküszöböléséihez tarto­zik az is, t. Nemzetgyűlés, hogy komolyan és radikálisan végetvessünk a régi hintapolitika maradványainak, akármilyen mezben moder­nizálva lép k fel ez a régi hinta politika. Szokták mondani, hogy híd akarunk lenni Nyugat és Üelet között Mi nem helyeseljük ezt a vágyakozást arra, hogy híd • helyett üt­közőáíllam legyünk, mert vagy van szakadék a Szovjetunió és 'az angolszász nagyhatalmak között, és akkor nem sokat használna sem a szakadék betömésének, sem nekünk magunk" nak az, ha vállalkozunk a híd szerepre, ellen­kezőleg, összenyomódnánk, mint ütköző; y ágy pedig nines szakadék. — mint ahogvan va Íjuk hogy nincs — hanem áthidalhatók (Derültség a szoeiáldemokratapárton.) a napipolitikában nap mint nap elkerülhetetlenül felmerülő ellen­tétek, (Nagy Vince (pfe): A hidat ön is hagypa ki már akkor!) s akkor nincs reánk szükség, egy kis országra, Magyarországra, hogy meg nem lévő. nem létező ellentétek között közve­títsünk. T. Nemzetgyűlés! A második féltétele air nak,. hogy békekilátásaink javuljanak # és ne romoljanak, az, hogy necsak á Szovjetunió felé, hanem szomszédaink felé is az őszinte ba­rátság külpolitikáját vigyük. Vonatkozik ^ez elsősorban a jugoszláv államra. Március óta a légkör a viszony Jugoszlávia és Magyaror­szág között bizonyos mértékig kétségkívül megjavult, de korai volnia azt mondani, hfgy ez a viszony már zavartalan és hogy a jugo­szláv népben már nincs gyanakvás azzal a Magyarországgal! szemben, amelyben erős a reakció és tud támadni, Rendet kell teremte­nünk, t. Nemzetgyűlés, hogy megjavítsuk és valódi baráti alapra helyezzük a magyar­jugoszláv viszonyt, erős kézzel kell rendet te­remtenünk a mi országunkban élő délszláv ki­sebbség dolgában. Nem lehet tűrni, hogy ami­kor a magyar kormány Őszintén akarja és nemcsak hirdeti a demokratikus kisebbségi politikát, a mi délszláv kisebbségünkkel szem­ben, akkor alul, iaz alsó hatósági szervek alá­aknázzák és meghiúsítsák ezt a politikát. A jugoszláv^magyar viszonyt mérgezi az a tény, hogy ^ a határrendőrség soraiban igen sok a reakciós, a volt fasiszta elem, akik az ott élő jugoszláv kisebbséggel szemben nem azt a politikát folytatják, amely a magyar kor­mány Őszinte elhatározása. Rendet kell terem­tenünk ezen a téren, és hadd hívjam fel erre ia körülményre a belügyminiszter úr figyel­mét. De van egy másik körülmény is, amely zavarja viszonyunkat Jugoszláviával. Jugo­szláviából magyar és jugoszláv reakciósok.­fasiszták menekülnek át száz* és ezerszámra magyar területre, és ezek azok, akik megmér­gezik a két ország, a két nép viszonyát. Le kell velük számolni, és nem lehet tűrni,- hogy ezek a jugoszláviai fasiszta menekültek, akár ma­gyarok, akár szerbek, mérgezzék a légkört Jugoszlávia és Magyarország között. Es végül meg kell valósítani véére igazán azt, amit a jugoszláv kisebbség iskolaügyében ígértünk, mégpedig gyorsan és erélyesen. Ma­napság nemcsak a külügyminiszter csinál kül­politikát, hanem a belügyminiszter és a kul­tuszminiszter is külpolitikát csinál, s ha a bel­ügyminiszter úr a határrendőrség szellemében változást idéz elő, ha a kultuszminiszter úr gyorsan megvalósítja a kisebbségi iskolákat jugoszláv kisebbségünk számára, akkor ez szolgálata lesz a magyar külpolitika érdekel­nek is. De természetesen a külügyminiszter úr csi­nál elsősorban külpolitikát. •"Mi üdvözöltük, •amikor a miniszterelnök űr pécsi beszédében 4 * 2 kiállótt Jugoszlávia jogos adriaitengeri igé­nyei, Triesztre való igényei mellett. Szeretnők, ha ez nemcsak egy egyszeri kijelentés lenne, hanem egy olyan elv, amely a magyar külpo­litikát ebben a kérdésben állandóan vezérli. Azt akarjuk, hogy a magyar külpolitika egy­értelműen és komolyan támogassa Jugoszlá­via jogos igényeit Triesztre, az Adriai-tenger­nek számunkra is gazdaságilag igen komolyan számba jövő kikötőjére. T. Nemzetgyűlés! A további feltétel ahhoz, hogy béfceesélyeink javuljanak, a magyar so­vinizmus komoly és egységes felszámolása. Mi, kommunisták, néhány hónappal ezelőtt egyedül vívtuk a harcot a sovinizmus ellen; nem féltünk attól, hogy elszigetelődünk, úsz­tunk az ár ellen, és az sem riasztott vissza bennünket, hogy a magyar közvélemény jelen­tékeny része nem értette meg ezt a harcunkat. Most már a vak is láthatja, hogy miért vív­tuk mi, ha elszigetelten is. de kérlelhetetlenül ezt a harcot a sovinizmus ellen. Azért, mert tudtuk, hogy a szembefordulás ezzel az ön­ámító sovinizmussal javítja a magyarság, Ma­gyarország békeesélyeit, mert nyilvánvalóvá teszi ebben a kérdésben is, hogy ennek az új Magyarországnak, a demokratikus Magyar­országnak nincs köze a régihez. Azt hiszem, nem kell bizonyítanom, t. Nem­zetgyűlés, hogy a legfontosabb érvünk és fegy­verünk a béketárgyalásokon az lesz, hogy ez a mi Magyarországunk, a parasztok, a munká­sok és a haladó értelmiség Magyarországa. &z a mi demokratikus Magyarországunk nem folytatása Horthy Miklós Magyarországának. Es ezt ország-világ előtt bizonyítani kellett, nem utolsósorban a magyar nagyzási mánia ellen vívott harcunkkal, a magyar sovinizmus elleni harcunkkal is. Mi akkor is állítottuk, — de azt hiszem, ma már nem egyedül állítjuk, és ez a szavunk ma már nem pusztába kiáltót i szó — hogy ez a mi harcunk, a kommunisták, a munkáspártok elszigetelt küzdelme a sovi­nizmus ellen az igazi magyar nemzeti politika. Az eredmények bizonyították, hogy igazunk volt. (Oltványi Imre (kg)] Valamit mi is csi­náltunk! — Nagy Vince (pk) Oltványi Imre felé: Az inflációt nem, hagyja!) 433 Én nem taga­dom, és nem állítom azt, hogy mindent mi

Next

/
Oldalképek
Tartalom