Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-28
305 A nemzetgyűlés 28. ülése 1946. évi május hó 7-én, kedden. 906 politikai változás, amely a háború kimenetele következtében beállott a magyar társadalom eme részében, abban áll, hogy behelyettesítik a kiesett Németország: helyébe az angolszász nagyhatalmakat. Most már nem Hitler különféle csodafegyvereire spekulálnak és várnak, hanem várnak az atombombára. Háborúra spekulálnak és nem látják, hogy ha egyáltalán van ország, amelynek létérdeke a béke fenntartása, akkor ez az ország mi vagyunk, Magyarország. (Élénk taps.) Vannak persze nemcsak minálunk, külföldön is, a nyugati államokban olyanok, akik alig várják, hogy a második világháborút kövesse a harmadik és akik alig egy évre a háború befejezése után háborús uszítással foglalkoznak. Ne gondoljuk, t. Nemzetgyűlés, hogy ezeknek a háborús uszító uraknak ne lennének ügynökeik Magyarországon is! Vannak. Ezek az ügynökök, a reakció háborúra spekuláló emberei, lesik, hogy kiélesednek-3 és milyen gyorsan élesednek ki az ellentétek a Szovjetunió és az angolszász hatalmak között, ugyanakkor, amikor minden igaz magyar hazafi, akinek szívén fekszik a sebek behegedése, amelyeket Magyarország ebben a háborúban elszenvedett, azt lesi, hogy a nemzetiközi politika arénáján kibéküljenek, elsimítsák egymásközt azokat az elkerülhetetlen kisebb-nagyobb ellentéteket, amelyet a szövetségeseket ideig-óráig egymástól elválasztják. (Ügy van! a kisgazdapárton.) Ezek a háborúval spekuláló körök — mert nemcsak a, feketepiacra elsibolt^ áruval lehet spekulálni! — az ellenségei itt minálunk a szovjet-magyar barátság politikájának. Ezek képviselik a belpolitikában ugyanúgy, mint a külpolitikában a reakciót. Hogy fogadatlan prókátorai az angolszász nagyhatalmaknak, az persze más lapra tartozik. Hogy a szovjetbarátság külpolitikáját csak ők értelmezik úgy, mintha ez kizárólagosságot jelentene; mintha ez a politika, a szovjet-magyar barátság politikája angolszászellenes politikát jelentene; hogy ezt csak ők állítják, az persze, más lapra tartozik. Kell-e hangsúlyozni, hogy mi a szovjet-magyar barátság politikáját nem így fogjuk fel, nem valljuk azit, hogy a Szovjetunióval való barátság politikája angolszászellenes politikát jelenti Kell-e hangsúlyozni, hogy szerintünk a szovjet-magyar barátság politikája nem a kizárólagosság értelmében veendő, sem politikailag, sem gazdaságilag? (Ügy van! a kisgazdapárton.) Azt hiszem, felesleges ezt hangsúlyozni- (Helyeslés a pártonkivülieknél.) Igenis, barátságot akarunk az angol és az amerikai néppel, Angliával és Amerikával is. Nem feledjük el soha, hogy mit köszönhet a világ, a haladó emberiség az amerikai népnek, Washington, Jefferson," Lincoln és Theodor Roosevelt népének, annak a népnek, amely Kossuth Lajost fogadta az 1848-as forradalom leverése után és hazája lett sokszázezer magyar vérünknek, dolgozó magyarnak, akiket a reakciós, feudális Magyarország kivándorlásra kényszerített. És ugyanígy nem feledjük el Angliának sem, hogy mit adott Cromwell és a chartizmus Angliája, a hitleri fasizmussal szemben való helytállás Angliája, az angol,munkásmozgalom Angliája az emberiségnek. (Taps.) Nem felejtjük el, ebben az értelemben mi is angol- és amerikai barátok vagyunk és mi vagyunk az igazi angol- és amerikai barátok, mert ezek a reakciós körök, amelyek úgy an. golbarátok, hogy egyben szovjetellenesek, nem látják ä fától az erdőt és bizonyos angol és amerikai reakciós körök mögött nem látják meg az amerikai és az angol népet, az amerikai és az angol demokráciát. (Ügy van! a kommunistapárton.) Mi orientálódunk az angolszász népekkel,, az angol és az amerikai haladó demokráciával való barátságra (Taps a kommunistapárton.) ők orientálódnak az angol és amerikai müncheindstákkal 431 való barátságra, azokkal a reakciósokkal való barátságra, akik a háború előtt, alatt és most is a Szovjetunió elleni uszításban látták feladatukat. ' Mi reméljük, hogy az angol munkáskormány ki fogja józanítani ezeket az urakat és ezeket a köröket abból a hiedelmükből, hogy a magyar reakció segítséget kaphat egy demokratikus Angliától a magyar demokrácia és a szovjet-magyar barátság politikája ellen. Reméljük, hogy az angol munkáskormány félreérthetetlenül meg fogja mondani ezeknek az uraknak, hogy sötét terveikben az angol demokrácia támogatására ne számítsanak. T. Nemzetgyűlés! A moszkvai út eredményei nyilván, azon alapulnak, hogy bizalom volt a magyar demokrácia belső erői és teljesítményei iránt. Nyilvánvaló, hogy a moszkvai út elismerését "jelenti ezeknek a belső teljesítményeinknek. De azt hiszem, nem felesleges fel- ' hívnom a nemzetgyűlés és az egész magyar demokrácia figyelmét arra, hogy' a moszkvai út sikere után sem szabad elbíznunk magunkat. Ne feledjük el, hogy azokban az igére« tekben, abban a támogatásban, abban az elismerésben, amelyet a magyar kormánydelegáció Moszkvában kapott, jóadag "előlegezett- bizalom is volt és ezt az előleget — legalább ifc részben — még csak ez után — kell beváltani. Nyilvánvaló, hogy Magyarország békeesélyei, békekilátásai a moszkvai út után^ mégjavultak, de ne feledjük el és mi erre is, igen ko~ molyan fel akarjuk hívni a magyar közvélemény figyelmét, hogy a megjavult esélyeken is lehet újra rontani és attól tartunk, hogy egyesek rá próbálják vinni az^ országot erre az útra, amelyen járva nem javítjuk meg "még jobban békeesélyeinket, hanem ellenkezőleg, lerontjuk őket. Engedjék meg, hogy^ felsoroljam a mi pártunk véleményét arról, mi kell ahhoz", hogy ne rontsunk, hanem továbbra is javítsunk békeesélyeinken. Az első dolog, ami ehhez kell, az őszinteség és a szovjet-magyar barátság külpolitikájának kétértelműség nélküli, Őszinte és becsű- \ letes folytatása (Helyeslés.) a kétkulacossság teljes kiküszöbölése ebből a pollitikából ; (Taps a Ház minden oldalán, kivéve^ a pártmikívüliek csoportját.) közös erőfeszítés arra, hogy megvalósuljon, amit Nagy Ferenc miniszterelnök úr pécsi beszédében mondott, _ hogy a szovjet-magyar barátság külpolitikája necsak a kormány, hanem/az egész magyar társadalom politikája 'legyen; ' hogy . ez áthassa >az egész magyar népet. És ami ehhez tartozik: közös harc azok eillen, akik akár nyíltan, akár alattomban ezt a politikát szeretnék elgáncsolni. Mi nyíltan szoktunk beszélni és ha békeesélyeink javításának feltételeit felsirolva, a kétértelmű&cg nélküli őszinte szovjet-magyar barátság külpolitikáját soroltuk fell elsőnek, akkor ennek komoly oka van. Van nálunk alattomosság és kétkulacsossá-g is a szovjet-