Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-24

717 4 nemzetgyűlés 24. ülése 1946. oldalúan. Érezzék a felelősséget az általuk meghozott intézkedésekért, és akkor — azt hiszem — máris nagyon sokat tettünk a közigazgatás .demokratikus reformja terén. Emellett természetesen szükség van az ügyintézés módszereinek megváltoztatására is. Szükség van annak a hivatali közszellemnek a felszámolására, amely ebben az országban az aktatologatás és az aktael fektetés rendszerét fejlesztette ki. (Úgy van! Úgy tían! a kisgazdapárton.) Hiszem, hogy ha ilyen pozitív teendők alapján^ állunk és ilyen pozitív teendők alapján álló programm születik meg a demokratikus pártok részéről, az együttműködés is feltétlenül sokkal könnyebb és sokkal biztosítottabb lesz minden téren. Amikor az együttműködésben fennakadások voltak, ezeknek nagyon gyakran személyi kérdések voltak az okai, míg a pozitív teendőkben nagyon gyakran meg tudtunk egyezni. A közjogi kérdésekben vitatkoztunk egymással és lehet, hogy fogunk is vitatkozni, de abban például egyetértünk, hogy a közjogi kérdésekben folytatott vita mindaddig nem döntő jelentőségű, amíg, nincs progresszív tandíjrendszer, amíg 10 milliós tankönyvek vannak az egyetemi hallgatók részére, amíg nincs kollégiuma a magyar egyetemi fiatalságnak, amíg százával iratkoznak ki az egyetemi hallgatók az egyetemről, mert anyagilag egyszerűen nem bírják el az egyetemi életei Egyszersmindenkorra véget r kell vetni a bérkászárnya-kollégium rendszerének, annak* a Horthy

J

kollégium rendszernek, amely a maga kaszárnyaszellemével a bandaszellemet tenyésztette ki az egyetemi fiatalságában, ami azután a bajtársi egyesületekben mutatkozott meg. (Ügy van! Ügy Van! a kisgazdapárton.) A demokráciát szolgálja végül az, ha közösen átgondoltan tudunk egy egységes, átfogó gazdasági programmot megalkotni. Nem tüneti kezelésre, nem injekciózásra, nem napról-napra való gyors, aznapra talán hatékony beavatkozásokra van szükség, amilyenek ed; dig nagymértékben történtek, hanem átfogó gazdasági tervekre, amelyeket valamennyien elfogadunk és amelyeket közmegegyezésünk alapján elfogadtatva másokkal, végre is hajtatunk az élet egész területén. Ha a köztársaság büntetőjogi védelme mellett ezeknek a demokratikus intézményeknek a fejlesztéséről is gondoskodunk az élet egész területén, akkor a magyar demokrácia valóban erős lesz. Mi demokráciát akarunk kiépí

: teni ebben az országban. Uj hagyományokat akarunk teremteni, mert egy nemzet jórészben azonos saját nemzeti hagyományaival. Ezt a demokráciát bele akarjuk építeni a magyar lelkekbe. Olyan módon akarjuk beleépíteni, hogy ez a legtöbbet jelentse a magyar ság számára is és az emberiség számára is. T. Nemzetgyűlés! Azért, hogy ebben az országban demokrácia legyen, hogy megszülessék az a demokrácia, amelynek büntetőjogi védelméről ma itt tárgyalunk, a magyar haza legjobb fiai haltak hősi halált vagy égtek el a nagy feladatok kohójában. Az első szervezkedő parasztoktól, akiket a csendőrsortüzek terítettek le, a véres csütörtök választójogért tüntető szociáldemokrata hőseiig, az ellenforradalmi rendszer mártírjain kérészit ül Bajcsy- ! Zsilinszky Endrérig

376 'nyúlik azokna.k a sora, j akik mindent ' áldoztak azért, hogy ebben az I ocrsaágban szabadság és demokrácia legyen, i évi március hó 12-én, kedden. 718 Az ő nagy emléküket idézem ebben a pillanatban, és a reájuk való emlékezés pillanatában fogadjuk meg valamennyien, hogy olyanná tesszük ' ezt a demokráciát, amilyennek ők akarták, és ennek érdekében a jövő folyamán szorosabbra fogjuk sorainkat, kemény kézzel tartjuk az egységet, erőssé teszszük a központi haltaimat, stabillá a demokratikus államrendet, kiemeljük a demokráciát a mai gazdasági dezorganizáltságból, harcolunk a reakció ellen és a demokrácia köpenye alatt megbúvó korrupció ellen, és akkor demokráciánk bevehetetlen fellegvár lesz, amelyet ebben az országiban semmiféle hatálom soha nem tud megdönteni. (Általános helyeslés és taps.) Pártom nevében a törvényjavaslatot'általánosságban elfogadom. (Taps a Ház minden oldalán. — A szónokot üdvözlik.)' Elnök: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül? Vörös Vince jegyző: Horváth Márton képviselő úr. Elnök: Horváth Márton képviselő urat illeti a szó. Horváth Márton (kp): T. Nemzetgyűlés! A. magyar köztársaság, a fiatal magyar demokrácia alaptörvényeit hozzuk meg. Igen jó jelnek tekintem, hogy ezeknek az alaptörvényeknek tekintetében lényegében nincs elkérés a Ház egyik oldalán sem; teljes egyetértés alakul ki, olyan egyetértés, amely igen előnyösen különbözteti meg azt a tárgyalási hangot, amely ennek a döntő törvényjavaslatnak tárgyalásánál kialakul, attól, amely az elmúlt hetekben bizony nem egyszer nem túlságosan jó képet mutatott a nemzetgyűlés egészéről. olyan értelemben, hogy nem mutatta az egyetértést döntő, lényeges demokratikus kérdéseikben. Az első tehát, amit örömmel üdvözlök, az, hogy a többségi párt előttem felszólalt szónokával lényegében egyetérthetek ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban. És ez természetes is. Nem lehet elképzelni olyan^ helyzetet, amikor a magyar demokrácia alapérdekeit támadó kísérletekkel 'szemben az állásfoglalásban nézeteltérés merülhessen fel. Nekünk, az én pártomnak, talán inkább szívügyünk ez a törvény, mint bárkinek ebben a nemzetgyűlésben, azért, mert azit a törvényt, amely az ellenforradalmi rendszer hajnalán született meg az ellenforradalom védelmére, az 1921:111. tc.-et, amely az ellenforradalmi rendszernek a jogi alapját alkotta, nagyon is jól megérdemelt sírjába helyezzük. És nincs még egy párt, amely annyira érezte volna, mint mi, hogy mit jelent ez a törvény az ellenség kezében, az ellenforradalom kezében. ^ És mivel mi annyira megtanultuk, — saját bőrünkön tanultuk meg — hogy milyen döntően fontos fegyver lehet egy törvény, éppen azért minden erővel rajta vagyunk és rajta leszünk, hogy ne legyen kevésbbé éles fegyver az az új törvény, amely már nem az ellenforradalmat, hanem a magyar demokráciát védelmezi. , De azt is jól tudjnk, hogy maga a törvény nem elég a védelemre. Lehet olyan elképzelés, t. Nemzetgyűlés, amely túlságosan megnyugszik, túlságosan úgy képzeli, hogy ha meghozzuk a törvényt, akkor rábízhatjuk a Jogászokra, rábízhatjuk magára a törvény erejére, hogy megvédje, s hogy így fejezzem ki magam: helyettünk megvédje a magyar demokrácia érdekeit. Nem! Megtanultuk az elmúlt •-