Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-23

683 A nemzetgyűlés 23. ülése 1946. A képviselő úr távolmaradását nálam igazolta, ezért javaslom, hogy a képviselő úr ugyanabban a tárgyban újból bejegyzett interpellációját a legközelebbi interpellációd napon előterjeszthesse. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja. Bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek, liogy tévedés folytán a legutóbbi interpellációs napon Fülöp^ József képviselő úr interpellációjának törlésére, továbbá Búzás Marion képviselő űr interpellációjának elhalasztására vonatkozó elnöki bejelentés az értesítőből kimar,,: dt, ezért kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy az interpelláció törléséhez, illetőleg halasztásához utólag hozzájárulni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a "bejelentést tudomásul veszi és az interpelláció törléséhez, illetőleg elhalasztásához hozzájárul. Bejelentem ' a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésünkön, a napirend megállapítása után írásbeli választ fog adni: a közellátásügyi miniszter úr Hajdu Ernőné képviselőtársunknak'a csecsemő- és kisdedhalandóság tárgyában, az iparügyi miniszter úr Dénes István képviselő úrnak a földmunkásoknak, ruhával és lábbelivel való ellátása tárgyában és ugyancsak az iparügyi miniszter úr Nyirjessy Sándor képviselő úrnak az iskolai nevelés egységesítése tárgyában 1946.' évi február ihó 13-án előterjesztett interpellációira. A nemzetgyűlés a bejelentést tudomá-uil veszi. Orbán László képviselő úr, mint a nemzetgyűlés alkotmányjogi és közjogi bizottságának előadója, kíván jelentést tenni. Orbán László (kp) előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém beterjeszteni az alkotmányjogi és közjogi bizottság jelentését a demokratikus állami rendszer és a köztársaság büntetőjogi védelméről szóló törvényjavaslat tárgyában. ' : Tisztelettel kérem a jelentés kinyoniatását, szétosztását s napirendre tűzését. Elnök: A beadott jelentést a nemzetgyűlés kinyomatja, tagjai között szétosztatja s annak napirendre tűzése iránt javaslatot fogok a t. Nemzetgyűlés elé terjeszteni. T. Nemzetgyűlés! Mai ülésünk egyetlen tárgya a további teendők iránti intézkedés. Javaslom hogy legközelebbi ülésünket holnap, kedden délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére^ tűzzük ki a demokratikus állami rendszer és a köztársaság büntetőjogi , védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatik napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. A legutóbbi ülésünkön történt bejelentés alapján most a, vallás- és közoktatásügyi miniszter úr szóbeli választ ad Losonczy Géza, Justus Pál, Hám Tibor és Nyirjessy Sándor képviselp uraknak folyó évi február 13-án előterjesztett interpellációira. A miniszter urat illeti a szó. Keresztury Dezső vallás: és közoktatásügyi miniszter: T. Nemzetgyűlés! A február 13-i interpellációs napon négy interpelláció hangzott el, amelyek közül az egyikben Hám Tibor képviselő úr a sportkérdésekbenj a másikban Justus Pál és Losonczy ^Géza képviselő urak a köznevelés és a közoktatás terén tapasztalható reakciós jelenségekről és a pedagógustársadalom, katasztrofális gazdasági helyzetéről, Nyirjessy Sándor képviselő úr pedig a magyar köznevelés egységének * helyreállításáról J évi március hó ll-én, hétfőn. 684 kért felvilágosítást. Engedjék meg, hogy elsőnek Hám Tibor képviselő úr kérdéseire válaszoljak. Hám képviselő úr Iiároan kérdést intézett hozzám. Az első kérdés: van-e tudomásom orról, hogy a szövetségi választások hogyan folytak le és hogy azokban antidemokratikus tendenciák nyilvánultak meg? Ezzel kapcsolatban legyen szabad a következőket mondanom. A sportszövetségi választásokról van tudomásom. Január folyamán, kellett ezek nagyrészének lefolyniok, le is folytak. A velük kapcsolatos panaszokat, — arnenynyiben felmerültek panaszok — megvizsgáltam. Eddig a Magyar Atlétikai Szövetséf? választása körül voltak komolyabb nézeteltérések. Ebben a kérdésiben a minisztérium úgy döntött, hogy, az új tisztikar megválasztását jóváhagyta, azzal az indokolással, hogy senkit sem lehetett a megválasztás jogától azért elütni, mert nem tartozott azok közé., akiket a Nemzeti Sportbizottság igazoltnak jelentett ki. Ha még ilyenirányú más panasz érkezik a mi^ nisztériumhoz, .azt természetesen ugyanilyen igazságos és erélyes elvek alapján, mint az első esetben történt, fogjuk elbírálni. (Helyeslés és taps.) A képviselő második kérdése a következő: gyakorolja-e a kultuszminiszter a sport feletti főfelügyeleti jogát? Ezzel kapcsolatban legyen szabad a következőket elmondanom. A sport feletti főfelügyeleti jog két területre terjeszkedik ki. Az egv'

1a" sport ügyeinek általános felügyelete. Ez teljesen és kizárólag a kultuszminiszter hatáskörébe tartozik. A másik az egyesületi jellegű sportintézmények felügyelete. Ezek felett a kultuszminiszter a belügyminiszterrel egyetértésben gyakorolja a felügyeleti jogot. Itt tehát a kérdést szintén ketté kell választani. A sport feletti általános felügyeleti joeot a, legteljesebb mértékben gyakorolta a' valláséig közoktatásügyi minisztérium a sportélet újraélesztése, fejlesztése és támogatása területén, A meelévő költségvetési kereteken belül minden tőlünk telhetőt elkövettünk, hogy á magyar sportélet ismét elfoglalja a nemzet életén belül azt a kitűnő helyet, amelyet réo'.-n is elfosrlalt, és biztosíthassuk sportéletünk nemzetközi megbecsülését. Ennek érdekében, ahol módunk volt rá. helyreállítottuk a megrongált sportlétesítményeket, sportpályákat; ahol illetéktelen, túlzó beavatkozások a sportpályákat más célra akarták volna igénybevenni, ott a. sportpályákat védelmünkbe vettük. Sportnapokat rendeztünk és ezek rendezését tovább folytatjuk. 'Minden előkészületet megtettünk arra, hoerv az olimpia s zra való meghívásnak megfelelő módon, a magyar sport tekintélyének megfelelő színvonalon tehessünk eleget. Hám képviselő úr ezzel kapcsolatban^ szóvátette azt a szempontot, amely az olimpiászra való meghívásban is kifejezésre jutott, azt tudniillik, hogy a magyar sportéHetben se üzleti, se pártpolitikai szempontok ne. érvényesü " hessenek. Ezt a kívánságot én teljes egészében magamévá teszem. A sportmezőnyön valóban elsősorban . a teljesítménynek kell döntenie, nem pedig* a pártpolitikai hovatartozandóság nak. Viszont ahogyan semmi más területen nem vehetjük el senkinek azt a jogát, hogy a demokratikus pártok valamelyikéihez tartozzék, ugyanúgy nem szólhatunk., bele ezekbe a