Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-18

569 A nemzetgyűlés IS. ülése 1H6. érzem, valamennyiünk lelkéből és szí véből be­szélek, midőn arra kérem laz iparügyi minisz­ter urát, hogy az áruesererendelet révén, amely lehetővé teszi, hogy a gyárosoknál le­foglalt és zárolt cikkeket neesak azoknak jut­tassa, akik élelmiszert tudnak cserébe adni, juttasson cipőneműt és ruhaneműt a nincste­len kétkezi földmunkáscsaládoknak is, A most tervezett megoldás túlságosan ha­sonlít a régi reakciós rendszer megoldásaihoz, amikor azokról gondoskodtak, akiknek volt mit adni cserébe. Mivel a földmunkásságnak nincs egyebe, mint két keze és szorgalmas munkája, olyan megoldást kelll keresni, amely­nek révén megkapják a cipőt és a ruhaneműt a gyárakban lefoglalt és zárolt cikkekből és ezek ellenértékét munkával* esetleg közmunká­val dolgozhatják le. {Helyeslés a Ház minden oldalán. — .Vas Zoltán (kp): Teljesen helyes!) Szeretném tehát mélyen t. Nemzetgyűlés, ha az iparügyi miniszter úr az. áruesererende­letet üyen értelemben egészítené ki és felhí­vást intézne az ország községeihez, hogy hala­déktalanul írják össze azokat a földmunkás­családokat, amelyek birtokában egyáltalán nincs cipő. Ismerek családokat; ahol hét csa­ládtagnak egyetlen cipője vian és a tél folya­mán felváltva vették azt fel, ha ki akartak menni. Ezektől a földmunkásoktól, akik ta­vasszal a legkomolyabb -munkát fogják meg­kezdeni, nem lehet megkívánni, hogy odaállja­nak az ásó mellé a legnehezebb testi munkát végezni, ha még cipőjük és ruhájuk sincs. Ezért az volna a kérésem, haladéktalanul bo­csáttassák ki oly értelmű rendelet, amelynek alapján ezek a földmunkásuk a részükre szol­gáltatandó cipőnemű és ruhanemű árát .mun­kával tör'leszthessek le. (Helyeslés, éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) Elnök: A képviselő úr interpellációját a nemzetgyűlés kiadja az iparügyi miniszter úrnak. Következik Nyirjessy Sándor képviselő úr interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (olvassa): »Interpelláció a közoktatásügyi, ipari, keres­kedelmi és földmívelésügyi miniszterekhez áz iskolai nevelés egységesítése tárgyában. Az ideiglenes nemzeti kormány a mezőgaz­dasági, ipari és kereskedelmi szakiskolákat ki­vette la közoktatásügyi miniszter hatásköre 'alól. Ennek következtében az egységes nevelés irányítása megszűnt, kétségtelenül a nemzet nagy kárára. A szakiskolák élén álló igazgatók, gazdák, mérnökök r vagy szakkereskedők nevelői kész­sége csekély, minek következtében ez a szak­minisztériumok személyzetében is hiányzik. Az iskolák tanulói a legfőbb hatóságok szerint külön-külön tagozódva nevelődnek, melynek természetes következménye, hogy az iskolatípus tanulói egymás megismerése nél-. kül nőnek fel. Már ifjúkorban társadalmi osztályokra tagozódnak, ez pedig demokrá­ciánkat veszélyezteti. Kérem, nyilatkozzék a közoktatásügyi mi­niszter úr, mi tette szükségessé a szakiskolák­nak a szakminiszterek fennhatósága alá való­utalását s ezzel az egységes iskolai nevelés megbontását. Kérdem az illetékes szakminiszter urakat, bajlandók-e az egységes növelés biztosítása céljából a szakiskolák igazgatását a szákfel­évi február hó 1%-án, vxwdán. 160 ügyelet fenntartása mellett ismét a közokta­tásügyi miniszter hatáskörébe átadni? Kérem az illetékes szakminiszter urakat, hogy az egységes iskolai nevelés biztosítása érdekében haladéktalanul tegyenek olyan in­tézkedést, amely ezt a nagyfontosságú kérdést a demokratikus fejlődés szempontjából feltét­lenül szükségessé teszi. Célszerűnek látnám az összes iskoláknak a közoktatásügyi miniszter hatáskörébe való visszaadását, vagy legalább is minden iskolá­nak a tankerületi főigazgató hatáskörébe való utalását.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó. Nyirjessy Sándor (kg): T. Nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés közelmúltbeli munkájának ideje alatt teljes mértékben meggyőződtem arról, hogy a nemzetgyűlés minden egyes tagja egy új, egy szebb és legfőképpen egy demokratikus magyar élet kialakítására tö­rekszik. Egy ilyen új magyar életforma meg­teremtése nem lehetséges sem alkotmányjogi, sem ; közigazgatási és, legkevésbbé rendészeti törvényjavaslatokkal vagy törvényes intézke­désekkel, hanem csak abban az esetben alakul­hat ki ténylegesen egy ilyen életforma, ha a magyar népet, a jövő magyar nemzedéket újjá és főképpen demokratikusabbá neveljük át, ha olyan életformát alkotunk a jövő magyar nemzedék számára, amely életformában min­den egyes magyar megtalálja egyéni vágyai­nak és ambícióinak kielégítésére a lehetőséget, ha olyan életformát tudunk alkotni, amely életformához minden masryar feltétlenül ra­gaszkodik és más életmódot elképzelni sem tud, de nem is akar elképzelni és nem is akar más életformában élni. T. Nemzetgyűlés! Hogy ezt a célkitűzését a nemzetgyűlés^ elérje, ehhez — mint mondot­tam — nem elégségesek a közigazgatási és rendészeti intézkedések, hanem át keü nevel­nünk a magyar társadalmat, át kell állítanunk lelki alkatában és lelki készségeiben ennek, a legfontosabb célkitűzésünknek az irányában, amely szerint a jövő magyar életformát kiala­kítani kívánjuk. Ennek az átalakító munkának színtere az iskola és ennek az átalakító munkának mes­tere az a pedagógus, aki ennek a munkának készségeit vagy hosszú tanulmányi ideje alatt és élethivatásképpen elsajátította, vagy pedig erre az átalakító készségre Isten különös ke­. gyeimé folytán rászületett. Ezért f szoktuk mi azt mondani, hogy kétféle pedagógust isme­rünk: a született pedagógust és a tanult pe­dagógust. T. Nemzetgyűlés! Amikor az ideiglenes nemzeti kormány a szakiskolákat a közokta­tásügyi miniszter hatásköre alól kivonta, egé­szen bizonyos, hogy a szakképzésnek helye­sebb és talán tökéletesebb megoldása eéljából tette, de mi előttünk pedagógusok előtt kétség­telenül áll az a tény, hogy maga az iskolai nevelés elsősorban nevel, nemcsak azoknak a humanista tárgyaknak hatása alatt, amelyek direkt nevelő tárgyaknak tekintendők, hanem nevel az iskola azokban a tárgyakban is, ame­lyek szaktárgyaknak minősülnek. Hiszen tud­juk azt, hogy nincs az ismeretközlésnek egyetlenegy olyan tárgyköre sem, amelybe akár erkölcsi, akár esztétikai, akár szociális vagy egyéb nevelési célkitűzéseket ne lehetne

Next

/
Oldalképek
Tartalom