Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-355

Az országgyűlés képviselőházának 355. ülése 1943 december 15-én, szerdán. 91 dések nem történtek meg, valakinek mégis csak felelnie kell ebben az országban! (Ma­róthy Károly: Azt már nem! Felelni? Azt már mem! Goromba egy ember! — Derültség a szél­sőbaloldti.on. — vitéz Imrédy Béla: Válaszolni néha még válaszolnak, de felelni már nem felelnek!) Ezzel kapcsolatban legyen szabad rámutat­moim még csak egy kérdésre, nevezetesen arra, hogy még ott is. ahol igazán inem mond­hatjuk, hogy politika van, mik történnek. Ami­kor például a -hazai Alföld szikeseiről és, a szik javítás kérdéseiről beszélünk, ezt igazán nem nevezhetjük pártpolitikának. Mégis ni it látunk? Az, egyik szaklapban »Szikes talajok javítása nagyüzemszerűen« cím .alatt megyeié nik egy nagyon komoly cikk és leírja ennek a kérdésnek -összes, fázisait, hogy mit lehetne esi nálni, milyen gyorsan lehetne csinálni' és a végén megállapítja ez_ a nemzetközi vonatko­zásban is tekintélynek örvendő szakember, hogy ha, így haladunk tovább, akkor tulajdon képpen a szikjavításnál egy kétezeresztendős programmal állunk szemben. (Derültség a szélsőbaloldalion.) Bocsánatot kérek, pedig a szikes kérdés éppen alföldi vonatkozásijain na­gyon fontos. (Andréka Ödön: Már olyan na­gyon sok sikerült!) Elnök: Csendet kérek! Piukovich József: T. Képviselőház! Ezzel kapcsolatosan legyen szabad most már rátér­nem az. átmenetgazdálkodas kérdésére. Igen ér­dekesen bontakoznak ki itt a dolgok. Nagyon jól emlékszem, amikor a mostani világháború megindult, Németország arra az álláspontra jutott, hogy bizonyos együttműködést kell a , középeurópai és délkeleteurópai országoknak { kifejteni- Meg alakult egy középeurópai gazda­sági bizottság, sőt úgy tudom, ennek megala­kult egy magyar tagozata is. Ez a munka gyö­nyörű szép, tökéletes dlolog és mondhatom, hogy ha ezeket a füzeteket előveszem — pedig ezek 1940-ben jelentek meg — és visszagondolok azokra az első tárgyalásokra, amelyekben — bár egészen rövid ideig (Németh Andor: Amíg kormánypárti voltál! — Derültség a szélsőbal­oldalon.) — én is szerencsés lehettem résztvenni, azt mondhatom, hogy gyönyörű szép, értékes nagy niunka indult meg. Mit látunk most? A hozzánk érkező különböző meghívókból, ame­lyekkel egy héten már kétszer is elárasztanak, azt látjuk, hogy itt állandóan a mezőgazdaság átmenetgazdálkodási 'vonatkozásairól van b'iő és a Darányi Ignác Agrártudományos Társa­ság ezt úgy állítja te, mint a földinívelésiigvi miniszter úrnak egy hivatalos akcióját, amely akció végén a záróbeszédet maga a föld mi ve­lésügya miniszter kívánja elmondani. Ugyan­akkor azt látom, hogy az; Országos Mezőgazda­sági Kamara mai rendes közgyűlésére ugyan­csak as átmenetgaztlálkod^ssal kapcsolatos ter-, vezetet terjesztette elő. Viszont azt is látom uíryanakkor. hogy maga az Omke. — amelynek régi tapasztalatai vannak, több mint százévp« tapasztalatai —nem hajlandó az átmér-Hírzdál­kndásról beszélni. Nézzük csak meg, mi ennek a háttere. Az iparügyi miniszter úr előbbi beszédétien arról volt s'zó az iparügyi tárca költségvetése f-nrán. hogy a tankok, a repülőgépek^ és az áíryűk he­lyett majd vetőgéneiket, kapákat és kaszákat kell gyártani, tehát logikus dolog, hogy az ipari termelésben az átmenetgazdálkodás pro­blémái elkerülhetetlenek, sőt kikerülhetetlenek. Mit mond azonban, erre vonatkozólag az .ipar­ügyi miniszter úr? (Olvassa): »Jobb többet cselekedni és megnyugtathatom a mélyen ,t. Házat, hanem fognak tőlem hétről-hétre át­menetgazdálkodási nyilatkozatokat hallani, en­nek az. az oka, hogy, sajnos, mi nem érkeztünk el ahhoz az időponthoz', amikor az átmenetgaz­dálkodás problémáit és az ezzel kapcsolatos munka eredményeit fel lehetne tárni.« (Derült­ség és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mikor mondta?) November 22-én! Ebből tehát azt lát­juk, hogy azokon a területeken, ahol logikus, hogy az átmenctgarzdálkodás kérdéseit még is meg kell beszélni, mert le van rongyolódva egész mezőgazdasági termelésünk, nem tartják aktuálisnak a kérdést, viszont azon a terüle­ten, ahol nem átmenetről kell beszélnünk, mert a -magyar földi kihasználásában és a mezőgaz­dasága termelésben nem átmenetek vannak, hanem az egy folytatólagos javító, fejlesztő, erősítő termelés, ott meg derűre-borúra tényleg minden héten újabb ankétok vannak és nyakló nélkül beszélünk az átmenetgazdálkodásról. Igen t. Ház! Ha ezt a kettőt, az ipart és a mezőgazdaságot egymás mellé állítom, akkor a legnagyobb bizonytalanság képét látóul és ez újra csak rávilágít ugyanarra, amit vitéz lm­•rédlyi. Béla 1938-ban állapított meg, mint köz­gazdasági miniszter, hogy ott pedig, ahol bi­zonytalanság van, ne várjunk a közgazdasági é'^tAől semmiféle! eredményt. Legyen szabad rátérnem ennek a törvény­javaslatnak a bírálatánál egy másik szem-' pontra is, amely a népi politikával igen szo­rosan összefügg és ez a. földbirtokpolitika kér dése, A földbirtokpolitika kérdévsével kapcso latiban a miniszterelnök úr igen részletesen nyilatkozott a zsidó, birtokokkal kapcsolatban tett intézkedésekről. (Szöllősi Jenő: Másról nem tud!) Méltóztassanak megengedni azon­ban, hogy amikor én a földbirtokpolitikai kér­désekről beszélek, magamra nézve is kötelező zsinórmértéknek tekintsem azt, amit a minisz­terelnök- űr december 4-én mondott (olvassa): :>Nem a kormány védelme, hanem az ország nyugalmának védelme, ha a földreformot tár­gyilagosaai bíráljuk. (A. khtürlámpa kigyul­lad.) Tisztelettel kérek félóra meghosszabbí­tást. (Fell iá'tások: Megadjuk! > Elnök: Méltóztatnak a kért hosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a maghosszabbítást engedélyezi. Piukovich József: Amikor a földbirtokpo-' litikáról beszélünk, akkor az ország nyugalmát nem is : azok a kritikák és bírálatok zavarják fel, amelyek itt elhangzanak, hanem, azok a tények, azok a közvetlen tapasztalatok ós gesz­tiók, hivatalosan kormányzati gesztiók, ' ame­lyeket közvetlen közelről lát maga a nép. (Palló Imre: Mindig a tények kellemetlenek!) Ami­kor ezeket a kérdéseket előhozom, legyen sza­bad mindjárt rámutatnom arra, hogy itt egé­szen furcsa helyzettel állunk szemben. (Rap­csányi László: Ha még csak furcsa volna!) A következőkkel kell ugyanis számolnunk. Az első A T ilágháború után bedobták a közvéle­ínénybe a földreform-problémát, megszü­letett a Nagyatádi-féle földreform. Utána jött Darányi Kálmán telepítési törvénye, (Felkiál­tások a szélsőbudoldáon; Azt sem hajtották 14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom