Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-341

41 Az országgyűlés képviselőházának 341. ülése 1943. november 22-én, hétfőn. gítani. Ennek természetes oka az, hojgy a ter­melési felfokoizás viszaesést szül. A 86 milliós termelésről 125 milliós termelésre való fedemnel­kedés azt hoztál magával, hoigy a termelés kü­lönösen az ellátási viszonyok, a háborús ideg­állapot és sok miniden más háborús zavar miatt visszaesést mutat. Vam tehát term esze te s visz­szaesés is. De vau ezenkívül ennek a visszaesésnek egy másik oka^ is, amely különösen, a nyáron jelentkezett. Kénytelen, vagyok ezen a helyen, mint kormánypárti képviselő megemlíteni azt, hogy az ár- és értékviszonyok rendezésének kérdése csodálatos módon nyúlt bele a bá­nyászok munkavállalási vagy munkavég­zési kedvébe, mert míg békében csak meg­határozott, — ha szabad azt mondanom — kötött formában jelentkezett a bér, kereset, amely alatta VfoJLl a szabad piacom fizetett munkabérnek, addig ha a bányász manapság elment 2—3 napra hetenként a mezőgazdaságba kisegítő munkásnak, szőlőbe vagy bárhova máshová, számszerűleg jelentékenyen maga­sabb összeget keresett, mint aimennyiit a 1 bá­nyában számszerűleg... keresett. Ismétlem, csak a készpénzben fizetett értékekről szólok, amire viszont azért kényszerült, mert bár ott bizo­nyos fokig ellátják ruházattal és cipővel éppen «zért, mert termelése elsőrendű fontosságú, de családját ugyanezzel' ellátni nem tudja. Ja­vaslom azért azt, hasson oda a kormányzat, hogy éppen a bányáfczmuukásoknál, tekintettel munkájuk rendkívüli és elsőrendű fontos­ságára, mindazokat a bányászokat, illetőleg a bányászok családtagjait is lássák el kedvez­ményes és jó textiláruval, akik mondjuk, há­rom hónapig csak igazoltan, csak betegséggel mulasztanak, egyébként pedig ai miunlkiálból nelm máradtak ki. Feltehető, hogy a bányászság, mely eddig pontosnak mutatkozott, ha hozzá­tartozóik részére is biztosítják azt a fehér­neműt, lábbelit és ruhaneműt, amelyet ő kü­lön munkája után próbált esetleg megszerezni, — hiszen azért dolgozott másutt magasabb bériért — ha a helyén ezt biztosítják részére, valószínűleg pontosan' ugyanolyan, kedvvel fog a bányában továbbra is dolgozni, mint azt eddig tette. Szóváteszem ezenkívül azt a kérdést is, hogy különösen a földalatti bányászok közül sokan teljesítenek katonai szolgálatot. Méltóz­tassék tehát odahatni a kormánynak, hogy az utolsóéves, a harmadik évüket szolgáló katoná­kat, tekintet nélkül arra, hogy mi a beosztá­suk, mert itt elsőrendű munkát teljesítenek, tökéletesen mentesítsék a bányamunkások ré­szére. A második és elsőéves katonai szolgála­tot teljesítő bányászokat pedig tessék leg­alábbis a kérdéses időre, monídjuk, a téli idő­szakra mentesíteni. Ha figyelembe vesszük azt, hogy egy bányász naponként — vájárt ér­tek alatta — 14 mázsát termel p visszaesett * termelés eddig 11 vagy nem tudom hány mé­termázsára; ha figyelembe vesszük, hogy 800-at és 1000-et is kitesz azoknak a száma, akik fel­mentés útján visszakerülnek a bányiai mélyébe » naponta 14—14 mázsát, tehát 1400 métermázsa szenet termeltek s ha ezt hónapokra beszámít­juk, akkor előttünk áll egy majdnem vagón­tételekben kifejezhető szénmenmyiség. Így a bányászkérdések különleges megem­lítésén kívül méltóztassék megengedni, hogy é helyről bizonyos elismerést köszönetet és meg­emlékezést küldjek elsősorban a munkáját min­denkor hűen» teljesítő bányászok felé (Éljen* zés a\ jobboldalon.) és elsősorban azok felé, akik még ezeket a mai kereső nyári lehetőségeket sem vették igénybe. De ugyanezt a köszönetet küldenem kell azok felé a vezetők felé, tehát az altisztek, a tisztek, a műszaki személyzet és a mérnökök felé, akik megértvén a mai idők kö­vetelményeit, gyakran szabadidejük feláldozá­sával rendkívüli erőfeszítésekkel teljesítették a magnk munkáját s akik lehetővé tették azt, amit említettem, hogy egészen csodálatos, és egészen különlegesen nagy »zéntermelési több­lethez jutott hozzá hazánk és ipara. T. Ház! Egy másik kérdést is szeiretnék fel­vetni- amely nem tartozik Ugyan, szorosan az iparügyi miniszter úrhoz, die háború ideje alatt lévén, ismét fel lehetne vetni bizonyos fokig azt a kérdést, hogy vegyék vizsgálat alá ép­pen a fokozott munkateljesítmény következté­ben fokozottan leromló egészségű bányászok nyugbérellátását s igyekezzünk elérni azt, hogy a föld alatt dolgozó emberek már 25 évi munka utáni mehessenek öregségi biztosításba. Méltóztassék elképzelni, hogy 25 esztendeig az Isten naipjától elzárva és elrekesztve:, a bánya. mélyén dolgozni, miosoda teljesítményt jelent. Ez lelkileg- és testileg is igénybeveszi és egé­szen mássá teszi ezeket az embereket. Meg va­gyok győződve róla, ha ilyen elismerést kap a bányásizat a kormány és egyúttal a nemzet ré­széről, ez is biztosan emelni fogja a most any* nylra szükséges termelési kedvét. T. Ház! Egy különleges bányászkérdést is meg kell említenem, és pedig a kőbányák bá­nyamluníkásaiét. A kőbányák, lévén kiflit a sza­badban, az időjáráshoz kötve, s neimi tudják rendszeresen 48 órájukat átdolgozni, túlórát csak az 56 órán túl fizetnek. Jó lenne vizsgá­lat alá venni ezt a kérdést s itt felhívom *i mii­niszter úr szíves figyelmét, mert hiszen a kő­bányák ^ termelése is fontos, ha nem is olyan elsőrendűen, fontos, mint a szénbányászoké, de igen sok ezer kőbámyászt és ércbányászt érint az alzáltal, hogy a földfelszínhez közel vagy azon dolgozik. Éppeln ezért arravaló tekintettet hogy a z időjárás beleszól munkájuk folyama­tosságába és ennek minden terhét tulajdon­képpen ők viselik, méltányos, hogy az ő tűlóra­kérdesük az ipari munkásokéhoz hasonlóan rendeztessék és necsak 56 órán túl, hanem már 48 órám túl megillesse őket a túlóra, százalék. T. Ház! Ezek után legyen szabad rátérnem a magyar ipairt leginkább érintő személyi kér­désekre, és pedig először az ipari utánpótlás kérdésére. .Röviden akár tanonckérdésnek is nevezhetném, de szándékosam nem nevezem csak tanonckérdésnek, mert felszólalásomból ki fog v il ági an i, hogy nemcsak tanoncokról szó­lok. Mióta költségvetéseik tárgyalásában sze­rencsém és módom vam résztvenmi, ez a kérdés mindig felmerült és őszintén be kel! vallani, hogy intézményesen még ma sires megoldva. Sőt, ha figyelem az esztendők múlá­sát, akkor azt látom, hogy míg a trianoni or­szágban állami tanoncotthon egyáltalán nein volt, addig egyes visszakerült és visszacsatolt területrészeken voltak, állami tanoncotthonolk, (figy hang a középen: Miértf) — ennek meg­van a természetes oka — ami már egymagá­ban is sürget bennünket arra; hogy a tanonc-

Next

/
Oldalképek
Tartalom