Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-344

250 Az otszággyiilés képviselőházának 344. lációját ebben a kérdésbem is. (Ügy v:,n! Ügy van!) Teljesen lehetetlem az, hogy amikor a termelő gazda 21.20 pengőt kap a kórókenderért, ugyamakKer a feldolgozó mindéin kiló kendernél 15—24 penget keressem. (Mozgás <i közeven.) Az a konjunkturális haszon, amely ezáltal a kenderfeldolgozók zsebébe megy, talán még nem csökkenti a gazdia termelésének rentabi­litását. Bizonyos azonban az, hogy itt neon cikóriáról, cukorrépáról vagy más olajnövény­rői van szó, ahol nem tudja a gazda kiszá­mitani, mennyi az, amit az illető feldolgozó szerez és így ez a helyzeit lelkileg olyan nagy reakciót vált ki a termelőknél, hogy sokan az­zal a gondolattal foglalkoznak, hogy éppen ezekben az időkben, amelyekben igen nagy szükségünk van erre a kenderrostra, a terme­lést abbahagyják. (Úgy vum! a középen.) Pedig itt nem is a mai időkről, hanem a jövő fejlő­déséről van szó, amikorj még nagyobb szüksé­günk lesz éppen erre az iparnövényre, mert a gyapotosítás révén egész textilnagyiparunknak ez lesz egyik legfontosabb nyersanyaga és ezen a téren mérhetetlen nagy lehetőségei vannak. (Bogner József; Meg kell menteni a kenderter­melést!) A kender tekintetében történt intézkedések­nek érdekessége az, hogy megtiltották, hogy házilag dolgozzák fel a kendert. Ezt az intéz­kedést nem értem, mert a kender tekintélyes részét már évtizedeik óta házilag dolgozták fel házi eszközökkel. Ilymódom a kender nem tor­lódott fel a gyárakban és nem volt olyan ve­szélyeknek kitéve, amilyeneknek az óriási tö­megekben összehálttnozott rost éppen a Délvi­déken ki van téve. A másik eredménye a sérel­mes intézkedésnek az, hogy teljesen tönkretette és lehetetlenné tette a íháziipart. Azzal tette tönkre, hogy családonként, illetőleg személyen­ként csak 10 kiló kórókendert lehet háziszük­ségletre felhasználni. Abban az esetben, ha a kenderrostot csak elsőrendű hadiszükségletre lehetne felhasznál­ni, megérteném, hogy a házilag elkészített vá­szonról és ruháról, amelyre olyan nagy szük­ség van éppen a Délvidék legszegényebb mun­kásrétege számára, le kell mondanunk, azonban minden utcasarkon, iminden luxushotelban ken­derből előállított iparcikkeket lehet találni. Érdekes az a megfigyelés, amelyet éppen a kenderből előállított textileikkek áránál tet­tünk. Az a cikk ugyanis, amelyre ki van írva, hogy műrostmentes, kenderből, vagy legfeljebb tálán lenből készült. Ennek ára az utóbbi idők­ben, így alakult: 1941-ben egy meter 80 fillér volt, 1943 júniusában 18 pengő, 1943^ nolvembe­rében pedig 26—28 pengő. (Úgy van! a közéven.) A kender: a termelőnél olcsóbb lett, mint volt 1941-ben, viszont az ebből ai kenderből előállí­tott textiláru ára felment a húszszorossára: nem tudom, kinek a hibájából és kinek a hasz­nára, bizonyos azonban, hogy a nemzet és a magyar gazdasági élet mérhetetlen kárára. (Ügy van! Ügy van!) De ugyanakkor a házi­ipart ' teljesen lehetetlenné tették azáltal, hogy a házi szükségletre alkalmas kendert lefoglal­ták, illetve nem utalják ki. ÍPándi Antal: Ma­gasabbra ment a kender, azért van ez!) T. Ház! Van egy másik kérdés is, amellyel okvetlenül foglalkozni kell a közellátási kérdé­sekkel kapcsolatban és ez a szarvasmarha­igénybevétel kérdése. Nyilvánvaló, hogy a közeli átásnak szüksége van ai húsra és hogy a ütése 1943. november ÉS^én, csütörtökön. rendelkezésre álló mennyiségből ki kell, válo­gatni azt, ami a húsellátás céljaira fordíttatik. Ez gyakorlatilag a Délvidéken a következőkép­pen .történik. A legegyszerűbb mód az, hogy a jegyző, a községi elöljáróság igénybeveszi az állatot. Az igénybevételnél 'természetesen a na­gyobb gazdák és a középgazdaságok kerülnek előbb sorra, hogy a többiefc ne ziúdúljanak fel, mert hiszen a legális fekete ár legalább a há­romszorosa-négyszerese annak, amennyit az ilyen igénybevett szarvasmarháért fizetnek. A másik mód .om, hogy á községre kivetik a beszol­gáltatandó mennyiséget, a község állattartó gaz­dái összeadják a pénzt és ebből feketén meg­veszik 1 azt az állatot, amelyet azután legális áron ëladlmakj a Mász-nak. A harmadik mód az, hogy felszólítják az adófizetőt: tekintettel arra, hogy ennyi és ennyi adót fizet, szíveskedjék a közellátás céljaira egy vagy két darab meg­felelő, szarvasmarhát beszolgáltatni, még akkor is, ha az illetőnek egyáltalában nincs szarvasa­marhája, ha mondjuk, kereskedő. Erre az illető kénytelen hatóisági utasításra feketén meg­venni és beszolgáltatni a közellátás 1 céljaira. Nem tudom, hogyan lehetne a beszolgáltatás kérdését rendezni. Vag TT be kellene venni a Jurcsek-féle pontokba a húsbeszolgáltatást, vagy pedig állatkatasztert kellene felvenni és ki kellene írni, hogy ilyen és ilyen fajtájú állatokat fognak közellátás céljaira fordítani. A jelenlegi eljárásból azonban sem az első mód. tehát az, hogy csak a nagyobb gazdáktól veszt­nek igénybe^ állatokat, sem a második mód, hogy a község bizonyos adófizetői fizetik meg. sem a harmadik mód, az, hogy felszólítják az embereket, feketén vegyenek allatot és adják legális árán oda, nem egyeztetheté össze sem a közellátás irányelveivel; sem pedig a fenn­álló rendelkezésekkel. Nyilvánvaló, hogy a Jurcsek-féle pontok nélkül, amelyek lehetővé teszik, hogy az ország termelése «>lyan irányban fejlődjék, hogy az ország elsőrendű közellátásában 1 baj ne legyen, a közellátás biztosítása nem történt volna meg olyan mértékben, mint ahogyan megtör­tént. Ez az egész annyira, bevált rendszer azon­ban csak akkor találja meg erkölcsi alapját, ha nemcsak a termelő gazdákra, hanem az ország egész termelő társadalmára vonatkozik. A Jurcsek-féle pontoknaik megfelelően ellen­pontokat kellene adni ai termelőnek, mégpedig nem azért, hogy vagyont gyűjtsön, vagy érté­keket konzerváljon, hanem azért, hogy terme­lését tovább^ folytathassa^ Ez nemcsak ai szük­séges vasra, gépekre és ruházati cikkekre vo>­natkozik, hanem mindarra, ami a természete» mezőgazdasági fejlődés vonalába esik. így pél­dául a műtrágyára és egyebekre. T. Ház! Kénytelent vagyok a kereskedők kér­dését is felhozni, mégpedig azért, mert ez a tár­sadalmi osztály a mi szemünk előtt olyan átala­kulásoni ment- át, amely szinte hihetetlen,. A ke­reskedőből 1 kezd hivatalnok Lenni; az előzékeny, barátságos kiszolgáló személyből kezd bürokra­ta lenni, aki örül annak, hogy az ő boltja előtt minél többem állanak soriban azért a kiutalt tejért és más kiutaÜt anyagi jóért- (Mozgás. ~ Míenmondások.) Nyilván valló, hogy éppen a közellátási miniszter úr feladatkörébei tartozik, hogy ezek megrendszabályozásával — ha, miär anyagi megélhetésüket monopolisztikus rend­szerrel biztosítottuk — kényszerítse őket, hogy a nagyközönségnek szolgálatára álljanak és hasznára legyenek, ahogyan az a mai súlyos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom