Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-344

ii Az országgyűlés képviselőházának 344. időknek megfelel. (Rapcsányi László: Nem raj­tuk múlik, hogy sorbanállamak!) • A rendeletekről és a törvényes inté&kedét­«eikről több képviselőtársaim szólott. Én kényte­len vagyok ezeket megemlíteni különösen délvi­déki vonatkozásokban. Mi egy egészen; más jog­rendszerből, más gazdasági r eridszer bői jöttünk á felszabadulás utáni az anyaország gazdasági rendszerébe, s nem ismérvem az előírásokat, a rendeletek tötmegét, — a már maglévőket — egy stráfkocsival hozták, a többieket is egymás­után, lehetőleg gyorsain, (Derültség balfelől.) úgy, hogy a rendeleteknek általában csak: a hát­rányait élveztük,, a nélkül, hogy; az előírások előnyeit is élvezni tudtuk volna. Hogy megmaradjak! az előbb említett mű­trágya és más szükséges anyagok igénylésénél, egy-két» sőt három év kellett ahhoz, hogy meg­találjuk! atz utat és módot, miként juthat egy termelő gazda például péti sóhoz, mégpedig annál az egyszerű oknál fogva, mert a kender­teirmelést láa itteni állapotoknak megfelelően csak úgy tudták elképzelni, hogy élőre lekötjük a kendert egy bizonyos gyárnak és akkor mz a gyár le&z sizívea majd kiutalni 30 vagy 40 kilo­gramm péti sót- Miután nálunk nem bíztatás, nem gyári irányítás kellett hozzá, mert min­denki a saját iniciativája alapján is termelt, egyszerűen hatósági támogatás vagy lítbaága­zítás kellett volnla aibban az irányban, hogy a szükséges nyersanyagokat, akár a péti sót, akár a műtrágyát, akár a gépeket, akár mást meg­klaphaissuk. Az árszabályozással kapcsolatbani meg kell mondanom, hogy éppen a gépkereiskedőki és ai nagy gyári üzemek részéről történik olyan le­gálisnak mondható ártúllépés, amit kénytelen vagyok megemlíteni. Megrendeli ugyanis a gazda a gépet, ezt a gépet előre kifizeti és félév vagy háromnegyed év múlva visszakapja a pén>­zét azzal, hogy a gépet nem lehet előállítani, vagy pedig megkapja a felszólítást, hogy most már kétszeresébe vagy háromszorosába kerül. Mindezeket csak azért hoztam fel, t. Ház, mert feltétlen bizalmam van a közellátási mi­niszter úr személye iránt!, (Derükség a széhő­bakddafon.) mert az eddigiek alapján, különö­sem! a közellátás terén, a Jurcsek-rendszerrel) teremtett állapotok miatt az a meggyőződésem, hogy amit meg lehetett tenni a búzával, a bur­gonyával, a hízott sertéssel, a tengerivel, azt meg lehet tenni az iparral is, meg lehet tenni mindeni más téren is. (Élénk helye lés és taps.) Mivel a miniszter úr szakértők ellenvéleménye elténére is keresztülvitte a (mezőgazdaság irá^ nyitását és a mezőgazdasági termékek jelenlegi összegyűjtési módját, arra kérem, építse ki ezt a rendszert (Helyesl&s.) s biztosítsa az orszá­got, biztosi tea a közrendet s biztosítsa a közellá­tást. . A költségvetést elfogadóim (Élénk éljenzés és taps a johbfoláhlon es ai középen, — A szánó-* kot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik'! Boczonádi Szabó Imre jegyző: Boros János! Elnök: Börcs János képviselő urat illeti a a szó. Börcs János: T. Ház! Nagy élvezettel hall­giattam a közellátási tárca mindea egyes 1 szóno­kát, de mondhatom, lábba a dilemmába kerültem, hogy nemi tudtam hamarosan megállapítani: hol vani most az ellenzék 1 ? Az összes felszólalók ugyamaizon a vonalon futottak (Zaj. — Felkiált iúsok balfelől: Egység!) és éppen; ezért esodálr kozom, hölgy amikor a mi vezér szónokiunk, Né­meth Andor képviselő' úr erről az oldalról bí­ülése 1943. november 25-én, csütörtökön. 251 rálta a költségvetést, a túloldal vezérszónoka, Ériek© Valér képviselő úr őt rövidlátással vá­dolta.. Nagyon szerettem volniai, ha képviselő­társam végighallgatta volna ezeket a vitákat ós akkor egészen bizonyos, hogy ilyen kiroha­nás kísértésébe! többé nem esett volna. (Papp József: Rájött volna, hogy ő a rövidlátó! — Gaal Alajos: Ö is bírálta!) Kuncze Géza képviselőtársunk azt kérdi, hova tűnt el a vágóhídon kimutatott bőr! Ké­nyes dblog 1 olyan kérdést intézni a közellátás- > ügyi miniszter úrhoz, (Szász Lajos közellátás- ' ügyi miniszter: Miért kényes 1 ?) hogy egy ható­sági helyen levágott állatok bőre hova tűnt el! ­En; ezt a; kérdést niem ákíarom tovább feszegetni, (FelkiáUésotk: F'eszegetheti!) engedQiék meg azon­ban, hogy tapasztalatból rámutassak egy-két ilyen esetre. Amikor a közellátásügyi miniszter ÚE az ötezer lakosom aluli községekben 1 nem adta ki a vágóje>s:yeket, vagyis e községek hús­ellátását nem biztosította, ezeknek a községek­nek a mészárosai a következőképpen! segítettek a húsellátásom (Halljuk! Halljuk! a szélsőbal­oldaton.) Levágták, a marhát és a borjút, á bő­rét elégették és azzal olvasztották feli a szarvas­marhából előállított faggyút. (Jurcsek Béla: Ezt fel kellett volna jelenteni! — Mozgás.) Sigray képviselőtársam a rég! rendszerben keresi az okát annak, hogy nemi volt elegeiidő tengerink|. Nem tudom, hogy Sigray képviselő­társam foglal'kozott-e a kérdéssel, de tudva­lévő, hogy nekünk) a háború előtt sem volt soha elegendő tengeri készletünk Magyaror­szágon és békeidőben is mindig«ráy oltunk szo­rulva arra, hogy akár Jugoszláviából vagy Romániából, akár a tenger túlról szerezzük be a szükséges 'tengerit, hogy szükségletünket fe­dezhessük. ­Meixner képviselőtársam a kataszteri t'jszta jövedelem nem igazságos megállapításá­ban: Tátja a Jurcsek-féle terv keresztülvitelé­nek! az akadályát. Ebben sok igazság van. Ál­landóan hangoztatjuk erről az oldalról, hogy a kataszteri tiszta jövedelem megállapítása el­avult dolog és ahogyan Thassv Kristóf t kép­viselőtársam, mondotta, a kataszteri koronák most újonnan beállított megállapítása is igaz­'Ságtialiaíniságokra' vezet. Eklatáns példákat hoz­tam abban az időben a földbirtokreformmal kapcsolatban községemből a Ház elé, hogy az aíkikior megállíajpított három és fél 1 aranykoro­nában felvett kataszteri tiszta jövedelem hét és fél aranykoronára tornászta fel magát. Csoór képviselőtársam azt említette, hogy sok a kereskedőnk. Ebben sok igazság van, mert ha csak a szénkereskedőiniket nézzük, laizt látjuk, hogy a régi világban Nlagy-Magyaror­szágon 2500 szénikereskedőnk volt. Igaz, hogy ez mind zsidó volt, de meg is gazdagodtak ala­posan. Ezzel szemben éppen kétszeriannyi van ma, amikor korlátozott mértékiben kapják a szenet és a' fát. Természetes, hogy ha a keres­kedői igazolványokat ilyen bőkezűen szórják, akkor ezeket a kereskedőket nagyon nehéz el­lenőr ízrii, (Földesi Gyula: Sok az eszkimó!). T. Ház! Mielőtt azonban a bírálatba kezde­nék, kijelentem, teljesen távol áll tőlem, hogy bírálatombia támadást vigyek bele. Mi erről az oldalról is elismerjük, hogy a közellátásügyi miniszter líraiak és környezetének soha sincs valami rózsás helyzete, miért« a közellátási mi­nisztériumot szükségszerűen mindig iákkor ál­lítják fél, amikor már baj van. Lelketlenség volna tehát, ha támadnánk, amikor ennek a minisztériumnaki tényleg óriási támadási felü­lete vaui. Amikor mi kritikát gyakorolunk, ezt 34«

Next

/
Oldalképek
Tartalom