Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-343

Áz országgyűlés képviselőházának 343. rém.'azonban a miniszterelnök urat, hogy a lakáskérdés megoldására igyekezzék ilyen irányban minél előbb valamilyen intézkedése­keit tenni. (Helyeslés a size böfyifßldalon.) Elnök: Az, interpellációt a Ház; kiadja a miniszterelnök úrnak. Következik Rajniss Ferenc képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét f el­olvasni. Ha a la Róbert jegyző (al'valssa): »Interpellá­ció a m, kir. kormányhoz felvetett kérdések világos^ megválaszolása tárgyában. Hajlandó-e a kormány a 2 év és 5 hónappal ezelőtt elmondott interpellációmban is felvetett kérdésekre végre világosan nyilatkozni?« Elnök: Az, interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rajniss Ferenc: T. Ház! (TW.wV Habjuk! a SzéfsőbafőMo^ow.) A honvédelmi tárcának mai, valóban feleim elő tárgyalása alatt arra gondod tam, hogy milyen helyes és' üdivÖs cselekedet volna ebben a »súlyos és végtelenül nehéz, idő­ben valóiban felfüggeszteni minden olyan ügyet, amely nem f tartozik szorosan Magyarország. védelméhez és a magyar nép védelméhez. És ha, ettől a meggondolástól' és ettől az elvtől elté­rünk, annak egyetlen oka az, hogy az, igen! t. túloldal vagy a kormányzat — nem tudom, hogy hogyan disztingváljak ebben a kérdésben — kötelességének tartja, vagy fel ad a tanaik látia most olyan ügyeknek az eílőszedését, amely ügyekben az érdekelt személyek három eszten­dőn keresztül jónak látták hallgatni. T. Ház! Az 1940. évben Kacsóh Bálint ál­lamtitkár ©Mien bejegyzett interpellációmra 1941. február 12-én az akkori mi. kir. miniszter­elnök, gróf TVleki Pál átmeneti választ adott, amelyet én elfogadtam. A megboldogult «rőf Teleki Pál 1 ebben a válaszában a következőket mondotta foî-vtowsu): »Én úgy találom, hogy az ilyen, vádakat helyesebb minél hamarább ki­vizsgálni.« (Incze Antal: Nagyon helyes ál­láspont volt!) »A vad óság ígv áll — mondotta Teleki Pál — hogy a közellátási miniszter úr­nak — értsd Laky Dezső akkori miniszter urat — módjában, lesz — ég ez kell is, hogy meg­történjék — a hivatalnak egész gerendáját megítélni és vizsgálat tárgyává tenni. Én ezt az áttekintést meig lakarom várni — mondotta Teleki Pál gróf. A miniszer úrnak — mondotta Teleki — most mindenesetre alkalma, lesz mindezeket a kérdéseket is egy szélesebb vizs­gálattal az árkormánybiztosság eddigi geren­dája körül megvizsgálni.« A nardó szerint amikor ez történt, 1941. február 12-én, a szélső­bal oldalról közbeszóltak: »Mikor lesz ez. mi­niszter úr?«, amire Laky akkori, közellátási miniszter úr: igen haragosan azt mondotta: »Nagyon hamar.« (Laky Dezső: Talán nem ha­ragosan mondotta, kérem!) Haragosan mon­dotta a miniszter úr, én itt voltam, hallottam., (BerülMerr a ssésőbalaléalon. — Laky Dfzső: Nem szokott haragudni! A naplóban beírt jegy­zet szerint: »Derültség a szélsőbaloldalion.« (Élénk derültség a \g%HsÖbdlo\dalon.) A megboldogult gróf Teleki Pál határo­zottan és kifejezetten xígy értelmezte a vizsgár latot, amelyre Laky Dezső miniszter urat • a Ház nyilvánossága előtt egyenesen felszólí­totta, hogy eminensen nolitikai értelmű inter­pellációmra végső nolitikai választ ad majd itt a Ház színe előtt, ha; már Laky Dezső mi­niszter úr a sürgősnek jelzett vizsgálatot meg­KÉPVISELQHÁZI NAPLÓ XVIII. ülése 1943. november 24-én, szerdán. 199 ejtette és arról jelentését a miniszterelnök úr elé terjesztette. 1941 elején! A »nagyon hamar« jelzésű vizsgálat ered­ményéről, illetőleg puszta megtartásáról a t. Ház azóta sem értesült Gróf Teleki Pál meg­halt. Laky Dezső miniszter úr őnagyméltó­sága megbukott (Derü.tség.), a kötelező ígéret pedig széjjjelfoszlott a politikai »ájerban.« (Szöllősi Jenő: Mint a szappanbuborék!) T. Ház! Az ilyen elintézés < lehetetlenség, mert gróf Teleki Pál szava utódját is kötelezte. Nagyon jól tudtam és annakidején, hogy miért volt szükség La'ky Dezső miniszter úr szavai szerint a »nagyon hamar« vizsgálatra és éppen ezért 1941. március 18-án nyilt levelet intéz­tem gróf Teleki Pálhoz, aki ennek a nyilt levél­nek utólagos kinyomatását nem tartotta köz­érdekbe ütköző cselekedetnek és ezt a meg­győződését nviltan meg is mondotta. (Szöf­lőssj Jenő: Akkor még szabad volt!) Ebben a nyilt levélben az adott szó beváltását' kértem; a lo-yorc elintézést, :a szabotálás lehetőségének kiküszöbölését kértem a következő szavakkal (olvassa): »Nagyméltóságod' a Kaesóh-ügyben is elég érthetően kifejezte undorát, de. ezért a rendszer is meg kell, hogy kapja a magáét. Nagyméltóságod megvárja az igazoló eljá­rást az árkorimiánybiztosiság általános 1 vizsgá­lata alapján, megvárja a bírói ítéleteket és majidl azután és csak azután intézi el ezt az ügyet. Háborúban óriási események zúdulnak a világra, az átalakuló Európárai és ki törődik mia.jd évek mulv Ka'csóh ügyiével 1 . Ezer és egy dolog így merült sokszor már feledésbe és ©zt jól tudják Kacsóh Bálint barátai és védői. — Ezt 1941 áprilisaiban írtam. — Hogyan lehetsé­ges megadni Kacson Bálintnak azt az óriási előnyt, hogy ő hónapokon keresztül semmiféle hivatalos tényező előtt az egész ügyről ne n'yilatko'ztzék. hogy valloimiásiát hónapokon át jegyzőkönyvbe ne vegyék fel és a tényállást elkészíthesse mások vallomása alapján?« Ezt 1941-ben mondtam. A nyilt levél után gróf Teleki Pál intézke­dett az ügy politikai megvizsgálása iránt, de ennek eredményéről mind ai mai napig semmit sem' tudtunk meg. Közben Kacsóh Bálint in­dított pereket volt munkatársai ellen és sok embert letartóztattak és a nagy mentő zűrza­varban Kacsóh Bálintot is előeete« letartózta­tásba helyezték. Ez már külön ügy, amivel kapcsolatban a napokban az igaiziságügymi­niszter úr az általam nemi is ismert Enyedy Róbert vizsgálóbíró úrra azt- mondotta, hogy ez a kiváló bíró, aki ellen még soha fegyelmi ügy nemi volt, megtévedt, viszont Váczy György képviselőtársam ugyanakkor jellemiző közbeszólás formájában aizt mondotta, hogy disznóságot csinált. Ez; tegnapelőtt történt. így tu dia' meg az ember tulajdonképpen, hogy merről fúj a szél. 1941 Junius 25-én. tehát közel két és fél év­vel ezelőtt interpellábiót jegyeztem be a Ka­esóh-ügyben. Kaiesóh Bálintot ugyanis a vizs­gálóbíró 1941 áorilis 18-áta letartóizta tta és az államtitkár a Koháry-uitcai fogbáz TI. emelej­teni a 22. számú fogdába került. Interpellá­ciómnak az volt a tárgya, hogv az előzetes le­tartóztatásba helyezp+t államtitkiár írásbeli ua­. nászt emelt m illetékes' hatóságoknál azért, mert őt állítólag a; fogházőrök összefont vil­lanydróttal, vagy kulcs-kötegekkel alaposan megverték és testén ennek következtében 1 bizo­nyos határidőn túl gyógyuló sebeik keletkeztek. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom