Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-329

58 Az országgyűlés képviselőházának tehénbeszolgáltatása és sivár megélhetése, b) a mezőgazdasági statisztika és tengeribeszolgáltaíás tárgyában, Meskó Zoltán képviselő úrnak a felszabadított Délvidék földbirtokrendezése' tárgyában, Mester Miklós képviselő úrr.ak a> Biber Mihály pénzügyminiszteri irodaigazgató és Jakab József irodatiszt OFB-földhözjuttatása, b) a nagycsaládú székely munkások halászati sérelme tárgyában. Pándi Antal képviselő úrnak a gyümölcsexportőrök panasza tárgyában, Pápai István képviselő úrnak a tiszavidéki búza megfelelő elbánásban való részesítése tárgyában. Prokopecz József képviselő úrnak ai cseh földreform útján gróf Károlyi Lajostól .elparcellázott földbirtok tárgyában, Rajniss Ferenc képviselő, úrnak az igénybevehető zsidó földtulajdon mezőgazdasági felszerelése tárgyában, gróf Serényi Miklós képviselő úrnak a dunaveesei zsidóbirtok eladása tárgyában és Szollősí Jenő képviselő úrnak az ország tüzifaellátása tárgyában elmondott interpellációdára. Az igazságügyminiszter válasza Lili János képviselő úrnak a letiltás alól mentesíthető fizetések alsó határának felemelése tárgyában, Mosonyi Kálmán képviselő úrnak a 4810/1942. M. E. számú rendelet visszavonása tárgyában elmondott interpellációjára. Az iparügyi miniszter válasza Csoór Lajos képviselő úrnak az ország tüzelőanyagellátása tárgyában, Közi Horváth József képviselő úrnak a munkások gyermeknevelési pótlékának felemelése tárgyában, Lili János képviselő úr: nak ugyancsak a munkások gyermeknevelési pótlékának felemelése tárgyában és Matolcsy Mátyás képviselő úrnak a tüzelőanyagellátás terén tapasztalható zavarok tárgyában elmondott interpellációjára. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza Bálint József képviselő úrnak a négy középiskolával bíró erdélyi magyar volt CFR-tisztviselők sérelmes besorolása tárgyában. Reibel Mihály képviselő úrnak a vasúti alkalmazottak anyagi helyzete tárgyában elmondott interpellációjára». A közellátásügyi miniszter válasza Nagy Ferenc képviselő úrnak r a közellátási intézkedések és a termelés érdekeinek összhangbahozása tárgyában, Nagy László képviselő úrnak a bnrgönyanagykereskedők és zúzóüzemtulajdonosok kontingensei ügyében, gróf Serényi Miklós képviselő úrnak a) a gabona- és tengerirendelet módosítása, b) a sertéshízlalásokkal kapcsolatos bizonytalan hírek megszüntetése tárgyában, B. Szabó István képviselő úrnak a kukorica beszolgáltatása és árának megállapítása tárgyában elmondott interpellációjára. A pénzügyminiszter úr válasza Budinszky László képviselő úrnak a Budapestvidéki Kőszénbánya Rt. bpiesti adóügyében, Csoór Lajos képviselő úrnak a védett gazda a dósok rendkívüli adótörlesztése után járó tőketörlesztési jutalom tárgyában, Közi Horváth József képviselő úrnak az aknaszlatinai öregségi és rokkantsági járadékosok jogos panaszainak megszüntetése tárgyában és Lili János képviselő úrnak a jövedelemadóalap alsó határának felemelése tárgyában elmon dott interpellációjára. A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Beké Ödön képviselő úrnak a tanoncutánpótlás fokozott elősegítése és a tanoncoktatás megfelelő módosítása tárgyában, Kövér Gusztáv képviselő úrnak a műegyetem mezőgazdasági növénytani tanszékéneik betöltése tárgyában, Mester Miklós képviselő úrnak a kolozsvári egyetem néprajzi tanszékének be3ÊÔ. ülése 194$ május 4-én, kedden töltése tárgyában, Molnár Lajos képviselő úrnak az önálló állami hitoktatók fizetésének rendezése tárgyában, Mosonyi Kálmán képviselő úrnak az autonóm magyarországi görögkeleti ortodox egyház létrehozása tárgyában, Paczolay György képviselő úrnak a nemzeti lélek egységének megóvása tárgyában, PaUó Imre képviselő úrnak a) Szer'b Antal értékromboló irodalomtörténete; b) a képzőművészetben uralkodó idegem szellem kiirtása tárgyában és Polon'kay Tivadar képviselő úrnak a baróti állami polgári iskola fejlesztése tárgyában elmondott interpellációjára.« Elnök: A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Megay Károly képviselő úr, mint a külügyi, a közgazdasági és közlekedésügyi, a pénzügyi, az igazságügyi, valamint a társadalompolitikai bizottságok előadója kíván jelentést tenni. Megay Károly előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház külügyi, közgazdasági és közlekedésügyi, pénzügyi, igazságügyi, valamint társadalompolitikai bizottságainak négyrendbeli együttes jelentését: A Duna-Száva-Adria Vasúttársaság, azelőtt Déli Vaspálya Társaság viszonyainak új rendezése tárgyában Brioniban 1942, évi augusztus hó 10. napján kelt Szerződésnek és a hozzátartozó okmányoknak becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat, az egyenesadók. tekintetében a kettős adóztatás elhárítása tárgyában' Budapesten 1942. évi október hó 5. napján kelt miagyarsyájci egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat, a családjogi határozatok és holtnaknyilvánítások kölcsönös elismerése.tárgyában Berlinben 1942. évi október hó 2. napján aláírt magyar-német egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat és a Pozsony ban 1942. évi július hó 22. napján keit magyar-szlovák társadalombiztosítási szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentéseik kinyomatását és szétosztását elrendelni, valamint napirendretűzésük iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja. Napirendretűzésük iránt más alkalommal fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Áttérünk napirendünk szerint a tanyai igazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalására. (írom. 766.) Szólásra következik a vezérszónokok közül? Mocsáry Ödön jegyző: Sarvay Elek! Elnök: Sarvay Elek képviselő urat illeti a szó. Sarvay Elek: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttem felszólalt képviselő Hirak, bár mindannyian megegyeztek abban, hogy a tanyakérdés rendezése országos, nemzeti szempontból nagyjelentőségű és az egész nemzetinek és országnak generális érdekébe vágó kérdés, mégis mindegyik felszólalt képviselő f úr bizonyos speciális vonatkozásban is megvilágította ezt a kérdést, mégpedig szűkebb hazája, vagy kerülete szempontjából. Méltóztassék megengedni, hogy én is szabolcsi vomiatkozásban taglaljam ezt a kérdést azért, mert a tanya-kérdés Szabolcs vármegyét erősen érinti, amennyiben e vármiegye Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye, Jász-Nagykun-Szolnok vármegye, majd Békés vármegye után e tekintetben a negyedik helyen áll. Ha figyelembe vesszük