Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-340

508 Az országgyűlés képviselőházának S4Ô. i ságpolitika és a kereskedelmi etika, Sajnos, sioiK, aiüepzetit keresikeaoneii, inatvany iogiaiina «Hieß, s^m a gazdaságpolitikáról, sem a Keres­KeutiemneiK. tagaoo erueieniiOen vett etikai aiap­jairo*. \uyy Win: uyty\ vom — JtC. Voszary Alit aar: xgícizij £jzeKiie& a iiataioüinak igen jeiento» ré­sze esaiu. a gyors, meggazuagotiasnak (ugy van! u fjy van!) esi iá vezengaizgtatoi aiiiiaisnant, nunei gyorsaioiD úitempen vaió eiereset tuztei in verni, [uyy <vQn! vyy van! — Jtt. vuz*ry i\»iauar: i\a­gyom #>i beszel!) T. jiepvise^oházi! Midőn a keresztény keres­kedeiiiemii nitenei való ellátásáról beszéieK, renü­Jsiviua. örvenaetes az a tenyiíiorüimeny, nogy a üu miijrósi inteiiteret 40 millióra emeltetett íei. Ugyeuni keli azonban ezzel kapcsoiiat'Dan arra, nogy az élvezett hitelt senki se inasznáiliassa. ki spejtuiiáeiosi célra. (Föwlesi tiyiLa: Jf eüig mar kinasznaitak!) Ennek ke ti éle hátránya van: Htgy reszt a köz szempontjából van Hátránya, mert az árak emelkedését involválja, másreszt — iha a jövöoe nézünk — ai magángazdaság szem­pontjából, mert kaitasztroiaiis csőd, tönkreme­nes jienet a- kÖvetKezmeinye. Példa erre; nogy a borkereskedelembemi igen helyesen csökkenteni keuett a bor-lombard további kiutalását, mert ez az áraknak oiyan mértékű emelésére veze­tett, ami egyenesen! tűrhetetlen volt. (Ügy van!) .Bejelenti a miniszter úr a kereskedelem ké­pesítéshez kötéséről szóló javaslatot. Nem vitás, üogy erre szűkség van, ezt mandannyiánj tud­juk, de kérnem keil, hogy ez ne jenentseni újabb kötöttséget (ÍJ öiüesi ttyuia: Mar bennio, van­nak!) rtendkívül helyes a miniszter úr raktárház­politikájai. A raktárházak fejlesztése igen fon­tos es szükséges feladat. Az ezévi jó gabonater­mésünk máris megmutatta^ hogy az országban hiány van raktarftázakbaa. Ezzel kapcsodartban az az indítványom, méltóztassék a meggazda­godott nagy szövetkezeteket (Mesko Zoiián: üarom év alatt 15 milliót fizettek vissza!) arra kényszerítem, hogy decentralizált formában az ország egésa területem raktárházakat létesítse­nek. ( ti etyestés és L aps jobb félőt. — Meskó Zol­íán: Az idén nyoicaniilió volt a visszatérítés! Nyioilcmilliót fizettek visszai az idén ai szövetke­zetek! A Hangya,!) Ezek a raktárházak egy heiyes árpolitikai rendszert fognak eredmé­nyezni, ha pedig a szövetkezetek eat nem té­vesztik szem elől, akkor látni fogják, a piac­kiegyenlítés szempontjából a tárolt áru el­sőrendű fontonságú. (Meskó Zoltán: Örül­jünk, hogy ilyen szövetkezeteink vannak! örül­jünk neki!) Méltóztassék megengedni, hogy ennél a címnél kitérjek taz automobilizmus . korlátozá­sával járó nehézségekre. (H&íjuk! HaUjuk! QŐbbfelőL) Minden autótulajdonosi felsziszr szent, amikioíp a miniszter úr olyan szigorúan megrostálta a gégpkoesiforgalmi engedélyeket, ami természetesem; helyes volt, az üzemanyag­os guimmimiegtakarítási szempontjából. Min­denkit megnyugtatott azonban a rendelet ke­resztülvitele, mert láttuk, hogy elsősorban azo­kat a kocsikat állították lev amelyeket nem rendeltetésüknek megfelelően " használtak fel. (R. Vozáry Aladár*: Víkend-kocsik !) Mi kép­viselők is kaptunk szeretett háamagy urunktól egy kis figyelmeztetést arra, hogy ne men­jünk gépkoesinkkafr fürdőhelyekre és szóra­kDizóhelyekrí'. (Élénk heresies.) Ha ezt a figyelmeztetést megkaptuk» valószínűleg volt valami kis indoka is a dolognak. (Meskó Zoí­lése 1943. november 19-én, pénteken. tán: Aha!) Ezért felhívom 1 az egész Háziat, hogy mi képviselők, mint minden tekintetben, ezen a téren is járjunk elől a legjobb példá­val. (Helyeslés.) Amikor azután az U-ibetüs jelzés kiadásával kapcsolatban láttuk, hogy a kereskedelmi miniszter úr a «aijját tárcája ke­retén belül is a legkrudélisabban igyekezett a személygépkocsik használatát csökkenteni, (R. VoiBáry Aladár: Nagyon jól csinálta!) ez a rendelet országszerte megnyugvást keltett. (Ügy van! Ügy van!) Arra kérem a többi mi­nisztériumot erről a (helyről is, hogy a. keres­kedelemügyi miniszter űr jó példáját köves­sék és önmagukra is alkalmazzák. Elsősorban a honvédelmi minisztériumra gondolok: ne lás­sunk katonatisztéket saját 'személyautójukon ide-oda -száguldani. (Helyesléls) jobè- é$\ bal­felől. - Földesi Gyula: Nőkkel!) A Központi Mértékügyi Intézettel kapeso­latbani is van egy kérésem. Málr régen; bevált gyakorlat az, hogy a mérlegeket évente hitele­síteni kell. Felhívom a miniszter úr figyel­mét arra, be kellene vezetnii azt is, hogyi a bor és a szesz forgailomibahozatalára szolgáló edé­niyeket is újra hitelesítsék, ha nem is évente, de legalább három évenkint. (Helyeslés.) Ezzel rendkívül sok anomáliától mentenénk meg ma­gunkat. ! Az „állauiépítészeti hivatalok, közutak és közúti hidak" címhez volna néhány, szavam. (Haltjuk! jobbfesül) Amikor azt látom, mé­lyen t. Képviselőház, hogy a tárcánaki ez a címe 23 millió pengővel van dotálva» őszinte fájdalommal tölt el az a tudat, hogy éhből a Nagy Magyar Alföld és szűkebb pátriám. Pest \ármegye alig kap valamit. Meg kell monda­nom, hogy itt is» csak úgy, mint a bizottság­fcan, hogy irigységgel tölt el bennünket a kor­mányzatnak az a gesztiója, hogy Kárpátalja, Erdély és a visszatért részek mi-minident kap­nak. (Egy hang a balközépen: Szükségünk van rá!) Talán nem irigyeljük, éppen tőlük, hely­telen volt a kifejezéseim, de moindjuk, egy kissé fájdalommal látjuk azt, hogy mi a kormány­zatnak ezekben a 1 gesztióiban, momdjük egy­előre, kissé hátrai vagyunk szorítva. Kárpát­alja, Erdély és a Felvidék utakat, túristas'zál­lókat, fürdőhelyeket és egyéb idegenforgalmi attrakciókat kap, mi pedig, itt a fővárostól 60—70 kilométerre, az ország szívében szinte elfulladunk a portengerben. Egyetlen egy forró nyári napon méltóztassanak kimenni, mélyen t. képviselőtársaim, (Meskó Zoltán: Ügy van!) megnézni Örkény, Tatárszent györgy, Kerekegyháza környékén azt az irdat­lan nagy homokoit, amikor egy szeikéri'o alig lehet egy-két mázsa terhet felrakni és még úgyis tengelyig jár a homokban. Az országnak ezt a részét a nép koplalónak, sivatagnak és egyéb ilyen kifejezésekkel illethető helyeknek nevezi (Meskó Zoltán: A tbc-nek, a főhelye!), holott megfelélő úthálózat esetén ez kellene, hogy Budapestnek a szőlős- és gyümölcsös­kertje legyen. (Meskó Zoltán: így vam!) Bor­zasztó látni a magyar népnek azt a mérhetet­len, rettenetes eleaettségét éppen ezeken a he­lyeken, mondom, alig 60—70 kilométernyire a főváros területétől. Meg kell mondanom, hogy sajnos, az ön­kormányzatnak útpolitiikájávai szemben hizal­matlanok vagyunk. Pest vármegye alispánóa — erre tanúim volnának, csak nincsenek itt, János Áron és Milotay István képviselőtár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom