Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-339

444 Az országgyűlés képviselőházának 339. .Voltak Zisldó bérlői, akik szintén belebuktak abba a földbe — érthetetlen módon mindenki ^belebukott — végre is adósságok keletkezeik, a herceg úr tehát öregi is lévén, 'nem akart ezzel vesződni és elhatároztál, hogy ezt a nagy birtok­komplexust — hiszen neki még van máshol, Oroszváram is birtoka és nagyon vagyonos em­ber — a Benedek-rend pannonhalmi főapátsá­gának juttatja. Ebben az elhatározásában, úgy látszik, két tényező vezette a herceg urat, egy­részt lelkiek, másrészt anyagiak. Bizonyára lelke üdvösségének Vztosítására gondolt elő­ször és úgy vélte, erre valószínűleg elég lesz 6000 hold, ő azonban anyagilag is jól járt, aimennyilblen a rendtől kétségkívül sokkal több járadékot kap, minit amennyit a föld, különösen az eddigi rossz gazdálkodás mellett, hozhatott volna; ha jól tudom, háromszor-négyszer, eset­leg ötszörannyit is kap a rendtől a herceg úr, akii, mondom, már nagyon öreg ember nejével, Stefánia főhercegnővel együtt. A rend, úgy látsz : k, szintén jónak látta ezt a dolgot és bele­ment az ajándékozásba, nagyösszegű, járadékra kötelezve miagát. , Természetes, hogy a földmívesnép érdek­lődni kezdett a dolog iránt és jötteik fel a küldöttségek: 800—1000 holdat szerettek volna kapni. Ez elől azonban elzárkózott a rend, de elzárkózott maga a herceg úr is, aki az ajándé­kozási szerződésben kifejezetten ragaszkodott ahhoz, hogy lehetőleg az egész birtok a rend­nek jusson. Elkeseredett követség-. kŰldöttsésr­járásoik és levelezések kezdődtek. Igazán 1 meg­mozgattam mindent, ami tőlem telt. a nép érde­kében, de az ügy alig haladt előre, bár el kell ismernem, a 1 földmívelésügyi minisztériumi minden egyes tisztviselőjének legteljesebb jó­indulatát ebben az ügyben. Mégis az ügy a mi­niszter úron kívülálló okokból, éppen az 1940 : IV. te, végre nem hajtása következtében, nem haladt előre. Mindi a: lejebb szálltak a föld­mívesek követeléseikkel, miközben a rend nem niagvon volt hajlandó engedni. Irtaim: ebben a,z ügyben Kelemen Krizosz­tom főapát úr ő nagyméltóságának. Megjegy­zem, tisztelettel viseltetem a rend iránt, ipmer ram kulturális tevékenységét a magyair nemzet életéiben, különben magam is bencés diák vol­tam egy ideig. Mondom, írtam a főapát úrnak és kértem, hogy könyörüljön meg «zen a sze­gény és szapora, népen- Tudni Ilik ez a három község Magyarorsiság legnagyobb szaporaságú községei, közé tartozik és mégis, ha megnézzük évtizedekre visszamenőleg a statisztikát, azt látjuk, hogy ennek a szaporaságnak ellenére a falvak népének száma,csaknem ugyanakkora, mint amennyi 50 évvel ezelőtt volt. Mi ennek: az oka$ Az az oka, hogy a falvak nagybirtokká,! vannak; körülvéve, éppen a Lónyay-birtiok közé vannak ékelve; aiz emberek így nagyrészben kénytelenek voltak elvándorolni. Ha elmegy az ember ezekbe 1 a falvakba, láthatja az úgyneve­zett amerikánus házaikat. Azok a szerencsések, akiik .Amerikáit ép bőrrel megjárták és valami kis pénzzel visszatértek, bádogtetejű házakat építettek maguknak, ezáltal viszont másokat kivándorlásira, animálva. Hova lett a nép többi része? Eltűnt többfelé, felszívta őket a nagy­város, átváltoztak ipari munkásokká, proletá­rokká. Ezt én mind megmagyaráztam és megír­tam, hogy ennek a népnek földre van szüksége, hogy terjeszkedjék és ha valahol, itt ezen a vi­déken igenis méltányos és igazságos volna a keresztény nagybirtokhoz is hozzányúlni abból a célból, hogy a föld népének megélhetést biz­ülése 1943 november 18-án, csütörtökön. tasítsunk. Nem; akarom most azt vitatni, hogy melyik terem többet, a nagybirtok vagy a kisbirtok, eai nagyon messzemenő volinia, idő sincs rá. Nagyon jól ismerjük a. nagybirtok standaridrtermelését, központi igazgatásának erejét, nagyobb tőkeerősségét, stb-, ismerjük a kisbirtok anarchisztikus gazdálkodását, de a legelső szempont még a termelési szempontok­nál is előbb, népünk létszáma, illetve népünk létének megóvása. Ez a, legfőbb szempont, előbbre való minden termelési érdeknél (He­lyeslés és taps) magyar ember szaporodjon a magyar íöldömi, a hozzávalót pedig, amennyire kell, meghozza a föld és a munka.. írtam) tehát a, főapát úrnak, hogy könyö­rüljön ezen a szapora, derék dolgos magyar népen és engedje, hogy a minisztérium leg­alább 600 holdat vegyen igénybe a földmíve­sek részére. Azt a különös tényt is ínég kell említenem, ami különben nem titok, hogy nem is a főapát úr^ volt ennek nagy ellenzője, ha­nem a gazdasági kormányzója, egy Gácsér nevű főtisztelendő úr, (Mozgás a jobbo dabn.) aki maga is paraszti sorból származik. Meg kell itt említenem: a legnagyobb szomorúság­gal és lehangoltsággal, hogy ő volt a. legna­gyobb ellenzője a földmívesek érdekei kielé>­gítésének. r Végre is hosszas, évekig tartó . huza-vona után 400 holdat leadtak ^magántulajdonba, 200 holdat pedig kishaszonbérletbe, ámde kiderült — és pedig nem is mindjárt, — sajnos, a kö­vetkező komplikáció, amely most. már együtt tal jogi bonyodalom is. A 400 hold rendben volna, illetőiéig ez sincs egészen rendibelni, ugyanis Bodrogolaszinál a> Bodrog jobb part­ján a kastély és egy párszáz holdas belsőség van, viszont a birtoktestnek túlnyomó része a Bodrog balpartján van Vilma-tanyá központ­tal, ott van a szántóföldek nagy része is, míg a Ibelsőséges és az erdők inkább a Bodrog jobb partján vannak. Csak természetes, hogy a földnek tervezett elosztásánál is makacsul ra­gaszkodott az apátság és maga a herraeg is ahhoz, hogy <ai Bodrog jobb partiján a. falnk mellett minél kevesebbet kapjanak a kisbirto­kosok, ellenben főleg a Bodrogon túl kapja­nak földet- Tehát itt a kisgazdák vannak kény­szerítve arra, hogy a folyón túl gazdálkodja­nak, nem pedig a nagybirtokos, akinek: ott van 'Vilma-tanya, központtal íaz egész 'földbirtok centruma. A' .Bodrogon mindössze egy komp van, a mnltkoir is olvashattuk a lapokban, hogy a, komp felfordult és hat ember (belefordult a vízbe. A komp különben is nagyon kis telje­sítményire képes. Ötven v éve OLaszliszka és Zsadány környékén a hidat minden képviselő­jelölt megígérte. Én ezeci okulva, már csak féligmeddig ígér­tem meg (Derültség.) és most örömömre szol­gál, hogy Zsindely Ferenc kereskedelemügyi miniszter úr kérésemre volt szívesi megígérni a bizottsági tárgyaláson, hogy egy fahidat más­honnan elhoznak, tehát itt megkapják a szöl­lőskei fahidat. (Bródy András: Es a szöllos­keiek mit kapnakl) A szölilőskeiek vashidat kapnak, amely katonai szempontból fontos, de e)z is csak a jlövő reménysége. De akkor is olyan messiziről gazdálkodnak a. mai rendszer mel­let^ — hiszen a tagosítástól hol vagyunk — annyira szét vanniaik szórva ezek a kis földeos­kék a községektől hat-hét kilométerre, hogy ha a kisbirtokos kap haszonbérbe földet vagy újabb magántulajdont, mondjuk azl eddigi hat holdjához még három holdat, akkoir odáig me­gint sok kilométert kell mennie. Sokkal egysze*

Next

/
Oldalképek
Tartalom