Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-339

440 Az Országgyűlés képviselőházának 339. ülése 1943 november 18'án, csütortökpn. zugkereskedele'mben annyi gálicot tud a szőlő­birtokos beszerezni, amennyit akar. Ezen az én felfogásom; szerint csak úgy lehetne segíteni, ha a kiutalás' elegendő mennyiségre szólna. A tudományos és kísérletügyi_ intézményie­ket olyan irányban tartanám kifeijlesztendlő­nek, hogy végezzenek tudományos kutatásokat arranézve, melyik növény hol díszlik legjob­ban, hol termelhető a legmegfe'ilélőblbj ered­onlélnnyel. Erről készítsenek országos statiszti­kát^ országos katasztert és ennek kapósán, ál­lapítsák meg azt, hogy melyik növényt hol keli termelni, hot pedig nem érdemes termelni, így el lehetne ketrülni azt, hogy egyes növényeket ott is termelnünk kell, ahol azok termelése nem rentábilis, mint például a mi vidékünkön az olajosnuagvak termelése. A földbirtokrendezési szolgálatnál bátor vagyok ismételten az egyik, legfontosabb, de legjobban elhanyagolt földbirtokrendezési ága­zatra, a tagosításra felhívni a, miniszter úri figyelmét. Nem is tudom felfogni, hogy erre miért nemi fordítanak nagyobb gondot. Pedig ez volna szerintem a Legigazságosabb birtok­rendezés, mert tagosítással még ott is lehet felosztandó birtokra szert tenni, ahol máskü­lönben ilyen nem állana rendelkezésre. De tagosítással nemcsak ezt érjük el, hanem azt isi, hogy egy gazdának nyolc, tíz vagy még több helyen lévő birtoka egy helyre kerül, ami rengeteg megtakarítást jelent munkában, idő; bieni, anyagban, ez pedig _ neimizetgazdasági szempontból nem volna lekicsimylendő ered­mény. T. Ház! A mezőgazdasági termelésre vo­natkozólag aa indokolásban a következőkéit mondja a, miniszter úr (olvassa): »A mező­gazdasági termelésnek a háborús viszonyok alatt állandóan fokozódó nehézségekkel, kell megküzdenie, ezért a támogatására irányuld tevékenység további fokozásai szükséges « Es mégis mit látunk? Azt, hogy ennél a címnél az 3943. évi költségvetéshez képest több mint 33 millió' pengővel kerveisebbet irányoztak elő. Igaz tigyan, hogy ebből az összegből 30 millió pengő a rendkívüli kiadásokra esik és asak 3 millió pengő jut a rendesekre, de amikor az egész vonalon emelkedés mutatkozik, helytelen, hogy éppieni ezt a íontos ágat mean, karosa fel a mi­niszter úr annyira, mint emennyire kellene­Tessék elhinni, hogy a maii viszonyok mellett inkább emelni kellett volna a költségvetést elbben azi irányban, mint csökkenteni, 1943-bam fölldlaldótérítésben, szántási juta­lomban részesültek a gazdák. Az eredmény az volt, hogy aki csak tehette, elvégezte azi^ évi szántást, még akkoir is, ha ezzel megfeszített munkát kellett teljesítenie. Ma elmarad a juta­lom, ehelyeltt kiadták a szigorú parancsot, hogy mindenki tartsa kötelességének, hogy az őszi szántásokat elvégezze, mert ellenkező esetben büntetésben részesül. (Piukovich Jó­zsef: Ez igazságos!) Azt hiszem^ hogy sokkal célirányosabb volt a tavalyi módszer. Vidé­ken nagyon sokan nem fogják elvégezni az őszi munkálatokat egyrészt azért, mert az égi hatalmakkal, az időjárásra vonatkozólag nem törtéint megállapodás, másrészt pedig azért, mert a takarmányhiány miatt az állatok nin­csenek abban a 'kondícióiban, hogy eat a nehéz munkát könnyen teljesíthetnék. Még egy érthetelteni tétele van. ennek a- °ím­nek. Az olajosnövények termelésének! támoga­tására az 1943. évi költségvetésbe r kétmillió pengő volt felvéve, az idei, 1944. évi költség­vetésibe pedig mindössze 600.000 pengő van fel­véve. Ma. amikor az olajosnövények termelé­sére fokozottabb szükség van és amikor az olajosniö'vényeíket nagyon sok nem megfelelő gazdaság ráfizetéssel kénytelen termelni, in­kább nagyobb áldozathozatalra, prémiumok ki­látáfiibahelyezésérei ; volna szükség, hogy na­gyobb kedvet kapjanak a gazdák az olajos magvak termelésére. A közgazdaság különböző ágainál is visszaesés tapasztalható iái múltév i költségvetéshez képest. Ez a visszaesés, több mint 7 m.ill : ó pengőt .tesz ki s ez is a mjezőgaz­dasági termékek és termények értékesítésével kapcsolatos. Ügy látszik, a miniszter úr előtt ez • az ág a földmívelésügy legkevésbbé kedves ága. Ezt nemi tartom helyesnek, mert az. or­szágnak! nagyon fontos érdeke az, hogy fejlett, jól működő, sokat produkáló és minden tekin­tetben megfelelő mezőgazdasága légyéi. T Húz! A gazdasági felügyelőségekről ma is csak azt mondóim, amit éveken keresztül: ezeknek nagyobb hatáskört kellene, adni, hogy a közgazdasági hatóságokkal karöltve az al­ispáni és egyéb hivatalok mellé rendelve, azok­kal összhangban intézkedjenek, a vidéken és álljanak rendelkezésére felvilágosító, irányító tanácsaikkal ai vidék gazdaközönségének. A gazdasági munkaügyi igazgatás, kereté­ben fel kívánom hívni a figyelmet a mező­gazdasági cselédekre. Erről az osztályról a köitségveté úgyszólván! említést sem tett, pedig ez az osztály megérdemelné, hogy komolyan foglalkozzanak vele és valahogyan felemeljék eiesettségéből. Valamikor a cselédbér tisztes­séges megélhetést biztosított, ma azonban leg­feljebb csak arra elegendő, hogy a gazdasági cselédeknek meg legyen* a betevő falatjuk. Ré­gen a gazdasági cseléd tudott valamit a ter u mészéiben i járandóságából megtakarítani, ma hiába takarít meg bármennyit is, ruházatát nemi tudjál beszerezni. A lábbeli és rubaakciók* kai kapcsolatban kaptunk ugyan már elég Ígé­retet, de ezek az; akciók egyrészt nem akarnak megindulni, másrészt pedig az a lábbeli, ame­lyet megígértek, még csak megközelítőleg sem fedezi a szükségletet, ügy tudom, hogy például a bakancsnál a tavalyi kontingensnek körül­belül csak a felét állapították meg, úgyhogy körülbelül minden második mezőgazdasági cse­lédre jut egy pár bakamcsi, ruha pedig még ennyi sem!. A gazdákra- nem lehet rájuk kény­szeríteni, hogy még többet fizessenek, mert már úgyis elmentek a teljesítőképesség hatá­ráig, sőt sokszor még azon túl is igénybe van­nak véve. Ezen a helyzetem csak az iparcikkek árának a terményárak ^szintjére való leszállí­tásával lehetne segíteni. Ha ez így aniegy to­vább, akkor az lesz a helyzet, hogy a cselédség igyeksz : k erről a pályáról elmenekülni és igyekszik máshol elhelyezkedni, ahol jobb meg­élhetést talál, úgyhogy rövidesen ^nieinii lehet majd cselédet kapni. Óriási kár származik eb­ből; nemzetgazdasági és közellátási szempont­ból, tehát ezen, valahogyan segíteni kellene. A cselédség sanyarú sorsában osztozik a mezőgazdasági munkásság is. Ennek a réteg­nek talán annyiban vahi valamivel jobb dolga. bogy ai megállapított bérekért nem vállal munkát és nem mindig csak a mezőgazdaság­nak dolgozik, hanem amikor lehet, az Jpamalk is. Kérem a, miniszter urat, igyekezzék vala­hogyan megoldani ennek a két osztálynak a megélhetési problémáit", mert ezt nemcsak en­nek a két osztálynak, hanem az egés'z ország­nak az érdeke iig megköveteli. Még egy kérdést kívánok szóvátenni, ame­lyet itt a Házban képviselőtársaim! közül már

Next

/
Oldalképek
Tartalom