Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-339

Az országgyűlés képviselőházának 339. zetének javítását, igaz, hogy nem fizetésemelés­sel, hanem beszerzési csoportok megalakításá­val. Célszerű volna, hogy az ígéret ne csak ígé­ret matradjon, hanem a tisztviselők érdekében ezt a mainkat' minél előbb meg is kezdenék, mert méltóztassék nekem elhinni, hogy ebben a tekintetben már itt van a huszonnegyedik óra. T. Ház! Az állaanrendészetnéii kifogásol­nom kell, hogy a fakitermelésre vonatkozó in­tézkedések nagyon belenyúlnak a magántulaj­don elvébe. A mostani fokozott erdőkitermeles, amire az erdőbirtokosokat kötelezik, nincs hasznára sem az erdőbirtokosioknak és nincs előnyére nemzetgazdasági szempontjából az or­szágnak sem, A tulajdonos ugyan a többlet­termeléssel több pénzhez,, nagyobb jövedelem­hez jut, azonban ezt a pénzt, eat a jövedelmet nemi tudja értékállóan elhelyezni. ^Erdeje ha­marabb elfogy, siókkal többet veszít értékben es vagyonban', amint amennyit pénzben nyer, nemzetgazdasági szempontból pedig az lesz a helyzet, hogy az oirszág faállománya lecsökken és az a_ jövőre nézve páréves kiesést fog mu­tatni. (Űgy mm! Ügy vmi!) Ne feledjük el azt, hogy erdőt egy emberöltőben csak egyszer le­het kivágni. Aat hiszem, hogy ez az intézke­dési felesleges is, mert tudtommal van elegendő kivágott fa', csak rossz, nehezem hozzáférhető helyen. A fát ugyanis nem nehéz kivágni, csak a szállítás nehéz.. Azt hiszem, hogy itt is a szállítással van baj. A miniszter úr tudhatja ezt a legjobban. Ügy vélem, hogy elsősorbaim a már meglévő készleteket kellene # a tárolási he­lyekről az állomásokra fuvarozni és ezt minden erővel eszközölni, mert ha ez sikerül, akkor a fa a fogyasztóközönséghez már könnyebben eljut. Szerintem ez sóikkal fontosabb voilna, mint a több let vágások elrendelése. Ezért arra kérem a miniszter urat, hogy bánjék kímél ele­sén az erdővel, hazánk egyik legnagyobb nem­zeti vagyonával. Meg kell még említenem ennél w címnél, hogy 3i vágási engedélyeket még mindig az erdőigazgatóságok intézik, az erdőfelügyelősé­gek javaslata szerint. Ft tehát a decentralizá­ció még nincs keresztülviveL * Az állattenyésztésnél ráki vámok mutatni arra, hogy hiába akarunk több és jobb állatot tenyészteni akkor, amikor az állattenyészités alapfeltéitelei hiányzanak. Nem lehet megfelelő abraktakarmányt beszerezni, a szénát pedig le kell adni. Kérdem, miből neveljünk állatot? Ha még hozzáveszem azt a körülményt is, hogy az idén az én vármegyémben már negyedszer veszik igénybe a 6%-ot, vagyísi az összes állat­állománynak most már 24%-át veszik igénybe, akkor nem lehet azon csodálkozni, hogy az állatállomány a helyett, hogy szaporodnék, határozottan csökken. '• Nem tartom helyesnelk és megfelelőnek az igénybevétel módját sem. A gazda az igénybe­vett állatokra ráfizet, pedig, sajnos, más téren sem mutatkozik akikora jövedelme, hogy ezt zugolódás nélkül tehetné. Ezen olyf ormán -kel­lene segíteni, hogy az állatokat vásárokon szerezzék be a kereskedők, vagy pedig a gaz­dának adják meg a teljes kártalanítást. Az a helyzet, amely ma az igénybevétel terén van, tulajdonképpen nem kereskedelem, hanem köz­igazgatási úton történő kisajátítás, aminek a gazda csak kárát látja, a sok újdonsült keres­kedő pedig meggazdagszik. A lótenyésztés terén a legfontosabb az, hogy olyan lovakat neveljünk, amelyeket a ka­KÉPVISELŐHAZI NAPLö XVII. ülése 1943 november 18-án, csütörtökön. 439 íonaság minden tekintetben felhasználhat. Ki kell szolgálnunk a katonaság 'követelményeit, de ezzel szembeni megkövetelhetjük azt, hogy a megfelelő lóért a megfelelői árat meg is fizes­sék. A katonaság á/Hal fizetendő mai lóárak nincsenek arányban a forgalmi áriaktkai és sem­miesetre sem jó politika aizi, hogy a gazdákinak ezen a téren is csak áldozat legyen az osztály­részük. A katonaiság által megállapított áreme­lések mindig megkésnek. Vigyázni kelleme arra, hogy :az igénybevett ló, szekér és szerszám; el­lenértéke akkora legyen, hogy ahelyett a gazda másokat szerezhessen be, hogy gazdaságát to­vább folytathassa: és így aizi igénybevétel ne menjen a ' termei és 1 rovására. i A rentábilis, állattenyésztés egyik főf el té­tele a megfelelő állategészségügy. Az állator­vos legyein könnyen elérhető, ezért több áUat­• orvosi kerületet kellene szervezni és gondos­kodni kellene arról, hogy az állások be is le­gyenek töltve. Szükséges, az is, hogy a megfe­lelő orvosságok és szérumok rendelkezésére álljanak a gazdának. Mert hiába vesződik a gazda, hiába akar jobbat és többet tenyészteni, ha beteg állatait nem. tudja gyógy kezeltetni. Itt különösen a szérumtermelésre kívánom fel­hívni ai miniszter úr figyelmét, mert nem va­gyok képes elhinni azt, hogy a szérum termelő intézeteik nem tudják a termeléshez szükséges anyagot beszerezni, inkább az a véleményem, hogy nem is igen akarják, mert a mai viszo­nyok mellett a szérumtermelés nem jár akkora haszonnal, mint régebben. A gazdasági szakoktatás minél nagyobb mértékben leendő kifejlesztése érdekében min­denit meg kell tenni. Én a magam részéről e te­kintetben! legfontosabbnak tartom a téli gazda­sági tanfolyamokat, amelyeken a tanulnivágyó gazdák a korszerű ismereteket elsajátítják és amit télen tanulnak, azt nyáron a gyakorlatban már érvényesíthetik. T. Ház! A vízügyi szolgálatra előirányzott 63 millió pengő az egész költségvetés legna­gyobb tétele, ezzel szemben ezen ,a címen csak mintegy 6 millió pengő bevétel mutatkozik. Nem tudom, nem lehetne-e a, bevételleket azáltal emelni, hogy mindazok, akik a vízügyi szolgálat előnyeit közvetlenül élvezik, nagyobb, az elő­nyökkel arányban álló eilenszolgál tatásra köte­leztessenek. A folyók szabályozására! nézve arra kéreim a miniszter urat, hogy a kisebb mellékfolyókról se feledkezzék el, mert ezek szabályozása is or­szágos érdek. A kertészetnek és méhészetnek minél na­gyobb mértékben leendő félkarolását is célsze­rűnek tartom., a gyümölcstermesztés fejlesz­tése pedig egyenesen országos érdek. Ezt azon­ban csak úgy iehet keresztülvinni, ha a meg­felelő védekező szereket be tudják szerezni. Ta­lán nem volna helytelen, ha e tekintetben elren­delnék a kötelező védekezést, meirt hiszen a gazda hiába, védekezik és hiába óvjai meg gyü­mölcsét akkor, ha a szomszéd a sajátjával nem törődik, mert így ai fertőzést 'nem tudja meg­akadályozni. A bortermelés szempontjából mindent el kell követnünk, hogy a szőlőbirtokosok a meg­felelő gálicot be tudják szerezni. Az idén na­gyon sok szőlő tionkremient amiatt, mert nem volt elegendő gálio. Kérem a miniszter urat, emeljie fel a holdankint kiutalandó gálicmeny­nyiséget, mert hiszen a helyzet az^ hogy hiva­talosan a gáláidhoz nem lehet hozzájutni, de a 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom