Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-338

380 Az országgyűlés képviselőházának 338. ülése 1943 november ~ 17-én, szerdán. Sajnos, meg kellett állapítainoim, mint a gyakorlati életben jáiró emberinek, üüogy vá­* -iasztókerületsmbeini az egyik községben, ami­kor Prohászka egyik művét, az, Iránytűt aján­dékoztam a légionban sportoló gyermeknek, mert a nyilaskereszt bele volt "tűzve a kötésbe, a mohóval igazgató-tanító nem engedte ki­osztani. Sőt vannak olyan tankönyveik,, ame­lyeikben egy kalap alá veszik a nemzeítrontó bolsevizmust a nemzeti szocializmussal. (Maróthy Károly: Még megérhetjük azt a kis különbséget, ami köztük vam!) Az erről szóló közleményt a cenzúra nagyon bölcsen nem engedélyezte, mert nyilván szegyeitek, hogy a magyar knltusizkormány által engedélyezett tankönyvben a következő kitételek jelenhet­nek meg: »Az egyháziakra nézve az volt az alapelve: — mondja a könyv — Szabad egy­ház a szabad 1 államban. A legújabb időben azonban támadtak _ olyan irányolk is, amelyek etet az elvet semmibe sem veszik, ilyen n> bol­sevizmus és a nemzeti szocializmus.« (Bodor Máa-ton: Ez- hallatlan! Kikérjük magunknak! — Maróthy Károly: Igazán nagyon jó! — Egy hang a szélsőbaColdkilom: Ki engedélyeztél) A kul'tuszkorimiány által engedély ezett könyv. Oda fogom àdni a miniszter úrnak: az egész cikket. A német nemzeti szocializmust nem kell megvédeni, dta az igazat egyenesen meg kell mondanunk, a; német nemzeti szocializmus c&ak segített a kultúrán; az egynazom a spa­nyol vörösök ellen, nem bombázott sohasem, templomokat, ellenben az angolszászok és bol­sevisták tömegméiszárlásokat követHek el pa­pokoaii, apácáikon, az egyháznak szolgáin ke­resztül mindenkin az egész kultúrvilág ellen. T. Ház! Az ifjúság nevelése ia nemzet jö­vőjének a ^záloga. . A nevelésnek tulajdonkép­pen a családban kellene kezdődnie, de ez a mai korban nemi történhetik meg, mert az apa el van foglalva, sofcszor az anyának szintén kere­set után kell látnia, vagy egyéb gondokkal küzd és így nemzetünk legdrágább kincse, jö­vője, fennállásunk létalapja a gyermek teljesen ,a családonkívüli nevelésre van rászorítva. A családon kívüli környezet gyakran a legrosz­szabb nevelő. Nem marad más hátra, mint az iskolai nevelés. A gyermeknek tulajdonkép­pen szüleiben^ kellene a legelső és a legszebb ideált megtalálnia, azonban sajnos, vagy nemi találja meg, vagy ez a gyermekre sokszor a legrosszabb. Ebből tehát az következük, hogy az iskola "ne csak tanítson, hanem neveljen is. A ma iskolájának majdnem túlnyomórészben az a metodikája, hogy. ismereteit a gyermek fe­jébe belegyömöszöli. A leggyakrabban csupa elméleti adatokat kell megtanulnia, egyszóval szolgai utánzás az egész. Az önkritika, az ön­iemeret, a jellem, az egészség, a kedély neve­lése ismeretlen fogalmak. Ezekből az emberek­ből lehet, hogy lesznek jó fejbólintó Jánosok, lesznek rendiszeremlberek, ilyenek kikerülhet­nek belőlük, aiaonbam bátor, hősi kiállású, ön­álló, önmagukra támaszkodó férfiak nagyon ke­vés számmal kerülnek 'ki. Egész nevelési tervünkből hiányzik a ma­gyarságkutatás tanítása, a hungarológia. Ez nálunk egészen ismeretlen fogalom. Hiányzik a föld megismertetése, saját földünk ismerete, a nemzeti öntudat emelése. A régi eszménye­ket élővé kell tenni, a nagy hősöket meg kell eleveníteni, hogy ebből hitet és erőt merítsen az új nemzedék. Az osztálynélküli szemléletet nemcsak hirdetni kell, hanem meg is. kell való­sítni. (Egy hann a szélsőbalótdalon: A szocia­lizmust az iskolában tanítsák, ne a Conti-utcá­ban!) Az iskolai altiszttel is le kell néha ülni a feihér asztalhoz;^ mert ez felemelőleg Ihat arra az emberre, aki ma alsó osztálybiai van taszítva. Rá kell mutatnia annak a nevelésnek és' ok­tatásnak arra, hogy a történelmi nevek vise­lői nemcsak a hivatali pályáikkal törődtek, ha­nem voltak marhakereskedők, bámyásziok; vál­lalkozóik és folytattak itt minden olyan tisztes­séges, beosületosi foglalkozást, amely a mi ferde társadalmi szemléletünkiben irtózást vált ki, mert ma is a humanisztikus' mlűveltséget ke­resik. Rá kell tehát vezetni a. jövő generációt ama, hogy nem minden a hivatali pálya. A jellemnieivelést csak úgy lehet elérni, há már az elemi iskolában a rang- és címjkórságiból, à protekcionizmusból és az összeköttetésekből, születésből származható előnyöknek, még ia, lát­szata is eltűnjön 1 . Tudjuk, hogy a nyolcosztá­lyos elemi iskola. más okok miatt nem valósul­hat meg. Ez is nagyon hiányzik. Rátérve az oktatás és nevelés második fo­kira, az ellőttem szóló Zsámbofev képviselő­társam már világosan kifejtette, hogy milyen nagy hatása és rendeltetése van a középfokú ipari szakoktatásnak. Rámutattak a kereske­delmi iskolákra is, azonban különösen ki keU emelnem, hogy Magyarországon, mint agrár­államban, rendkívül kevés mezőgazdasági szakiskola van. En nem akarok vitába szállni képviselőtársammal a humanisztikus művelt­ség tekintetében, hiszen voltak és van ennek is előnye, ma azonban a lényeg az, hogy az elkö­vetkező békeévekben Magyarországnak is ol­csón, jól és sokat kell termelnie. Ez pedig csak úgy lehetséges, ha megfelelő középfokú szak­oktatásunk van. Mert ha ma az ember kimegy Budapesttől 50 kilométerre^ azt látja, hogy a gazdaságokba ni szétszórt trágya'dambok s ren­dezetlen, gazdasági élet van, amiből az ember nem várhat sem olcsó, sem jó, sem minőségi trihbtermelést. Ezeket a középfokú gazdasági iskolákat azután ki lehet fejleszteni és át kell alakítani a nagyon fontos és nagyon szükséges népfőiskolákká. A mi költségvetésünk azonban 12 gazdasági középiskoláról és 5 tanfolyamról szól. Ezzel szemben legyen szabad felhívni a t. Ház figyelmét arra, hogy a 4 milliót szám­láló rokon finn nemzetnek 52 népfőiskolája van, interna tussal és gyakorlati gazdasággá. 1 , hat kertészeti főiskolája, 46 állattenyésztési főiskolája. 43 háztartási és 109 háziipari isko­lája. A finn iskolákban koedukációs nevelés varai amelyet helyesnek tartok. Népfőiskola Magyarországon, mondhatni nincsen. A költj ségvetés összes.népművelési célokra vonatkozó személyi és dologi kiadásai összesen 1,807.000 pengőt tesznek ki és ebben is csak zárjelben szerepel a népfőiskolák . stb. költsége. Finn testvéreinktől csak tanulhatunk abban a tekin­tetben is, hogy Finnországban mintagazdasá­gok vannak. Nincs nagybirtok, nincsenek szo­ciális ellentétek és hiába dörömböl Finnország ajtaján a bolsevizmus, oda a szociális megelé­gedettség miatt soha betörni nem fog tudni Ezen nálunk is. lehet segíteni. Es- nagyon jól tudom, hogy a kultuszminiszter úr azt fog.ia modani, hogy kérem, erre pénz kell. No­csak a főiskolai hallgatókat és a.tudományo­san működő embereket küldjék ki kü^öldre. hanem tessék a néptanítókat is kiküldeni. Ezeknek a tanulmányi utaknak kettős jelentő­sége van. Először is az illetők tanulnak, látó­körük szélesedik, A-külföldön való tartózkodás à helyes nacializmusnak a tudatosságát kelti

Next

/
Oldalképek
Tartalom