Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-337

Az országgyűlés képviselőházának 337. ülése 1943 november 16-án, kedden. 339 táljaik. (Zaj a szélsőbaloldalom. — Szöllösi Jenő: Már minden rendben van! — E'mök csendet.) Vád érte az egyik főispánt egy levél miatt, amely nem tudom hogyan jutott Baky t. kép­viselő 1 úr kezeibe. (Zaj és f&'kiáljásokl «B szélső­baloldalon: Nem as a fontos! —' Baky László: Igaz vagy nem igaz? Ez a foptoal) Neketm nem is fontos, csak kérdezem. (ZMmboki Pál közbe­szól.) Elnök: Zsámboki Pál képviselő urat ké­rem, nei méltóztassék külön kérdéseket feltenni, vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: Ezt a> leveleit egy főispán intézte egy szociáldemokrata képviselőhöz abból az alka­lomból, hogy a szociáldemokratáknak egy terv­bevett gyűlését a rendőrség nem engedélyezte. A levelinek ez a része így szól. (Rajniss Ferenc: Csak egy mondat érdekel!.— Olvassa): »A leg­utóbb tervbevett gyűlés megakadályozásai a rendőrhatóság részéről azért vált szükségessé, mert as messze 1 meghaladta azt a ikeretet, ame­lyen belül a gyűlést még pvártvezetői értekez­letnek lehetett volna' minősíteni. A gyűlés nyil­vánosain lett meghirdetve és így arra nemcsak pártvezetők ési igazolt párttagok jelentek meg, hanem bárki ott lehetett és ennek volt a kö­ve tkezménye, hogy a nagyszámban összegyűlt hallgatóság már nem is fért ©II s\ párthelyiség­ben, hanemi a vendéglő másik: nagyobb termé­ben) várta ai gyűlés lefolytatását. Természetes, hogy ilyen precedenst alkotni olyan helyen, ahol erős nyilaskeresztes szervezet is^van, nem lehetett volba kellemetlen következmények nél­kül.« (Mozgás a szélsőbaloldalom^ — Halljuk! Halljuk! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Szóval O) nyilasok!) Kérem, 1941-ben 'kelt ez al levél, amely így folytatódik (olvassa.): »A _ jövőlre nézve az esztergomi rendőrség vezetője haj­landó a régi gyakorlatihoz, visiszaitérni éla neini fogja megakadályozni, hai nála előzőleg szó­belileg bejelentendő és pártvezetői értekezlet­nek minősíthető: összejövetelt fogtok, tartani«, (Rajniss Ferenc: Tovább!) Továbbá itt van egy gixer, amelyet nem értek. (Hulljuk! Halijuk! a széhöba oldalon.) Azt mondja (o-ivam®): »írás­beli bejelentés okvetlenül mellőzendő, mert an­nak kedvező elintézésére törvényes alap nincs«. Ezt nem értem. (MarótJhy Károly: Ez a patkli!) Őszintén megmondom, hogy nem értem. (Ma­róthy Károly: Ez a. pakli, miniszter úr! — Zaj ] a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek- Maróthy képviselő urat ismételten kérem, maradjon csendben. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: Kern értem, hogy micsoda pakli van ebben. Itt a főispán: tévedésben volt, (Egy hang a szélsőbb oldalon: Aha!) mert aizt! imondjá, hogy írásbeli bejelentést nem lehet tudomásul venni, csak szóbelit. Ezt nem ér tenu hiszen a szóbelinek ugyanaz aj hatálya, mint a ^ írásbeli­nek. Ezt nem értem; őszintém! megvallva, itt a főispán] abszolút tévedésben lehetett, (Zaj a szélsőbalod dalon. — ElnöU csenget.) dei nemi lá­tok benne semmi olyan) vonatkozást, amelyet Baky képviselő úr imputai neki, mert semmi sincs benne, illetőleg őszintén megvallva, értel­mié tlenség van benne. (Palló Imre: Velünk szemben nincs ilyen tévedés. — Zaj a szé sőbal­oldacm. — Halljuk! HalljuM jobbfelől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő uraik. vitéz Keresztes-Fischer Ferene belügymi­niszter: Nem akarok ilyen részletkérdésekről tovább beszélni. Én csak jóhiszeműséget kiérek mindenki részéről. (He yeslés jobbfelől.) Kérem, j&äFViSELeHÄZi NAPLÓ xyu, költségvetésem elfogadását, (Élénk helyes és és twps a jobboldalon és ai középem — Maróthy Károly: Gyenge volt! — Nagy Ferenc szólásba jelentkezik. ) Elnök: Milyen címen kíván a képviselő úr szólni? (Nagy Ferenc: Személyes megtámadtai­tás visszautasítása címén!) A házszabályok: ér­telméhem a képviselő urat ai napirend melgállai­pátása után megilleti a szó. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteiszem a kérdést, méltóztatnak-e a belügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a belügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadja. Ezek után az egyes címeket fogom; külön­külön szavazás; alá bocsátani. Kérem ai jegyző urat, szíveskedjék az 1. címet felolvasni. Turánszky Pál jegyző (felolvassa az 1—10­címeket, melyeket a Ház elfogad). Elnök: Ezzel ai Ház a belügyi tárea költ­ségvetését' részleteiben is megszavazta. (Mozgás és zaj.) Csendet kérek, t képviselő urak. T. Ház! Napirendi indítványt kívánok tenni- (Folytonos zaj.) Kérem a képviselő ura­kat-, méltóztassanak csendben maradni, mert ilye-m zatjban az elnök napirendi javaslatot sem tud tenni Méltóztassanak helyeiket elfoglalni és ; csendben- meghallgatni az elnök napirendi indítványát Javaslom;, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap .délelőtt 10 órako'r tartsuk s annak napi­rendjére tűzzük ki aiz 1944. évi állami költség­vetés egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalá­sát. Méltóztatnak napirendi javaísla tómhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. • Jelentem a t. Háznak, hogy Keinlzel Ede képviselő úrnak félreértett szavai valódi értel­mének helyreállítása címén rövid felszólalásra adtam engedélyt. A képviselő urat illeti a szó. Keintzel Ede: T. Ház! Ez évi november hó 12-én a miniszterelnökségi tárca költségvetésé­nek tárgyalása alkalmával ' elmondott beszé­demnek egyik része félreértésre adott okot. Ezért a házszabályok 143. §ia 1/b. pontja alap­ján félreértett szavaim valódi értelmének helyreállítása címén vagyok bátor felszólalni és azok helyes értelmét a következőkben tiszte­lettel leszögezni. Mindenekelőtt mély sajnálatomat' vagyok kénytelen kifejezésre juttatni afelett, hogy az egész felszólalásomat jellemző, a hazánk iránt minden kétséget kizáróan kinyilvánított po­zitív beállítottságom dacára, elmondott sza­vaim részben félreértésre szolgálhattak okul. Az asszimiláció kérdésével kapcsolatosan egyszerűen annak a 'megállapítására szorítkoz­tam, hogy mint német nemzeti szocialisták, az asszimilációt el nem fogadjuk. A miniszter­elnök tir ő excelleneiája válaszában az egyik helyen a következőkéit mondotta (avassa): »A széles néprétegekbeni nem látunk magyar asz­szimilációt. A kálvinista szlovákoknál és a magyar nevűeknek Erdélyben - annyira han­goztatott nagy tömegében, akik ma a görög­katolikus és a görögkeleti egyházhoz-^ de fejez­zük ki ezt egy szóval: a román egyházhoz tar­toznak, mert hiszen sok nagyszerű görögkat'o­likus és keleti magyart ismerünk — nehogy szavaimat félreértsék — nem látunk asszimilá­ciót. Sőt éppen, talán az ellenkezőjét Ennek is megvan a történelmi okia. Ez összefügg a nemesi rendiség alakulásával. A nemesi rendbe I való bejutásnak 1 volt meg a vonzóereje, ez 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom