Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-337

300 Az országgyűlés képviselőházának 337 hogy a, belügyi koirmánymit tűrésének f eltét­lenül ^tt kell lennie e mögött al bátorság mö­gött. Be őfe. most túlmenmek ezen a bátorságom és! gyűléseiken, összejöveteleiken nyíltan hir­detik, hogy a magylair királyi kormáTnnyal meg­állapodásuk van arra vonatkozóan (Zaj $ szél­sőbaloMdon.), hogy a lakosság hány százalé­kát szervezhetik be és milylan terjedelmű az a feladat, amelyet elvégezhetnek, (vitéz Keresz­tes-Fischer Ferenc belügyminiszter; KJépvisielő úr, hogy lehet ilyen ostobaságokat elhinni? — Zaj a szélmbaüoldaVoml — Derültség a jobbol­dalom. — Elnök csenget.) Legyen sízabad csiaik egy-két ada'tot felsorolnom. A Nep.sz.ava című liapot 10.000 példányiban ingyen terjesiztik Er­dély bem és a Délvidék egyes városaiban. (Raj­niss Ferenc: Azt nem szabiad!) Mindenfelé alakulnia k új szervezettek; hallottuk, hogy Nagybánya, környékén is milyen eredmény jelentkezik: azokon a helyeken., ahol a szak­szervezetek felütik ai fejüket, kisebb a iszénter­inelés és kiesés mutatkozik aiz egyes közüze­mieknél. (Zaj a [Zélsőbm 1 oldalon.) Ez az a bizonyos egyenlő .mértek, amelyet a miniszter úr mindig hangoztatni szokott, amelynek a betartását azonban mein látjuk. A .szociáldemokrata pártnak a múlt hetekben Ko­lozsvárott tartott nagygyűlésén a résztvevők nem fértek el a nagyteremben ós a kisterem­ben hangszóró volt felállítva. (Za\j és mozgás a szélsőbaloldalon.) Egy másik kormány támogató párt gyűlésén mindem szónok ezzel a megszólí­tással kezdte beszédét: »Igen t. Nagygyűlés!« (Kabók Lajos: Nagyválasztmány! — Zaj és elfonmtondásvk :\ szélsőbSoldalori.) Ez! egy, szaíb­ványots' nagygyűlés volt Nagyváradon a szo­ciáldemokrata agitátorképziől islkola állandó lá­togatóinak szánta; 400 volt. Kendben vain, ezt tudomásul vesszük, Csalk azt nem értjük, hogy az egyenlő elbánás elve alapján miképpen, te­hetséges az^ hogy amikor a nyilaskeresztes párt egy 70 szervezettel bíró fökerület székhelyén' értekezletet a.kairt tartani, amelyre legalább 70 embernek kelleje befutnia egy-egy szervezet­ből, akkor megadnak eery- limitet, hogy esatk 30 ember lehet jelen? Miképpen lehetséges az, bogy az egyik helyen nagygyűlési van hang­szóróval, a) másik helyen csendőr, rendőr és de­tektív váriig ia képviselőket. Ez, úgy látszik, a belügyminiiszter úr egyenlő mértéke. . T. Képviselőház! Ujabban sok szó esik a Parasztszövetiségrlől. Ez az Eckhardt-párt tár­sadalmi tagozata és dehogy is politizál! Az vé­letlen dolog, hogy éppen^ a-Parasztszövetség tagjai kapnak békepárti és kommunista röp­cédulákat. Ez véletlen dolog, azonban tagad­hatatlan, hogy a megalakulásnál és az engedé­lyezésnél a belügyminiszter úr támogatását él­vezte a Parasztszövetség. Amikor a nyilaske­resztes párt, elment a belügyminiszter úrhoz^és azt mondotta, hogy a szociáldemiofkiriaitai párt Sizatoszervezeteineik ellentsúlyozására szakmai szervezetet akar létesíteni és ezzel gazdaságilag védeni akajrja a magyar munkást, (Felkiáltá­sok a szélsőbáloldalon: Ügy v<ci0! Igaiz!) akkora belügyminiszter úr azt mondottai, nincs szükség ilyen szakmai szervezeteikre, mert ezek már ké-zen vannak- (Ügy van! Ügi>\ van û szélső­baloldalon. — Egy hang ai szêhobaïïaldulom: O szabja m\eg!) Megvédte tehát a belügyminiszter úr a szociáldemokrata szia kszer vezetek et a nem­zetiszocialista egyensúlytól, (Derültség a szélső­balolda^m.) A detektívek megfigyelik, hogy ki, mikor és hogyam beszél a képviselővel kerületé­ben. Megtörtént az, hogy az egyik jobboldali ülése 1943 november 16-án, kedden. képviselőhöz elment egy szociáldemokrata munkás. A kapuban megállította őt egy csend­őr: »Hé, barátom, mit afkar miaga itt, hiszen maga nem nemzetiszocialista? Menjen maga» a maga képviseltjéhez!« Vigyázzunk tehát: itt arról van szó, hogy al belügyminiszter úr csendőr je &. Peyerék eltévelyedő báránykáira vigyáz, (Derültség) nehogy megtérjenek, A szo­ciál demokrata munlkiásnak megtérnieí nem .sza­bad. (Rassay Károly: Hátha nem megtérni ment oda?) Ez alz, még nem is biztosi, hogy meg aklart térni, de mindenesetre odament! (Derült­ség. — Rassay Károly: Talán kém volt!) Az utóbbi, időkben miniszterelnölkeimik szor^ gal másam változtak, messziről jöttek, a. belgo-^ Ü titkát mtaii ismerték, viszont a magyar belpo­litikának a kontamsi állandó hatóeleme a soha nem változó belügymimisztetrí úr volt, (vitéà Keresztes-Fischer Ferenc belügyiminiszter: Szóval ez fáj? — Derültség jobbfelől.) A vál­tozó miniszterelnökök szorgalmasam nyilatkoz­tak, progriammot adtak, a belügyminiszter úr aaonbain! nem adott programmiert,, nem nyilatko­zott, csak cselekedett. (Rassay Károly: Tairtlsiom rendet, az az é dolga! \ Ebből azután mentihe­tetlenül kifejlődött a 'magyar belpolitika; két­arcúsága, így alakult ki teljes biztonsággal egy külön elvi és egy Ikülön. ettől távol .álló gyakorlati belpolitikai irányítási. Eminek da­cára vagy talán éppen ezért, mégis elég biztos alapokon nymgodott a Ikonmányzat, mert hiszen m mindenkori miniszterelnök urak hozomány­képpen megkapták a jobboldali kormánypárt támogatását, viszont a belügyminiszter úr ugyanekkor a baloldal támioietatását tudta meg­szerezni, (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter: Elég ügyels! — Derültség!) Évek óta figyelmeztetjük már az országot és a- kép­viselőházat ezekre a veszélyekre. Számunkra csalk az a vigasztaló, hogy a miniszter úr mieim­cslak a mi szavunkra nem figyel, nemcisatk a kormánypárt vezérszónokainiak szavait és kér­lelésíeit nem hallgatja» meg, hanem ugyanilyen merev magatartást, hogy ne mondjiaim hősies ellenállást tanúst saját pártjával szemben is és a dolgozó magyar tömegek óhajaival és a magyar közvéleménnyel szemlbetti' ils. / T. Ház! Nekem — mondhatnám — határo­zottan imponál & miniszter úrmiaki ez a kemény elhatározása (Élénk éljenzés és taps a jobb­oldalon. — Felkiáltások: Éljen a belügyminisz­ter!) és azt hiszem nem mondok újságot, (Egy hang a jobboldalon: Eg'y véleményen va­gyunk!) ha azt mondom: ha kies hoinuníkibao •népszerűtlenségi versenyt rendeznének, a pál­mát a belügyminiszter úr vinné eL (Tetszés és taps a szélsőbaloldalon. — Ellenmondások jobb­felől. — Gr. Teleki Béla: Nem biztos!) Mi kész öröimmiel és szívesen osztoznánk e népszerűt­lenségben akkor, ha ez a fajtánk érdekeit védő helyes és igazságos álláspontból fiaíkadna, azon­ban, sajnos, nem ebből fakad, hanem ellenkező­leg: ezúttal kivételesen a népszerütlienjségnelk komoly, tárgyi, faji és világnézeti alapja van. T. Ház! Amint látom, nincs idlőim arra, hogy összefoglaljam beszédemet ezért arra kérem a t. Házat, szíveskedjék helyettem ezt az öi-isiziefoglalást egy villanással elvégezni: mél­tóztassék 1918-ra, és 1919-re, az akkori demofkrá­ciárta, az akkori b.ailoldalra gondolni ISI ez elég Ipsz airra, hogy megáílilia.píthasisák a következőt: Nem iä' véletlenek dirigálják a minisizter úr egyes állásfoglalásait,- (vitéz Keresztes-Fischer 1 Ferenc belügyminiszter: Az biztos!) hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom