Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-333
134 Àz országgyűlés képviselőházának 333. 1 tani a taniyia életének kulturális kifej lődését» Többet niem is vindikálok magáimnak, Ezeki után kérem a javaslat elfogadását. (Helyeslés, élfemés és taps a jobboMaimi) égi a középen,) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést a Jhatározathozatalra vonatkozólag. Kérdem, tméltóztaitnak-ei a javaslatot általánosságban, elfogadni? (Igen!) & Ház a tövényjavaslatot általánosságban elfogadja, A javaslattal részleteiben & közigazgatási bizottság fos foglalkozni. Az általános vita során SzöHősii Jenő kép^ viselői úr két határozati javaslatot niyujtott be. E két határozati] javaslat a javaslat aLapintézikedéseit nem érinti, ellenben részleteiben! céloz módosítást, amennyiben egyes paragrafusok módosítására vonatkozik. Minthogy e határozati javaslatok a törvényjavaslatnak részleteiben való kiegésEÍtését célozzák és ezért a bizottság illetékessége alá tartoznak^ kérem, méltóztiasséki megengedni, hogy a határozati javaslatokat ne bocsássam seavazás alá, hanem arra kérjeim a képviselő urat, méltóztassék mijndkét indítványát , a , bizottságban előterjeszteni. (Helyeslés.) A belügyiminiszter úr kíván szólani. vi'téz Keresztes-Fischeir Ferenc belügyminiszter: T. Háiz! Van szerencsém a a Hódmiező; vásárhely törvényhatósági városhoz! pénzügyi ellenőr kiküldetése tárgyában! tett jelentésemet benyújtani. . Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassélk a jelentést kinyomatni, szétosztatni és előzíeteis tárgyalás és jelentéstétel végett a képviselőház közigazgatási bizottiságáhoc. utasítani. Van szerencsém az 1909 : II. te. 6. §-a alapján beterjeszteni a »Nederlandsch-Amerikaansehe Stoomwaart Maatsehappij« (Holland Aine^ rika Linie) rotterdami haj ós társas ágnak a Magyarországból kivándorlóik szállítására adott engedély meehossizablbításáról szóló jelentésemet. Kérem a t. Képviselőházat, hogy jelentése- i met előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a közigazgatási bizottsághoz utasítani méltózr tassék. Van szerencsém ugyancsak BJL 1909 : II. te. 6. §-a alapján beterjiesztieniii a külföldi hajóstársaságokniak a Magyarországból kivándorlók szállítására adot^ engedélyek meghosszabbításiáréi szóló jelentésemet Kérem a t. Képviselőházat, hogy jelentéseimet előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljaiból a 'közigazgatási bizottsághoz utasítani méltóztassék'. Ugyancsak az 1909 : II. te. alapján van sízerencsém beterjeszteni az »Italia Societa A|nonima dü Navigazione« genuai hajóstársaságnak a Magyarországból kivándorlók szállítására a^dbtti engedély meghosszabbításáról szóló jelenttésiemet. Kérem a t. Képviselőházat, hogy jelentésemet előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából a közigazgatási bizottsághote utasítani méltózr tatsék. Végűig van szerencsém a Zentas megyei városhoz pénzügyi ellenőr kiküldöse tárgyában tett jelentésemet benyújtani. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztani és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a képviselőház közigazgatási bizottságához utasítani. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja s tárgyalás és Ûèse Ï94Ù november Ô-èn, kedden. jelentéstétel végett kiadja a belügyminisiztesr ür által megjelölt bizottságoknak. Napirend szerint kiövetkezik az egyes, külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. (írom: 765 sz.) Szeder János előadó urat illeti a szó. Szeder János előadó: T. Ház! A magyar királyi külügyminiszter úr törvényjavaslatot terjesztett a Ház éllé az egyes küláUamokkal való kereskedelmi' és forgalmi viszonyaink; rendezéséről'. Ebben a törvényjavaslatban a kormány felhatalmazást kap arrai, hogy egyeis külállamokklal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink szabályozása céljából legfeljebb háromévi időtartamra, vagy hat hónapot meg nem haladó felmondási idő kikötésiéviel megállapodásokat létesíthessen, aziokat renidelettel életbeléptethessel, valamint egyéb rendelkezéseket tehessem Legutóbb az 1940 : XXXVIII. te.-kel adott a Ház hasonló felhatalmazást a kormánynak. Tekintettel arra, bogy az ország helyzete változatlanul! szükségessé teem, hogy a küláll'amokkiail váló kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezése tekintetében, adott esetekben, a koTinányzat haladéktalanul intézkedhessek, tekintettel továbbá arra, bogy a kormányzat ilyen megállapodásokat köteles az országgyűlésnek bemutatni és ennek alapján a Házinak módja van bírálatjot gyakorolni, tisztelettel kérem a( törvényjavaslat elfogadását. Elnök: Kíván valiaki a javaisiliaitlho'zi hozzászólni? (Nem!) Hai szokni senki nem kíván,, a vitát bezárom ésj a tanácskozást befetjiezetjtinek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatna<k->e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni ? (Igeié!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. A javaisialttal részileíteibeni a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság fog floiglailkloznii. Napirend szerint következik a nemzietii gazdálkodás rendjét zavaró • egyes cselekmények szigorúbb büntetéséről szóló törvény javaslat tárgyalása. (írom: 792 ez.) t Mielőtt a; szót az előadó úrnak megiadniájm, a, t. Ház tudomására hozom, hogy a javaslathoz az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették be: a Magyar Élet Pártja ési az Erdélyi Párt Megay Károly és Bíró István képviselő urakat, a Magyar Megújulás Nemzeti Szocialista Pártszövetség Nagy László képviselő urat, iái Nyilaskeresztes Párt Budijnisizky László képviselő urat. A Háiz a bejelentésit tudomásul veszi. Tornyos György előadó urat illeti a szó. Tornyos György előadó: T. Képviselőház! Az árdrágító visszaélések megtorlásáról eddig öt törvényalkotás intézkedik. Az előttünk fekvő törvényjavaslat tehát sorrendben a hatodik olyian jogszabálytervezet, amely ezeknek a viszsziaélés éknek még hatályosabb üldözését, megtorlását kívánja előmozdítani. A törvényjavaslat nem alapvető javaslat, csak az eddigi szabályok 'kiegészítését célozza. Általában a törvényjavaslat tendenciája az, hogy ezeket az árdrágító visszaéléseket m eddigi szabályokban megszabott büntetéseknél súlyosabban kívánja büntetni. Éppen azért, mert ezi a javaslat csak novella és csak a korábbi jogszabályok kiegészítése, tele van utalásokkal az eddigi jogszabályokra. Ennek folytán eléggé nehezen kezelhető javaslat is, mert teljes megértéséhez és felfogásához feltétlenül szükséges a korábbi
