Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-331
Âz országgyűlés képviselőházának 331. annakidején a szükséges lépéseket mieg fogoan tenni. Méltó'ztatlniak napirendi javaslatomhíOK' hozzájárulni? {Igenli A Htáz az elnök javastâftâiti magáévá teszi. Mo'Stf padig áttérünk a május, 4-i üllésünkben bejelentett íráisbeli miniszteri válas-zok meghallgatására. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék' először a Serényig Miklós gróf, képviselői úr részér© ladoj-t miniiisztereLntöki 'választ felolvasni. Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Gróf Serényi Müklós országgyűlési képviselő a képviselőháznak 1942. évi november hó 18-án tartott ülésén interpellációt intézett hozzám a magyar országi zsidók nemizieitellenels működése tárgyában. Erre az interpetlációria a következőkéit válaszolóim: Az interpelláló igen t. képviselő úr 'kérdést intézett hozzám, hogy vájjon van-e tudomásom arról, miszerint a magyarországi zsidóság miniden} alkálimat' felhasznál, hogy &. törvéínyieiket és rendeletekéit kijátsszál és nemzetellenes; tevékenységiét fejt ki nap-nap mellett és. ha igen, hajlandó vagyok-e a legszigorúbb megtorlói intézkedéseiket foganatosítani 1 Legyem szabad közölnöm az interpelláló képviselő úrral 1 , hogy mindazok ellen, alkik a törvényeket iés rendjeleteket kijátsszák, vialamint nemzetei 1 ] eines tevékenységet fejtenek ki, a magyar rendészet és igazságszolgáltaltás szervei a törvényes megtorló intézkedéseket minden esetben t-oganatosítják. Budapest, 1943 január hó 23-ám. Káílay s. k.« Elnök: Méltóztatnak az írásiban adott minisz'teirelnöki válását tudomásul venni? (Iff en!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr válasza Inczta Antal képviselő úrnak. Kérem a jegyző urait, szíveskedjék a választ 'fölolvasni. Nyilas Ferenc jegyző (amassa): »T. Képviselőház! Incze Antal országgyűlési képviselő úr a képviselőház 1942. évi június hó 10-én tartott ülésében a zsidó gyógysziertártulajdonosoík kazdeiményietzéfea tárgyában intterpieRlációt terjesztett elő. Erre az interpellációra végleges válaszom g, következő: ; A zsidók közéleti és gazdasági térfogialásának korlátozásáról szóló 1939 : IV. te. 12. §-a értelmében a, törvény hatálybalépésétől, t tehát 1939. évi május hó 5-től számított három év eltelte után kezdődő öt év alatt aiz idézett törvény hatálybalépése előtt zsidónak kiadott (zsidók által megszerzett) gyógyszertári jogot meg ikedill vonni. A törvény e rendelkezésének megfelelően adatott ki a 2630/1942. M. E. S'zámú rondelet, amelynek értelmében a, zsidók áizeni él y jogú gyógyszertári jogosítványiainak megvonására vonatkozó intézkedésemet már meg is tettem. A zsidóik" személy jogú gyógyszertári jogosítványai a törvényhozás elhatározásának megfelelően 5 év alatt; fokozatosan vonatnak .meg, még pedig olyképen, hogy aiz első 3 évjbien a megvonásra kerülő, összesen 251 jogosítványnak liegnagyoibbrésze tényleg megvonatik. A meigvonásria megállapított utolsó évben már csak 8 zsidó gyógyszerész tulajdonában lelsz gyógyszertári jogosítvány égi 26 maradi az özvegyek és árvák kezében. Tévedésen alapul a képviselő^ lírnak az az állítása, hogy Budapest székesfővárosban az itt irányadó 1939. évi IV. te. rendelkezései érteiliülése 1943 október 22-én, pénteken. 80 miében 70 gyógyszertári jogosítvány van zsidó tulajdonban. Budapesten ugyanis a 189 gyógyszertári jogosítvány közül 49-nek van zsidó tulajdonosa és pedig ebből személy jogú gyógyszertári jogosítvány 40, 'reáljogú gyógy'sziertári jogosítvány 9. A 40 szeméi y jogú gyógyszertári jogosítványból ebben az évben 9 már megvonásra került). A keresztény gyógyszerészalkialmiazottak'kal kapcsolatban csupán annyit kívánok megjegyezni, hogy egyetlen keresztény gyógyszerész sincs alkalmazás nélkül s a legkisebb fizetés inai már meghalad jaj. a, havi 400 pengőt. Vannak azonlbían olyan alkalmazottak is, iakiknek fizetése havonkint 800—900 pengőt tesz ki. Kérem a képviselő urat, hogy válaszomat ttudoimásul venni méltóztassék. Budapest, 1942. évi november hó 26-án, vitéz KeresztesFischer s. k.« Elnök: Méltóztatnak) a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (I&en!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr válasza, Szahó János képviselő úrnak. Kérem a jegyző uriat, szíveskedjék a választ feltolvasni. Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): »TL Képviselőház! Szabó János országgyűlési képviselő úr az országgyűlés 1942. évi június hó 3-án tartott ülésében azt Országos Társadalombiztosító Intézettel kapcsolatban interpellációt terjesztett elő. Erre az interpellációira végleges válaszom a következő. Az Országos Társadálombiztosító Intézet nagyvára dli kerületi pénztára az 1908. év óta van a jelenlegi épületben elhelyezve, A kedvezőtlen elhelyezési viszonyúikra tekintettel az intézet <a visszacsatolás után elsőnek a nagyváradi kerületi pénztár részére vette tervbe új székház építését Az Intézet igazgatósága a széklházépítkezésre 1,120.000 pengő összegű hitelt engedélyezett is és az erre vonatkozó határiozatot jjóváhagytam. Megtörtént már a nyilvános tervpályázat meghirdetése is s a beküldői it terveik elbírálása is folyamatban van. A bíráló bizottság döntése után történik a tervezési megbízás kiadása, úgy, hogy a kivitelezésre az 1943. év tavaszán sor kerül. Az új székház felépítésével kapcsolatban a nagyváradi kerületi pénztár rendelőintézeti helyiségeknek megfelelő elhelyezése is megoldást fog nyernie Megjegyezni kívánom azonban, hoigy bármennyire is súlyos viszonyok) között látják el az orvosok a nagyváradi kerületi pénztárnál a sebészeti rendelést, az még sem történt meg, hogy a szakrendelésen megjelentek közül bárkit is ellátatlanul elbocsátottak volna, A képviselő úrnak az Országos Társada.louibiztosító Intézet szerződött orvosainak illetményeivel kapcsolatban elmondott interpellációira válaszolva közlöm, hogy a szerződött orvosak! illetményeit az általam kiadott 252.590/1932. számú rendelet szabályozza. Ez az illetménysziabályzat a szerződött orvosok munfkaidejének megfelelően állapítja meg a fizetésüket, de egyben lehetővé teszi, hogy az orvosok a megállapított havi illetményükön felül az úgyneveizett orvosi költségtömeg feleslegében részesüljenek. Ez a részesedésük a fizetésükhöz képest . igen jelentéikieny, amennyiben _ egyes orvosoknál például az 1942. évben 12 havi rendes fizetésűiknek megfelelő többletösszeget tett ki.
