Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-319

Âz országgyűlés képviselőházának SÎÙ. i az, ahol katonailag, közigazgatásilag vagy köz­gazdaságilag, haj nom is 'die facto birtokbavétel­lel, ellenben jogigényeinek és életszükségletei* nek kiterjesztésével azokra kihatásával étei on­nan való felszívásával mégis ott van — a gya­korlat tanúsága szerint fizikai élettér lehet; a szellemi életteret fizikai élettérré tudja; változ­tatni egy-egy ilyen dinamikusabb nemzeti, mint ahogyan annakidején a mi ősünk, Attila király egy hatalmas életteret hozottl létre mindenütt és alatta germánok, gótok, gepidák, alánok, hunok, longobárdok stb. meneteltek a valósá­gos 'élettér felé. T. Képvfislőház! Ez az élettér-fogalom. A mostani szellemi élettérben való bizonyos vo­natkozásokat és bizonyos fokig belenyúlásokat látok ittl egyesi felszólalásokban és sokszor vi­tatott és mindinkább napirendre kerülő nem­zetiségi problémánál. T. IHáz! A nemzetiségi problémai meglehető­sen kényes kérdés, amelyről azt szokták mon­dani, hogy nem nagyon való ma taglalni, szőr­mentén kell kezelni, mert nemcsak belpolitikai, hanem külpolitikai vonatkozásai is vannak. Koncedálom is, hogy a kormány szerencsés kézzel kezeli ezeket a dolgolkal, idle bizonyos határa ennek a kérdésnek mégis van. Nem ta­gadom el azt .az impressziómat, hogy nem min­denben értek egyet az itt elhangzott nemzeti­ségi felszólalásokkal. Nem vagyok hajlandó az én magyar öncélú sági és szuverenitási érzésem rovására semmiféle belenyúlást engedni sem­miféle nemzetiség részéről csak azélrt, tlogy én jó fiú legyek (Helyeslés a jobboldalon.) és ne adjak okot semmiféle rendbontásra és ne vádol­ta'íthasS'am meg azáltal, hogy (békétlenséget kezdek. Igen t. Képviselőház! Ki akar ebiben az or­szágban békétlenséget ' bármiféle nemzetiség­gel? Olyan ember itt nincs. De ismétjeliten han­goztatom, ai nemzetiségek részéről az első alap­feltétel, hogy ha ők mindazt a jót viszonozni akarják, amit! a Magyar Szent Koronától kap­nak, — mert hogy ennyi jót semmi más ország­ban nem kaptak, ezer éven át vagy hétszáz éven át, vagy kétszázötven éven át, az kétség­telen (Úgy van! Ügy van! jobbfelől.) és viszo­nozni akarják mindazt a sok polgárjogot, meg­gazdagodási hatalomhoz jutási lehetőséget, kul­turális lehetőséget, a fejlődési és minden más lehetőséget, — akkor a legkevesebb az, hogy a magyar állam szuverenitásának gondolatához és a Szenti Korona érinthetetlenségének gondo­latához még csak ne is közelítsenek. Éppen ezért kicsit furcsának találtam^ és jogászilag helyre kell ütnöm az egyik 'beszédet, amely azt mondja a nemzetiségi kérdésre vonatkozólag, hogy ha: a miniszterelnök úr úgy értette az ő szavalt, hogy az a bizonyos népcsoport egyenlő rangú és egyenlő jogú résat fog ezentúl venni az államalkotó elemek között; akkor nagyon jól értelmezte a miniszterelnök úr a szavait. Én most félreteszek minden kicsinyesebb meggondolást és egyszerűen mint! magyar jo­gász és mint igazságos jogászember fogok be­szélni. (Halljuk! jobbfelőL) Hogyan liehet a Szent Korona tanához ilyen laikusan hozzá­nyúlni? Most nem mint magyar ember fogok beszélni, hanem mint jogászember. Ha valaki azt mondja, hogy egyenrangú és egyenjogú államalkotó elem akar lenni eibben az ország­ban a magyar néppel, vagy a magyar haitalom­mal, akkor annak tisztában kell lennie azzal a fogalommal, hogy mi is az a Szent Korona llése 1942 december 3-án, csütörtökön. 547 tana? Olyan kevés ember van evvel tisztában, hogy kénytelen vagyok megerősíteni és mai­kánsan és röviden megmondani, hogy volta­képpen mi az a Szent Korona tana, voltakér-­pen miből áll a Szent Korona. (Halljuk! Hall­juk!) A Szent Korona magában foglalja Magyar­ország területét, Magyarország népességét és a magyar hatalmat. Mii az a magyar hatalom ? A hatalmat gyakorolja a király, amikor király nincs, mint a jelen esetben, a kormányzó és a nép, illetőleg a nép az országgyű­lésen keresztül. Ez a Szent Korona fizikai fogalma. Spirituális fogalma pedig a nemzet lelkisége, múltja, jelene és jövője. (Ügy van! Űg'y van!) Ha tehát akár egy népcsoport, akár egy nemzetiség, akár valamelyik társadalmi kategória magának egyenlő jogokat vindikál a Szent Korona hatalmában, az állami életben, akkor legalább annyit kleíl hozzáadnia, mint amennyit fizikailag és spiritualiter adott az a másik fél. Ha tehát a dolog lelki, szellemi ol­dalát nézzük, kell adnia a honfoglalást, kell adnia az ezeréves multat, kell adnia az ezer­éves kultúrát^ kell adnia a mai harc állását, kell adnia hozzá a nép többségét, kell adnia hozzá a szellemi fölényt), kelli adnia hozzá mind­azt, ami fizikailag és lelkileg a Szent Korona tanában benne foglaltatik. Ha most nem mint magyar ember beszélek, hanem mint egyszerű közjogász, akkor megkérdem a t. Képviselőhá­zat: hát hol van itt rajtunk kívül még egy nép vagy nemzetiség, amely időbeni, területben, népben, hatalomban, kultúrában, vérzésben, el­hivatásban, misszióban és mindenben, de mindenben, ami ezer év dicsőséges törté­netét jelenti itt, még csak megközelítő­leg is aidott valamit a Szent Koroná­hoz? (Tetszés és taps.) Az beszéljen itt egyen­rangúságról, egyenjogúságról, alkl mindezt hoztaj, vagy pedig érje he azzal az igazságos testvéri aránylagos résszel, amelyet ő mindeb­ből teljesített és semmi esetre se hozzon hozzá egy olyan minuszt» amely et az ő pluszából le kell' vonni, ami pedig esetleg acsarkodást jejent a szentistváni gondolat elleni, de legkevésbbé se próibálja bármelyik nép, akármiféle hatalmi csoporthoz tartozik, ide a legkisebb mértékben is belopni egy más 1 , idegen élettér fogalmát, mert mi száz százalékig együtt masírozunk, együtt menetelünk bizonyos népekkel, mint testvéreikkel, de éppen ezért nem fogjuk tűrni semmiféle vonalon azt, hogy a mi életterünkbe belenyúljanak. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Hozzátartozik a magyar élet gondolatá­hoz és a magyar öncélúság gondolatához az, is, amit Stipeki Károly igen t. képviselőtársam mondott, hogy tudniillik az utóbbi években azt a furcsa mentalitást lehet tapasztalni, hogy amikor bizonyos területekről van szó, akkor valaki aztl mondja, hogy minek nekünk az a terület, azzal csak baj van, ezek ilyen meg olyan haszontalan lázongó embereik, stb., stb. Engedelmet! kérek, így beszélni megint nem szabad! (Úgy van! Ügy van\! jobbfelöl.) Szerin­tem azok, akik a Szent Korona tanából, amely» ben a magyar terület is benne van, egy szik­rányiról, egy fűszálról, egy rögről is lemonda­nak, gyászmagyarok. (Ügy van! Ügy van! jobb­felől.) Nem is gyáva magyarok, hanem gyása? magyarok! Semmit nem adunk fel ezekből, mert megsértettük a Szent Korona *anát, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom