Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-317

Az országgyűlés képviselőházának 317. tezésekkei, hogy hátha értenek valamit ezel; äz urak ahhoz, aminek az elvégzésére őket beültették. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda Ion. — Piukovich József: Még most is fizetjük!) Itt vam a tezaurálás kérdése. A pénzügy miniszter úr, véleményem szerint, teljesen igazságtalanul mondta, hogy figyelmezteti a magyar földművelőt, me tartsa a kasszájában, zsebében odahaza azt a pénzt, — körülbelül 700 millió pengőről van szó, — amelyből földet akar vásárolni. (Börcs János: Nincs, egy vasa sem!) Engedelmet kérek, hai már azt mondják az urak, hogy legyünk őszinték, akkor legyünk tényleg őszinték. Ki hiszi el, aki valamit ért a magyar pénzhez, hogy a 700 millió pengő ma annak a parasztnak a zsebében van, aki az előző világháborúban megtanulta, hogy azért nem jó dolog odahaza nagyon sok pénzt tartani. Ez a 700 millió pengő nem ott van, hanem ennek egy hatalmas, vagy legalább is nagy része a fekete piacot táplálja, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloléaüon.) a közgazdasági élet rendes csatornáiba tehát soha nem folyik bele és mivel — állítom — a feketepiac még mindig kiterjedőben van és mind újabb és újabb tőkéket szív fel a maga törvénytelen, csatornáin keresztül a maga ellátására, még nagyobb tezaurálásra van. kilátás. Azonkívül mit méltóztatnak gondolni, vájjon aiz a zsidó, akinek a kényszerből eladott földje, vagy vállalata árából százezrei és milliói vannak, talán bankba fogja tenni a pénzét? Most pedig a miniszterelnök úr bejelenti, hogy jön a zsidó vagyonadó (vitéz Jaross Andor: Előre!) és a zsidó vagyonadó nem jön. Mindenütt úgy szokták ezt csinálni, hogy azt mondják, nem jön és azután egyik-napról a másikra kiadják a rendeletet. Ez új szokás» egy új géniuszdolog, hogy hetekkel vagy hónap okkal előbb bejelentik az intézkedéseket s azután

( nem hozzák meg azokat. Hát kérdezem, vájjon rossz néven lehet-e venni attól a zsidótól, hogy pénzének tekintélyes részét nem vistzi be a bankiba vagy ha beviszi, egy külön széfbe zár be 2O0.O0O~300.00O—

400.000 pengőt, hogy bármi történjék is, mindig álljon rendelkezésére valami készpénzt Ilyen egyoldalúan nem szabad a dolgot AÜntézni, hogy mivel kényelmetlen dolog n zsidókérdésről beszélni, azt mondom, hogy a paraszt adja elő a 700 millió pengőt. Az igen t. pénzügyminiszter úrnak interpellációk sorozatán keresztül ajánlottam hosszú idők óta, hogy teremtsen egy új bankot, amelyen keresztül az összes zsidó árjásításokat megoldják, hogy így ez a pénz ellenőrzött pénz legyen és benne maradjon a, közgazdasági életben. Ajánlottam azért, mert ez az egyetlen, lehetőség arra, hogy ai törvényes gazdasági életből kizárt zsidó ne kényszerüljön bele ai törvénytelen gazdasági életbe. Neki egy ilyen bankon keresztül meg kellett volna adni a lehetőséget arra, hogy a zsidó törvények által megengedett keretek között kezdjen vállalkozáshoz, vagy hogy ezen a bankon keresztül régi életmódjának, vagy valamivel csökkentett életmódjának megfelelő életet élhessen 'a minden hónapban számára kiutalt pénzekből. Ha a miniszter úr megte rémtette volna a szervezetet, ma nem panaszkodnék a 700 millió pengő eltűnése miatt, Most is újra, állítom: meg fogja

1 teremteni még a pénzügyminiszter úr ezt a bankot, meg^ fog^a teremteni vagy ő vagy az utódja, de későn és ülése 1942 december 1-én, kedden. 383 rosszul. (Úgy van! a s^élsőbalöldalon. — Ilovszky János: Meg kell teremteni!) Az a helyzet, hogy jelenleg a zsidóság ai pengővel lő vissza. No (beszéljünk ai kérdés mellé, hanem beszéljünk erről a kérdésről. A rossz gazdasági helyzetnek igen nagy részben a kontár\ ság, a habozás, a késői intézkedés az oka. illetünk politikai síkján követelményeinket pártunk részéről vitéz Imrédy Béla pártvezetőnk ismertette a Ház előtt és mi meggondoltan és szilárd hittel ragaszkodunk ezeknek a követelményeknek a teljesítéséhez. Arról már nem is vitatkozunk, hoy van-e bizalmi válság az országban f- legfeljebb az okokat állíthatjuk azon az oldalon és itt különböző értékrendszerbe, — miért ma már csak nyilt fórumon tagadja mindenki azt a bizalmi válságot, amely megvan. (Igaz! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Az emberek ugyanis tudatosan vagy öntudatlanul, de feltétlenül értékrendszerekben gon\ dolkodnak. Nem szabad a legegyszerűbb embert i sem a politika terén lebecsülni, mert az embe : feík értékrondsaerhen gondolkodnak) és hiába kapnak ezek az emberek akármilyen komoly rászigazságot valahol, ha ők a társadalmi és a gazdasági rendszer egészét illetően abban a hitben élnek, hogy »az igazságtalan, nem lehet őket megnyugtatni sem Oncsa.-bázzal, sem különböző egyénekhez kötött és szociálpolitikának nevezett karitatív intézkedéssel. (Úgy van! « szélsőbaloldalon.) Ez a mélységes gyökere ma a világnézeti politikának. A mi korunkban már csak világnézeti politikát lehet űzni. akármennyire tiltlakoznafe ez ellen a reaikciósiolk és akármennyire megpróbálják ezt a kérdést, sajnos a felső rétegekben is. elködösítenii és öszszezavarni. Ma már lassan odajutunk, hogy a különböző hivatalos megnyilatkozásokról sem tudjuk, hogy mit jelentenek. Hogyan értse meg ezt az egyszerű ember? Mi ennek az eredménye? Ujabb és újabb nyugtalanság a dolgozók közlött, akiknek a bajairól nem is akarok beszélni. Mert amikor megtörténik az, hogy az ember villamoson utazva a villamos egész közönségét sírni látja, mert egy asszony nyolcj hetes gyermekét viszi a kórházba, aki éjszaka kidugta a kéziét a kis paplan alól és mindkét keze lefagyott (Úgy van! a szélsőbaMoldalon.), akkor nincs mát beszélni arról, hogy mi van a néppel. Én végtelenül nagy tiszteletel nézem azt a nyugalmat s azt a f egyelmet^ amelyet a magyar nép a mostani körülmények között tanúsít. (Ügy vn\n! Ügy van! a szélsőbátoldo.Ion. — Piukovich József: Ez a szerencséje az egész rendszernek!) Ezért nem szeretem azokat a nagyhangú ígéreteket, hogy fegyverrel majd egyes uraik eis egyes szervezetek mit fognak ebben az országiban csinálni. Én nem ér* tem általaiban az összes harci üzeneteket, amelek olyan könnyen lelkesedésre ragadják ittott a dolgokhoz nem értő embereket. Ma vagy tegnap olvastam a lapokban, hogy Antal igen t. miniszter úr a következő kijelentést tett« egy propagandabeszédben (olvassa): »FelvesKszük a harcot minden páirthatalomnial és nemj zetbomlasztásra irányuló kísérletekkiel szemj ben«.. Engedelmet kérek, legyünk őszinték^ hol van párthatalom ebben az országban az ä gen t. kormány hatalmán kívül? Ez ellen akarja felvenni a harcot a miniszter úr; vagy »mit jelent ez a mondat? Miért nem beszél egyenesen» miért nem mondja meg -.nyíltan és világosan, I hogy mit akar, hogy melléállhassuník vagy ' ellene foglalhassunk állágt úgy, ahogyan; «gt