Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-310

Az országgyűlés képviselőházának BIO. ülése 1942 november 20-án, pénteken. 21 mindenki egészen helyesnek és természetesnek találta. Szükség voltj bizonyos terményekre, tehát az eldugott terményeket elő kellett hozni. Milyen kinövései lettek azonban ennek? Ezt akkor láttam t. Ház, amikor a télen egy keletcsanádi községben a legnagyobb hó idején azzal jött ibe hozzám vagy 10—12 csanádapácai gazda, hogy az ügyészség ellenük vádat emelt árdrágításért. A következő tényállás derült ki. A faluban megjelent egy bevásárló a közellátásügyi minisztérium, engedélyével, hogy terményeket vásárolhasson. Jelentkezett a községi elöljáróságnál, és rendes áron, amit a Futura fizetett, vásárolta a búzát. Később azonban feljelentették őket és az ügyészség; azon a címen, hogy csak a Futurának van joga felárral vásárolni, senki másnak nincs és aki elad! ugyanolyan áron, de nem a Futurának, vagy aki ugyanolyan áron vesz, mint a Futura, árdrágítás bűntettét követi el. A törvényszék előtt védtem ezeket az emlbeireket és kimutattam hogy ezek azt a hivatalos árat tekintették a maximális árnak amit a Futura fizetett és azon adták el a búzát. Elképzelhető-e, hogy a közellátásügyi minisztérium kiad engedélyeket közérdekből búza beszerzésre és ez olyan nendelet legyen, amit nem lehet végrehajtani, hiszen olcsóbban mint a. Futura senki nem vásárolhatott. Tényleg a. törvényszék azt akceptálta és ezeket az embereket felmentette

1

. Edédig, mondjuk rendben van, mert hiszen egy kis zaklatással megmenekültek, de mi követ kezett ezután? Ahogy ezeket felmentették. odajön hozzám másik 10—12 gazda ugyanilyen tényállás mellett, akik kukoricát adtak el ugyanannak az illetőnek. Ezeknek az ügyében a t törvényszék nem tudott dönteni akkor, líjabb tárgyalást rendelt el. Még háromszor jöttek tárgyalásra ezek az emberek és utóbb a bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a rendelet szószierint azt mondja: Csak a Futura vásárolhat ilyen magasabb áron — és mindegyüket ^ megbüntette 50—150 pengőig.. Ezek a gazdák, akik soha büntetve nem voltak, most büntetett előéletűek! Ezt közölte a helyi lap, mármost kérdem, meg lehet-e valaha is magyarázni ott az embereknek, hogy ez az államvezetés helyes és jó és

1 lehet benne bízni? Nyilvánvaló, hogy ilyen rendelkezések nagyon rossz hatással vannak az emberek lelkére, nagyon rombolják az .erkölcsöket és a kormányzat rendeleteinek bölcsességébe és igazságosságába vetett hitet. Még sok hasonló példát tudnék félhozni, t. Ház, azonban ezekkel akartam rámutatni arra, milyen nagy hiba az, ha a sajtó a leg enyhébib bírálatot sem tudja eszközölni. Ha a kormányzat kiad egy rendeletet, nem látja, annak a hatását, nem látja, hogy miként hajtják végre és miként reagál erre a végrehajtásra a társadallom. Amikor a sízéles néprétegek érzik ezeket a hlibákat és ugyanakkor az újságokban csupa dicséretet látnak, akkor kénytelenek azt mondani, hogy az újság nem mond igazat, ennek az újságnak! nem lehet hinni. Annál az intelligensebb olvasóközönségnél, amely fővárosi lapokat olvas és a lapok színezetében tud bizonyos következtetéseket levonni, még hagyján, de sokkal súlyosabb a helyzet a, vidéki sajtónál. Tudni kell, hogy a kormány pártérdekiből a vidéken mindenütt kiirtotta azt a sajtót, amely csak; egy kissé is önálló volt és nein déferait pártjának a legteljesebb mértékben. A& 'legtöbb vidéki városban csak egyetlenegy lapot hagyott, amely százszázalékig kiszolgálja ai pártot, sőt anynyina kiszolgálja a kormányzatot, hiogy a, könyökéről a bőr jön le és nem tud mértéket tartani. A kormányzat úgy láttái, itt az ideje, hogy megnevelje a vidéki közönséget, mert csak azt engedi meg a vidéki közönségnek, hogy csak kormánylapokat olvasson és semmi szabad véleménynyilvánítást nem enged vidéken még azon a szűk kereteken belül isem, amely keretekiben most a szabad véleménynyilvánítás nálunk még megvan. Lehet, hogy nem utolsósorban az is volt ennek az oka, hogy ezt a vidéki pártsiajtót anyagilag is alá akarta támasztani a kormányzat. Ez teljes mértékben sikerült is neki, mert ezek a vidéki lapok most nagyon fogynak, hiszen a helyi (hatóságok, ha egyik nap nem, a másik nap hoznak valami rendelkezést, amit leközölnek ezekben a lapokiban. Hai a vidéki közönség némileg is tájékozódva aikar lenni,, kénytelen ezeket lai lapokat olvasni. De mit lát ezekben a vidéki lapokban? Először is rövid terjedelmüknél fogva például a háborús híreknél csak a szenzációkat, csak ai győzelmeket, mindig csak azokat a híreket hozzák, amelyek a háborút a legkedvezőbb oldaláról mutatják. (Kállay Miklós miniszterelnök: De ha nincs vereség, nem hozhatnak mást, mint győzelmet. — Maróthy Károly: Az helyes, ha fenntartják a hangulatot, ez kell.) De semmi olyat nem hoznak, amiből kitűnik, hogy a háború viselésének súlya is van. Ennek következménye az, hogy aki olva-ssa ai vidéki lapokat és azután kikerül a harctérre, csak ott látja a súlyát a háborúnak. Amikor visszajön, látja és. elmondja, hogy a háború nem az, aminek a vidéki lapok feltüntetik. Ez az első, amiért már meginog a hit a vidéki lapokban. A másik az a túlságosan szolgaíi kiszolgálása a kormányzatnak, amelynek következteben mindenkit feltétlenül az égig fel kell dicsérni. Ennek következménye, hogy a vidéki lapokban kis gazdasági egyesületek vezetői mint gazdavezérek szerepelnek, pedig az egyetlen jogosultságuk erre a pozícióra az, hogy kiyalo szolgálatokat tettek a legutóbbi választásokon. T Ház! Meg vagyok győződve arroí, nogy a magyar belső viszonyok sokkal erosebbek, sokkal stabilabbak, minthogy egy jóakaratú és szükséges kritikát el ne bírnának. Nagyon is elbírnák, de ha ilyen kritika nincs, ennek az is a következménye, hogy a kormányzat a végén maga is elhiszi, hogy amit csinál-, az mindig kiválóan jó nem látván annak U'ö,

y etui's d yai mcuiv ^-^ -y",, , ..,/ í "l ' mert hiszen ezek a partertesulesek nyílva mindig bizonyos szempontok szerint történnek. , , A másik kérdés, amelyet meg .-kívánok említeni, a kormánynak a politikai vezetése. A kormány jelenlegi politikai vezetése — hogy úgy mondjam — még a parlamenttel szemben inkább a pártot emeli ki és azt f

erősíti. A legfontosabb kormánymegnyilatkqzasok mindig a pártban történnek és ha a vidékre elmennek a miniszterek, az államtitkárok, mindig ilyen pártértekezleteken tesznek bizonyos nyilatkozatokat, úgy hogy az emberek azt hiszik, hotgy az ország vezetői elsősorban partemberek és csak azután miniszterek, azután államtitkárok. (Palló Imre: GyüléetilaLom,