Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-314

19 6 Az országgyűlés képviselőházának 314. Irtást lehetővé tevő átfogó intézkedéssel. (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon; Banff y !) Ehelyett kaptunk bizitató szavakat és egy kormány­biztost, aki eddig is intézte a f aügyeket és aki most már későn kapja meg a kormánybiztos puyoárját- A megnyugtató nyilatkozatok pedig vajmi kevéssé nyugtatják meg azt a városi vagy falusi lakost, aki most a tél küszöbén az előtt a dilemma előtt áll,, hogy vagy fagyoskodik, vagy a kerítést tüzeli fei. Idén június 23-án felhívást intéztem a parlamentben a pénzügyminiszter úrhoz. Azt mondottam: »Méltóztassék vigyázni, hogy a készletgazdál­kodás elvei érvényesüljenek az új gazdasági évben, különösen abban a tekintetben, hogy most a termés után, ne történjenek indokolat­lan könnyítések abban a reményben, hogy túl vagyunk a nehezén.és megint egy kicsit bővel­kedhetünk«. Felhívtam a figyelmét arra, ne kerüljünk abba a kényszerhelyzetbe, hogy a tél beköszöntével legyünk kénytelenek az ada­gokat megszorítani, akkor, amikor a zöldség és miegyéb — amiből a nyári és őszi hónapok­ban a főtápláléki cikkeket pótolni lehet — már nem állanak rendelkezésre, a kormány tudta szeptemberben, milyen szomorú a csép­lési eredmény kenyérgabonában. Miért kellett a téli hónapokig várni a leszállítással, miért nem korlátozták a fogyasztást inkább az őszi -időkben és nem most, amikor a fűtetlen laká­sokban a testi energiák fenntartása több kaló­riát kíván? Miért kellett pár hónapig várni, míg a harckészségünk fokozása szempontjából oly .nagyjelentőségű szociális intézkedés, mint a harcoló katonák családjainak és a hadikáro­sultak megélhetéséről való gondoskodás, végre napvilágott látott? Miért kellett nemzetneve­lési apparátusunkat oly /későn hozzáfogni a nemzet háborús lelki felkészültségének meg­alapozásához és a harci készség szellemének felkeltéséhez és ápolásához? T., Ház! A késésből könnyen kapkodás lesz-, holott hirtelen, lökésszerű intézkedések nem pótolják a céltudatos cselekvést. Például a széngazdálkodásnál hirtelen leesökkentik a téglagyárak szénellátását, nincs tehát tégla és leállt az építkezés. Pedig nemrégen harangoz­ták be a nagy hitelakciót munkáslakások épí­tésére« Még mindig nincs megalapozva a vásárlóerők feleslegének lefölözése, megfelelő takarékossági formáknak kifejlesztésével. Eendeletek mennek ki a minisztériumokból, hogy harmadnapra már helyesbítő és vissza­vonó rendeletek kövessék az alapvető rendel­kezéseket. De térjünk át a bírálat egy másik csoport­jára, a hibás intézkedések csoportjára, melyek éppolyan kevésbé növelik a tekintélyt és erő­sítik a fegyelmet, mint az elkésések és a mu­lasztások. A kukoricarendelet — egyéb hibái mellett — elkésett és tökéletesen téves adatokon épült fel. Ki felelős a legfelsőbb intézkedő szervnek, a közellátásügyi miniszter úrnak félrevezetéséért: ki a felelős az ország nyugal­mának megzavarásáért, ki a felelős azért, hogy egy ilyen, a falusi lakosságnak jóformán az egyetemét érintő rendelet helytelensége és végrehajthatatlansága köztudattá vált és a fe­gyelemnek és a bizalomnak még meglevő tőké­jét is alaposan megcsapolta? Az árpolitika sok csodabogaráról csak éppen utalás formájában emlékszem meg, pedig az is fegyelemromboló, ha egy indokolatlanul helytelen színvonalon elmaximált árut utóbb megint emelni kényte­len a hatóság. Holvan az igazság, hogy aki az emelés előtt pár nappal adott el árut, meg­ülése 1942 november 25-én, szerdán. rövidüljön azért, mert nem tudta vagy nem akarta az árut még pár napig visszatartani? Boldogult Győrffy-Bengyel miniszter úr bur­gonya árleszállítási kísérlete fiaskóval végző­dött és megint az járt jól, aki fitymálta a ren­deletet és riáiült a burgonyára. Elkeserítő a dol­gozó emberre, hogy az járt jól, aki közösségel­. lenes magatartást tanúsított és a becsületes embernek kopik fel az álla. Az ujabb hízlalási rendelet, mely oly nagy örömet váltott ki í^yes körökben, mint a szabadgazdálkodás felé vezető úton tett lépés, nyilván azt jelenti, hogy egyes emberek kétszeres, háromszoros, sőt öt­szörös zsírellátását legalizálják éspedig a pesti zsírellátás ötszörését. A kétszerkettő négy biz­tonságával következik ebből, hogy vagy pár kedvezményezett lesz csak, aki boldogan fogja a többletet elfogyasztani vagy. ha szélesebb réte­gek kapcsolódnának be, még szélesebb és a hiz­lalásból kimaradt rétegek ellátása fog érezhe­tően megnehezülni. Tartok tőle, hogy a minisz­ter úr ezt a rendeletet meggyőződése ellenére, névbeesülésből tartotta fenn, de nem fogja tudni végig fenntartani és a tél vége felé elő fog állni az a bizarr helyzet, hogy a hízlalási rendeletet utólag kell majd hatálytalanítani. A harmadik csoportba az összhang hiánya tartozik elvekben, szervezésben, intézkedések­ben. Unos-untalan ismételtük most is meg­mondjuk, nem nyughatunk, addig, amíg a gaz­dasági vezetés összhangja és a vezetés egysége biztosítva nincs. Ügy hallom, hogy a gazdasági csúcsminiszter úr nagyobb hatáskört fog kapni, de t. Ház, ez a magyar közjogi struktúra foly­tán kielégítő nem lehet. Biztonságot kell sze­reznie, hogy az ő elgondolásai csakugyan ke­resztül mennek és végrehajtásra kerülnek, nemcsak a többi minisztérium, hanem más fon­tos gazdasági tényezők által is. Kormánypárti oldalról is beszéltek itt egy titokzatos memo­randumról, amely bizonyos gazdaságpolitikai gondolatokat fejtett ki, olyanokat, amelyek » egyáltalán nem illeszthetők be abba a képbe, amelyet a gazdasági miniszter úr gazdaságpo­litikai irányzatáról magunknak alkothattunk. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Baranyay Li­pót!) Az ipari tőkeképzésének az iparcikkek áremelése útján való előmozdítása, a tőkevé­delem érdekében a faj védelem háttérbeszorí­tása és hasonló gondolatok, amelyek állítólag ebben az elképzelésben vannak, szinte érthetet­lenné teszik számunkra, hogyan beszélhetünk egyáltalában gazdaságpolitikai vezetésről, ami­kor a vezető gazdasági tényezők ennyire nem értenek egyet alapvető kérdésekben. Irányított gazdálkodást akarunk csinálni hozzávaló szervezet nélkül, holott gazdasági irányítás csak akkor funkción állhat, ha a gaz­dasági élet autonóm erői helyes keretekbe van­nak összefoglalva. Ehelyett új bürokráciát fej­lesztünk, vagy a régit és különösen ennek »Fekete Péterét«,- a jegyzőt, terheljük agyon. Beszélünk a népi tehetségek védelméről —­itt egy percre más gondolatkörbe váltok át — s ugyanakkor egyszerű, derék polgáremberek kitűnően; tanuló, kitűnő viseletű gyermekei nem jutnak be katonai nevelőintézetek üresen álló helyeire. A kormány német nye'lvű fél­hivatalosa pedig túllicitálva a miniszterelnök úrnak szerintem is félreérthető megjegyzéseit^ a külügyi szolgálat utánpótlási szempontjából elvetendő jelszónak minősíti azt, hogy a szár­mazást és a születést mem szabad figyelembe venni. (Rajniss Ferenc: Ezt a zsidó Peste* Lloyd mondja.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom