Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-313

Az országgyűlés képviselőházának 313. ülése 1942. évi november hó 24-én, kedden, Tasnádi Nagy András, vitéz Tors Tibor és Krúdy Ferenc elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1943. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának s ezzel kapcsolatban a költségvetés IV., V., XXVIII. és XXIX. fejezetének tárgyalása. Hozzászóltak : Cselényi Pál előadó, Horváth Ferenc, Demel Aladár, Tauffer Gábor, Patzkó Elemér, Bocsáry Kálmán, Mosonyi Kálmán, Bálás Károly, Matolcsy Mátyás, Ilovszky János, Csoór Lajos, Tóth Balázs, Reményi-Schneller Lajos pénzügy­miniszter. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs-könyv fel­olvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Kállay Miklós, Antal István, br. Bánffy Dániel, vitéz Lukács Béla, Reményi-Schneller Lajos, Szász Lajos, Szinyei Merse Jenő, Varga József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 13 perckor). (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitóim, A imái ülés jegyzőkönyvének vezetésére Porubszky Géza, a javaslatok nueUett • felszóla­lók jegyzésére Szeder János, a javaslatok ellen felszólalóik jegyzésére pedig Thuránszky Pál jegyző urat kérem fel. A t. Ház tudomására hozom, hogy a leg­közelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr írásbeli választ fog adni Mosonyi Kálmán kép­viselő úrnak Schlauch Lőrinc bíboros-püspök könyvtárának sorsa tárgyában ezévi június hó 17-én elmondott interpellációjára. A Ház a 'bejelentést tudomásul vészig Áttérünk napirendünkre, az 1943. évi ál­lami költségvetés pénzügyi tárcájának tárgya­lására. - . r Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t- Ház tudomására hozom, hogy e tárcához az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették he: a Magyar Élet Pártja és az Erdélyi Párt Demel Aladár, Bocsáry Kálmán, Megay Kál­mán és Paczkó Elemér képviselő urakat; a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetség Horváth Ferenc képviselő urat; a Nyilaskeresztes Párt Tauffer Gábor kép­viselő urat. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Cselényi Páli előadó urat illeti a szó. Cselényi Pál előadó: T, Ház! Négy ország­gyarapító örvendetes esztendő után először fek­szik előttünk a területében 85, népességében 58%-kal megnagyobbodott magyar állam egész államterületére vonatkozó költségvetés. Ez a költségvetés csiafe méreteiben éte egyes KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI. újabb feladatvállalásaiban különbözik az előbbi évi költségvetéstől, egyébként ugyain­azok a pénzügyi és gazdaságpolitikai elvek tükröződnek viasza benne, amelyek államház­tartásunk vitelét immár hosszú évek óta meg­határozzák. A pénzügyminiszter úr költségve­tési expozéjában részletesen kifejtette ezeket az irányelveket; én most csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy ha a pénzügyi kormány ál­tal inaugurait ez a gazdasági és pénzügyi po litika helytelen lett volna, akkor a pénzügymi­niszter úr ma nem állhatna a törvényhozás elé egy 4 és Vi milliárdos költségvetéssel, olyan költségvetéssel, aimely a realitás minden jegyét magán viseli. Ez csak úgy volt lehet­séges, hogy a legnagyobb nehézségek ellenére is sikerült az ország gazdasági erejét* ellen­álló- és teherbíróképességét megőrizni és fenn­tartani, sőt bizonvos vonatkozásokiban fo­kozni is. Az ipari termelést — amely természetesen az elmúlt esztendőben! 'még fokozottabban állt a hadicélok szolgálatába, — a fogyasztási cikkeik gyártása terén észlelt nétmi hanyatlás ellenére is sikerült az elért általános szám« vonalon tartani, mezőgazdasági termelésünk pedig az anniafe fokozását célzó kormányintéz­kedések, valamimt rentabilitásának biztosítása folytán, ha sok bajjal és nehézséggel is, de lépést tudott tartani a vele szemben támasz* tot,t követelimények'kel. Ugyanakkor a kor­many (árpolitikája minden lehetőt megtett abban az irányban, ihiogy egyrészt egészséges viszoinyt teremtsen az ipari és mezőgazdasági termeivények árai között, másrészt biztosítsa mindkét termelési ág jövedelmezőségét, anéb kül, hogy ezzel a létfenntartási költségek lényeges emelkedését idézné elő. A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a meg^ élhetési indexszám 1941 augusztus óta — tehát ötnegyed év alatt — a lafcáísbér számitásba-i 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom