Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.
Ülésnapok - 1939-313
Az országgyűlés képviselőházának 313. ülése 1942. évi november hó 24-én, kedden, Tasnádi Nagy András, vitéz Tors Tibor és Krúdy Ferenc elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1943. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának s ezzel kapcsolatban a költségvetés IV., V., XXVIII. és XXIX. fejezetének tárgyalása. Hozzászóltak : Cselényi Pál előadó, Horváth Ferenc, Demel Aladár, Tauffer Gábor, Patzkó Elemér, Bocsáry Kálmán, Mosonyi Kálmán, Bálás Károly, Matolcsy Mátyás, Ilovszky János, Csoór Lajos, Tóth Balázs, Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Kállay Miklós, Antal István, br. Bánffy Dániel, vitéz Lukács Béla, Reményi-Schneller Lajos, Szász Lajos, Szinyei Merse Jenő, Varga József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 13 perckor). (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitóim, A imái ülés jegyzőkönyvének vezetésére Porubszky Géza, a javaslatok nueUett • felszólalók jegyzésére Szeder János, a javaslatok ellen felszólalóik jegyzésére pedig Thuránszky Pál jegyző urat kérem fel. A t. Ház tudomására hozom, hogy a legközelebbi ülésünkön a napirend megállapítása után a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr írásbeli választ fog adni Mosonyi Kálmán képviselő úrnak Schlauch Lőrinc bíboros-püspök könyvtárának sorsa tárgyában ezévi június hó 17-én elmondott interpellációjára. A Ház a 'bejelentést tudomásul vészig Áttérünk napirendünkre, az 1943. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának tárgyalására. - . r Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t- Ház tudomására hozom, hogy e tárcához az egyes pártok a következő vezérszónokokat jelentették he: a Magyar Élet Pártja és az Erdélyi Párt Demel Aladár, Bocsáry Kálmán, Megay Kálmán és Paczkó Elemér képviselő urakat; a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetség Horváth Ferenc képviselő urat; a Nyilaskeresztes Párt Tauffer Gábor képviselő urat. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Cselényi Páli előadó urat illeti a szó. Cselényi Pál előadó: T, Ház! Négy országgyarapító örvendetes esztendő után először fekszik előttünk a területében 85, népességében 58%-kal megnagyobbodott magyar állam egész államterületére vonatkozó költségvetés. Ez a költségvetés csiafe méreteiben éte egyes KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVI. újabb feladatvállalásaiban különbözik az előbbi évi költségvetéstől, egyébként ugyainazok a pénzügyi és gazdaságpolitikai elvek tükröződnek viasza benne, amelyek államháztartásunk vitelét immár hosszú évek óta meghatározzák. A pénzügyminiszter úr költségvetési expozéjában részletesen kifejtette ezeket az irányelveket; én most csak azt szeretném hangsúlyozni, hogy ha a pénzügyi kormány által inaugurait ez a gazdasági és pénzügyi po litika helytelen lett volna, akkor a pénzügyminiszter úr ma nem állhatna a törvényhozás elé egy 4 és Vi milliárdos költségvetéssel, olyan költségvetéssel, aimely a realitás minden jegyét magán viseli. Ez csak úgy volt lehetséges, hogy a legnagyobb nehézségek ellenére is sikerült az ország gazdasági erejét* ellenálló- és teherbíróképességét megőrizni és fenntartani, sőt bizonvos vonatkozásokiban fokozni is. Az ipari termelést — amely természetesen az elmúlt esztendőben! 'még fokozottabban állt a hadicélok szolgálatába, — a fogyasztási cikkeik gyártása terén észlelt nétmi hanyatlás ellenére is sikerült az elért általános szám« vonalon tartani, mezőgazdasági termelésünk pedig az anniafe fokozását célzó kormányintézkedések, valamimt rentabilitásának biztosítása folytán, ha sok bajjal és nehézséggel is, de lépést tudott tartani a vele szemben támasz* tot,t követelimények'kel. Ugyanakkor a kormany (árpolitikája minden lehetőt megtett abban az irányban, ihiogy egyrészt egészséges viszoinyt teremtsen az ipari és mezőgazdasági termeivények árai között, másrészt biztosítsa mindkét termelési ág jövedelmezőségét, anéb kül, hogy ezzel a létfenntartási költségek lényeges emelkedését idézné elő. A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint a meg^ élhetési indexszám 1941 augusztus óta — tehát ötnegyed év alatt — a lafcáísbér számitásba-i 21