Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-312

106 Az országgyűlés képviselőházának 312. rium szervezetére volna egy előterjesztésem: egy táblázat, amelyet leszek bátor a minisz­ter úrnak is átnyújtani. Ez pedig abból áll, hogy a közilátásügyi minisztériumban három főcsoportnak kellene lennie: az importáru, a belföldi termelő gazdák és a belföldi termelő gyáripar csoportjának. Ebből az importáruk adminisztrálását a Külkereskedelmi Hivatal, tárolását a vámmentes kikötő végezné. A bel­földi termelő gazdák ellenőrzés éti a közigazga­tás, irányítását a mezőgazdasági kamarák vé­geznék. A belföldi gyáripar - irányítását és ellenőrzését a kereskedelmi és iparkamarák végeznék. Ezekből adódna egy központi áruelosztó -d f belföldi fogyasztásra és az áruk összegyűj­tésére. À vezérszerep a Hangyáé és a komoly keresztény nagykereskedőké lehetne. Ez a köz­ponti áruelosztó eljuttatná az árut a Hangyán és -a községi élelmiszerüzemen keresztül a. hon­védségnek, a közintézményeknek, a kórházak­nak és a dJetail-fiókoknak. Azt gondolom, itt kellene elhelyezni a háborúból visszatérő rok­kantakat; ezek itt találnának elhelyezkedést úgy, hogy a központi elosztóból kiszolgálnák a vevőket. Ugyanennek a központnak volna egy másik főcsoportja is, a Budapestiét és környékét. a Dunántúlt, a Felvidéket, Kárpátalját. Er­délyt, a Délvidékeit, a Tiszántúlt és a Duna­Tisza közét ellátó szerve amelynek keretében azután Budapest ellátná a maga 14 kerületét a nagykereskedőkön keresztül- Ki kellene válo­gatni erre a célra Budapesten a megfelelő ke­resztény nagykereskedőket, akik ezt a dolgot jól elvégeznék. Mélyen t. Ház! A miniszter úr és munka­társai iránti bizalomból a költségvetést elfo­gadom, (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik'? Thuránszky Pál jegyző: Csorba Sándor! Elnök: Csorba Sándor képviselő urat illeti a szó. Csorba Sándor: T. Ház! Teljesen egyet­értek az igen t. előttem szólott képviselő úr gyakorlati megállapításaival. Beszédével rem akarok bővebben foglalkozni, die ki akarok térni az utolsó ellenzéki vezérszónok egy-két megállapítására. Az utolsó ellenzéki vezérszó­nok, Nagy Ferenc képviselőtársam azt mon­dotta, hogy forduljunk Németországba segít­ségért, mert ott sokkal magasabb fejadag van. Azt hiszem, igen t. képviselőtársam, nem té­telezi fel, hogy a magyar közellátásügyi kor­mányzat nem tudná, hogy mi a fejadag Né­metországban. Igen t. képviselőtársam úgy lát­szik nem tudlja, hogy Németország ma mező­gazdaságilag Európa legnagyobb export-állama és hogy ami feleslege van, azt a nálunk sok­kal rosszabb élelmezési viszonyok között levő Finnországnak és Olaszországnak juttatja. A kukorica árát is kifogásolta igen t. kép­viselőtársam. A kukorcia árát, sajnos, nagyobb mértékben emelni nem lehet, mert akkor a 3'60 pengős vagy 3'70 pengős zsírárat is emelni kellene. Ha a kukorica árát emelnők. akkor egész lárkérdésünk meg volna bolygatva néze­tem szerint anélkül, hogy árat emeltünk volna. Lehetett volna korrekturát végezni úgy, hogy mivel az idén a kukorica a száraz időjárás miatt sokkal szárazabb volt, mint máskor, az októberben megállapított tavalyi 14 pengős csöveskukorica árat nyugodtan lehetett volna decemberig vagy januárig meghagyni, mert tényleg ez felelt meg a száradási fokának; így ülése 1942 november 23-án, hétfőn. a hizlaló nem járt volna rosszabbul, mert a megvett csöveskukorica-mennyis égben kevesebb víztartalmait kapott volna és az árkérdés stabi­lizációs elvének isi eleget tettünk volna. Naigy Férlen« igein t. képvisLEiőtJársiam kifogá­solta a kukoricarendeletet is. Nézetem szerint a legjobb rendelet, amely az országban megjelent, a kukorioarendelet. A helyzet tudniillik lényegileg az, hogy tavaly, amikor magy kato­nai rekvirál ások történtek, sorra járták az egyes katonai osztagok a községeket és azok lakosait s akkor gavallérosan otthagyták a kukoricát, mert a termelők megígérték.'^ hogy a közfogyasztás céljaira hizlalni fognak; En­nek alapján a budapesti piacra legalább 200.000 darab úgynevezett szedett disznónak kellett volna bejönni és ehelyett talán: 4000 vagy 5000 szedett disznó jött be, tehát az: a 195.000 disznó, amelyre .a kukoricát tavaly otthagyták, zugba ment, zsír lett belőlük és így kerültek ki 10 pengős, meg 14—15 pengős zsírárakon zugfor­galomba, mimt zsír, ahelyett, hogy közfogyasz­tásra kerültek volna 3 "60 pengőért. A kukorica­rendelet tehát nézetem szerint kitűnő, mert attól, aiki nem vállalkozik közfogyasztásra, illetve akinél nincs meg a garancia, elveszik a kukoricát és odaadják annak, aki vállalkozik maximális áron hizlalásra, illetve zsír forga­lombahozatalára. * Â Jurcsek-féle beszolgáltatási rendelettel is foglalkozott Nagy Ferenc képviselőtársam. Azt mondotta, hogy ez a nagybirtoknak kedvez és a kisgazdáknak nem kedvez. Bizonyos tekin­tetben igaza van: és úgy hiszem, a végrehajtás során bizonyos korrektúrák fognak történni, mert ennek a rendeletnek célja az. hogy a gaz­dákat többtermelésre stimulálja. Mi nem akar­juk a búza árát emelni, mert tartjuk a stabi­lizáció elvét, de módunk van bizonyos korrek­túrák keresztülvitelére. Arra kell tehát töre­kednünk, hogy minél nagyobb legyen az a mennyiség, amely után a gazda bizonyos több­letárat kaphat, ami méltányos is volna. Ilyen szempontból tehát feltétlenül helyesnek tarta­nám- hogy a kisgazdának a saiát családja által elhasznált tápanyag- illetve búzamennyi­séget betudnák. Ugyanígy azt is feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy az igazságosság elve alapján a nagybirtoknak is tudják be a cselédség ré­szére kiadott gabonát abba a mennyiségbe. amelyet le kell adni. mert mondom, a nagy cél az. hogy több-termelésre serkentsünk, több­termelésre pedig csak akkor fogunk serken­teni, ha minél nagyobb mennyiséget tudnak be magasabb áron. Ezekben voltam bátor ref­lektálni Nagy Ferenc igein t. képviselőtársam Felszólalására. Bátor vagyok még kitérni a kataszteri tiszta jövedelem kérdésére. Itt állandóan kí­sért az a gondolat, hogy a nagybirtok katasz­teri tiszta jövedelmp- nagyobbi mint a kisbir­toké. Ez nem áll. (Ellenmondások a szélsőbal­oldalon.) mert a 70-es- évek óta, amikor a ka­taszteri tiszta jövedelmet megállapították, r a nagybirtoknak vagy 60 százaléka régen át ment a kisbirtokosok kezébe. (Zaj a szélsőbal­oldalon. — Rajniss Ferene: Fel is emelték rögtön. — Elnök csenüet.) T. Ház! Az emelkedett magyar közvéle­mény nagyon jól tudja, hogy nekünk két fő­f el adatot kell megoldanunk. Az egyik hadse­regünk tervszerű további kiépítése, a másik pedig mezőgazdaságunknak és ipari termelé­sünknek oly szinten való tartása, amely-a 1«*

Next

/
Oldalképek
Tartalom