Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-308

Az országgyűlés képviselőházának 308, láló képviselő úr által említett alacsony óra­bérek a IV. területi csoportba tartozó faipari üzemek gépmunkásainak és segédmunkásainak minimális órabérei, melyekhez azonban ezidő­"szierint még 30%-os bérpótlék is járul. Az interpelláló képviselő úr szerint egyes vállalatoknál a bérrendezéseket kijátsszák, fel­kérem, hogy erre vonatkozó konkrét panaszo­kat juttasson el hozzám, azok kivizsgálásáról és orvoslásáról gondoskodni fogok. 2. Tisztelettel bejelenteni, hogy' az' inter­pelláló képviselő úr ama kérésére, miszerint a székelyföldi gömbfafeldolgozó. üzemiek a II. és III. területi csoportba Boroztassanak, megbíz­tam aiz Országos Ipari Munkaügyi Felügyelő­séget» hogy a kérdiést vizsgáljiai meg s &. vizsgá­lat ereduuéínyéhez képest tegyen javaslatot a terüllelti hosorozás esetleges megváltoztatásáról. ;i. A hadbavonultak hozzátartozóinak ellá­tása általános probléma. Saját hatáskörömben tett intézkedésként bejelentem, hogy felhívá­somra a nagyobb munkaadók érdekképvisele­tei felszólították tagjaikat, hogy a katonai szol­gálatot teljesítő alkalmazottak hozzátartozói rós'ére segélyként fizessék ki annak az összeg­űét- felét, amelyet a katonai szolgálatra bevo­nultak, hozzátartozói családi segélyként a kincstártól kapnak. A hadba vonultak hozzátar­tozóinak ellátását a munkaadók megterhelése­vei javítani nem lehet, mert újabb szociális terhet — különösen a kis és köziparL üzemek — vállalni nem tudnak. Közölhetem még, hogy gondoskodás történt abban az. irányban, hogy a katonai bevonulások miatt megüresedett munkahelyeket elsősorban a katonai szolgála­tot teljesítők hozzátartozóival töltsék be, ter­mészetesen a sokgyermekes anyáknál a támo­gatásnak ezt a formáját aika imazni nem lehet. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásulvenni. Budapest, 1942. évi november hó 11-én. Varga József s. k. m. kir. iparügyi miniszter«. Elnök: Méltóztatnak-e az iparügyi minisz­ter úr írásbeli válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik az iparügyi miniszter úr vá­lasza Budinszfcy László képviselő úrnalk folyó évi június hó 24-ón előterjesztett interpelláció­jára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a mi­niszteri választ felolvasni. Porubszky Géza jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! Budiuszky László országgyűlési képviselő úr folyó évi június hó 24-en a bánya­munkásság tarthatatlan helyzete és a fentiálló visszásságok megszüntetése tárgyában inter­pellációt intézett a m. kir. kormányhoz, amelyre tisztelettel az alábbiakban válaszolok: Igaza van az interpelláló képviselő úrnak, hogy a bányamunkáisság helyzete valóban nem osztálykérdés. Éppen ezért nem szabad egyol­dalú; beállításban foglalkölzni a bányamun­kásság sorsával. Az 1940. évi október havi sztrájk nem gazdasági okokból következett be, A sztrájk után az" elsőrendű élelmi cikkek, azon­kívül a munkásbakancs árai az 1940. évi ok­tóber havi élelemtári árakon rögzítíettek. A bányamunkások ezeket a cikkeket, a, zsírt és a szalonnát kivéve, ma is ezen az áron kapják. A zsír és sízalonna árában történt változásnak az az oka, hogy az 1941. évi május havában orszá­gosan • életbeléptetett 15%-os bérpótlék egybe­esett a közellátásügyi miniszter úrnak a zsír ülése 1942 november 18-án, szerdán. 823 és sízalonna árát megváltoztató rendeletével. Éppen azért a zsírnál és' szalonnánál olyan mérsékelt áremelést rendelteim el, amely meg­felelt az 1940. évi október havi élelemtári s a piaiéi ár közti különbségnek, ami kilogram­monként 60 fillér. Múlt év május hava óta minden hónapban, a bányászok részére 100.000 kilogramm talpbőrt utáltaitok ki, amelyek egy részéből a bányák bakancsot készíttetnek a kisiparosokkal, másik részüket pedig javításra „használják. Ezzel az intéz fedésemmel a bánya­munkásság igen meg van elégedve, s ha nem is jut a földalatti munkáwnak évente 3, a kül­színen dolgozónak pétiig 2 pár új bakancs, a foldalait dolgozók majdnem mindegyike meg­kapja évente a 2, a külszínen dolgozók mind­egyike az 1 pár bőrtalpú bakancsot. Az interpellációnak a munkabérekre s a levonásokra vonatkozó rész© teljeslein téves adatokkal számol. Tény az, hogy nyugbéjrjáru­lék, ^ betegsegélyezési és temetkezési járulék címén történniek levonások a munkástól, meg kell neki fizetnie az esetleg kivételezett anya­got is, dé ezek, csak törtrészei a, munkás fize­tésiéinek s így hai el is fogadjuk, hogy egy bá­nyamunkásnak egy havi keresete 160—170 pengő (pedig az átlagos kérésiéit ennél legalább 80%-kal töJbtó, az előbb említett levonások után még mindligl jóval 100 pengőn felül kellene Lenni a kijáró fizetésének. A levonások legoa­gyofob részét a hónap közepén a munkásnak ki­fizetett előlegek képezik. Aki hónap közepén kevesebb előleget vett fel, az fizetéskor több pénzt kap. ; Ami a Letiltásokat illeti, alz egyáltalában nem önkéfnyes! ' intézkedések szerint megy végbe, haneim bírói letiltások alapján történik. Ezek ellen a vállalat semmit sem tehet. A kotyházai üzemmel kapcsolatos költség­kalkulációra azt jegyzem meg, hogy a szén­árakat a m. kir. köziellátásügyi miniszter úr állapította; meg. A vájárvizsga és tanfolyam hivatali elő­döm 1937. évi 38.000 szám alatt kiadott reude­le|e ; folytán kőtelező. Miután a vájárrá való előléptetés feltétele aiz írni-olvasni tudás* a vá­jártanfolyaimnak megkezdése előtt rendesen külön az írást, olvasást és számolást felölelő élőkészítő tanfolyamokat rendeznek a bányák. Sajnos: szükség volt analfabéta-tanfolyam riendezésére is. Hogy a, vájárok komoly társa­dalma mennyire értékeli a vájártanfolyamot és a vájárvizsgát, mi sem bizonyítja jobban, "mint az, hogy minden egyes tanfolyamion részt­vesznek, mint vendléghallgatók idősebb vájá­rok is, akik már túl vannak a, vájárvizsga kö­telező letételén. ». A bányáknál a munkásokat nap-nap^ mel­lett oktatják. Megtanítják a bányában járni, mozogni, dolgozni. Óva intik őket, de ugyan­akkor figyelmeztető képek, táblák kifüggeszté­sével igyekeznek meggondioltságrai, óvatos­ságra, szoktatni. Minden bányánál ki van. füg­gesztve a, képes plakát »mozgásiban liéjyő siklón tilos a járás!« s így el sem képzeHhéitő, hogy ugyanakkor a bányaüzteimvezető arra kénysze­rítse a munkásokat, hogy a kisterenyei Csiga­kúti lejtősaknában szénszállítás közben járja­nak-kel jenek. Való igaz, hogy a baglyasaljai bányatelep egy részét, azt» amelyik össze volt építve Bag­lyasalja községgel, a Salgótarjáni Kőszén­bánya È. T. cég eladásra kinálta munkásainak. Jelenleg, miután már saját tulajdonukká lett,

Next

/
Oldalképek
Tartalom