Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-304

Az országgyűlés képviselőházának 304. ü 2. Hajlandó-e illetékes helyen a magyar felségjogot ért sérelemért elégtételt szerezni?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Meskó Zoltán: T. Ház! Mivel illetékes hely­ről, a miniszterelnök úrtól megnyugtató fel­világosítást kaptam, interpellációm elmondá­sától elállók. Elnök: Az interpellációt töröljük. Következik Mester Miklós képviselő úr interpellációja a földmívelésiigyi miniszter úr­hoz. (Zaj. — Elnök csengetj Kérem az inter­pelláció szövegének felolvasását. Haala Róbert jegyző (öivassa): »Van-e tu­domása a földmívelésügyi miniszter úrnak ar­ról, hogy nagycsaládú székely munkásokat milyen igazságtalan halászati sérelem ért Mar os hévizén? Milyen intézkedést hajlandó tenni a föld­mívelésügyi miniszter úr a sérelem megszün­tetégérteil Mester Miklós s. ik.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mester Miklós: T. Ház! Nem akarok ellen­tétbe kerülni előbbi megállapításaimmal, ami­kor is arról beszéltem, hogy ma, csak az építő kritikának va n jogosultsága. Előrebocsátom, hogy mielőtt ezt a tárgyat idehoztam volna a Ház elé, 'megpróbáltam eljutni a földmívelés­ügyi miniszter úrhoz, de ez nem volt lehetsé­ges. (Jßaky László; Hiába, hiába minden! — Nagy László: Haragszik rád!) A földmívelés­ügyi miniszter úrr,a,l tavaly már volt egy pár­viadalom itt a Ház színe előtt ós akkor — saj­nos — a sajító, lehet, hogy akarata ellenére, de egyoldalú beállításban közölte ezt ,a vitát és most itt előre tiltakozom az igazság jegyében az ellen, hogy ez az eset megismétlődjék. T. Ház! Egész röviden arról van szó, hogy 96 bat- és tízgyermekes székely munkás egy memorandumot juttatott el hozzám ós ebben a következő panaszukat adták elő (olvassa): »Alulírottak György Lajos. Vas István, Majoha János, Hecskó György, Barabás Ferenc, Hágel József, Moldiován János Györgyé. Ádám Isitván, Moldován János, Szűcs Lajos, Simon Ferenc, Szabó András. Pál Tamás, Kosa- András és Bir­niann Ferenc valamennyien maroshévizi (Ma­ros-Torda vármegyei) lakosok, ázom legalázato­sabb kérésünkkel fordulunk a képviselő úrhoz, hogy alábbi panaszunkat kegyesen meghall­gatva, a -bennünket megillető jogaink meg- * adása céljából támogatni szíveskedjék. Itt helyben, Maroshévizen í^ain vagyunk olyan csekély bérrel fizetett, hat-tízgyermekes napszámos gyárimunkások, kik nagy család­jaink élelmezési nélkülözéseinek enyhítésére munkaszüneti időnkben rá v,ag;yunk utalva arra, hogy az itt elfolyó Maros vizében na­ponta egy-két órán át emelőhálóval halásszunk és a kifogott márna, paduc, csuka, vagy fehér hallal családjaink táplálkozását, bár részben, ellássuk. Itten ez volt a helyzet évtizedekkel ezelőtt is. mindig, és. ez a helyzet ma is. Hogy halászásunk törvénybe ne ütközzék, valameny­nyiünk megfolyamodtuk és a helybeli járási főszolgabíróság valamennyiünk részére külön­külön egy-egy hatósági halászjegyet ki is bo­csátott és mivel a község területén átfolyó víz halászati joga a községet illeti meg, mindegyi­künk a helybeli községi elöljáróságon Öt-öt pengő halászati díjat be is fizettünk és mind; ezt az 1941—1942. április 30-ig szóló halászati idényre. így tehát az állami hailászjegy, vala­mint a partengedély birtokában mindnyájan jogosítottaknak tekintettük magunkat arra, ése 1942 ïiQ'DSïïihcT 11-éti : szerdán- 287 hogy saját élelmezési szükségletünk! céljára szabad időnkben marosvizi nem nemes halakat erne Jőháló val kifoghassunk. Ezzel szemben min­den jogosultságunk igazolása mellett a m. kir. csendőrség, a helybeli m. kir. erdőfelügyelőségi kirendeltségtől kapott rendelete alapján vala­mennyiünknek hetiltotta az emelőhálóval Való halászást, mely betiltást a helybeli m. kir. erdőfelügyelőségi kirendeltség azzal indokolja, hogy Gyergyóvárhegy és Raitösny.a községek között, tehát körülbelül 50 km hosszú folyam­szakaszon a Maros vizében a halászati jogot a ratosnyai br. Bánffy erdőuradalom bérelte ki és ezen a halászati területen kizárólagosan csak­is ezen erdőuradalom jogosult halászni.« (Nagy László: Ejha! — Tovább olvassa): »Tudomá­sunkra jutott továbbá, hogy a helybeli erdő­felügyelőségi kirendeltség, mint a nagyméltó­ságú földmívelésügyi minisztérium alárendelt hatósága, a br. Bánffy erdőuradalom által kije­löjt öt személynek bocsátott ki halászalti enge­délyt azon kikötéssel, hogy ezek az uradalom részére felesben, (fele részesedósben) kötelesek halászni, míg az így nyert marosi halakat a Gödemesterháza községben létesített és a br. Bánffy erdőuradalom tulajdonát képező halas­tavakban tenyésztendő pisztrángok etetésére fordítja aiz erdőuradalom és mely halastavak az erdőuradalom magán/tulajdonáti képezik. , Azon tekintetből, hogy mi 96 halászjegy­tülajdonosok^ kük mindnyájan ' vagyontalan, kisbérű szegény napszámosok vagyunk, nem sportszerűen, hanem nincs'telepségünk enyhí­tése _ céljából űzzük a 'halászatot, a képviselő úr jóindulatához folyamodunk azon alázatos kérésünkkel, hogy közbenjárását megtenni méltóztasson arra, hogy a Maroshévíz község­ben élő és a 'természetadta haltáplálékra rá­szoruló szegénysorsú munkásnépség, a tör­vény által kiszabott díjak befizetése ellené­ben elnyert halászengedélyek alapján, családja ellátása részére, a tilalmi időszakok betartá­sával, mindenkor halászhassunk, és mely jo­gunk elbírálásánál alázattal kérjük, tekintet­tel lenui arra is, hogy itt mindenkor engedé­lyezve volt a Maros vizében az emelőhálóval való halászás, mivel a Marosban nem niemes halak, hanem ragadozók és közönséges folyó­vízi halak lelhetőlk, majd pedig alázattal kér­jük, méltóztasson szem előtt tartani azon kö­rülményt is, hogy ma, amikor az élelmicikkek a minimálisra vannak a forgalomban korlá­tozva, majd pedig munkakeresetünkhöz viszo­nyítva annyira drágák, hogy csekély keresem tünkből nem áll módunkban azokat beszerezni, családjainkkal együtt vagyunk éhezésnek ki­téve és így feltétlenül rá vagyunk utalva arra, hogy mindennapi vagy minden másodnapi ele­delünket, résziben legalább hallal pótoljuk és mert a törvényes rendelkezéseket tiszteletben kívánjuk 'tartani, alázattal kérjük a fentiek alapján, . Maroshévíz község t határában. az emelőhálóval való halászás részünkre való en­gedélyezésének kiesziközlésére.« (Rajniss Ferenc: Ez azonos a miniszter úrral?) Itt következnek az aláírások. T. Ház! Mivel ez már régi doloer — .meg­próbáltatm közbea személyesen eljutni a minisz­ter úrhoz — és mivel azt gondoltam, _ hogy elavulnak ezek a dolgok, (Baky László: Éhesek a halak!) leírtam Maroshé vízre, ahol újabb jegyzőkönyvet vettek fel október 22-én, mely szerint ezek az állítások mindenben megfelel­nek a valóságnak, (Nagy László: Ez a földmí­velésügyi minisztert) Ez az uradalom, amely­női szó Van, egy családi részvénytársaság és

Next

/
Oldalképek
Tartalom