Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.
Ülésnapok - 1939-304
Az országgyűlés képviselőházának 304. ülése 1942 november 11-én, szerdán 267 pedig elsősorban helybeli törpebirtokosoknak kat. holdanként 1020 pengő átlagos vételáron tartoznak eldarabolás útján eladni; az eldarabolásra engedélyezett területből pedig 40 kat. hold házhelyek alakításának céljára szolgál. Az eldarabolásra engedélyezett ingatlanból 32 kat. holdnyi szántóingatlant kat. 'holdanként 42 q 90 kg. búzavételárért dr. Sípos József ügyvéd és felesége Fólya Mária, valamint két kiskorú gyermekük Sipos Józ&ef és Sipos Friderika makói lakosok szabadkézből vásárolták meg. A gazdasági albizottság elnöke a vármegyei felügyelőséggel egyetértve ennek az adás-vételi jogügyletnek a jóváhagyását, mig Kaszaper község 3 tagú bizottsága a hozzájárulás megtagadását javasolta. A javaslatok figyelembevételével a Sípos József és társai és Montagh Tibor között létrejött adásvételi jogügyletet 20 kat. holdra jóváhagytam, a vétel tárgyát képező többi 12 kat. holdra pedig akként rendelkeztem, hogy az arra érdemes földmíveseknek legyen eladandó. Egyébként a Montagh által feldarabolt összes többi ingatlan és a közhatalmi úton kishaszonbérletbe adott ingatlanok is a község arra érdemes kisbirtokos lakossága földigényeinek kielégítésére használtattak fel. Bucsek István végegyházi lakos, földmíves, 14 kat. hold kiterjedésű ingatlanát árve-' résen a Magyar Általános Hitelbank vette meg. *"' A megvett területből 6 kat hold 600 n. öl kiterjedésű ingatlant az államot illető elővásárlási jog gyakorlása útján Bucsek István és felesége sz. Daliosek Julianna végrehajtást szenvedetteknek juttattam vissza, tekintettel arra, hogy nevezett 4 évig arcvonalszolgálatot teljesített és 8 gyermeke van. Az árverési vevő pénzintézet az ingatlannak nem elővásárolt 8 kat. hold 189 n. öl kiterjedésű többi részét dr. Kemény Pálné, s>z. Mladin Emilia községi főjegyző felesége felsőbányai lakosnak adta el. E jogügyletet a községi 3 tagú bizottság és a vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőség egyöntetű javaslatára tudomásul vettem. A beérkezett hivatalos jelentések szerint végrehajtást szenvedett ingatlant azért vesztette el, mivel azokat nem a jó gazda gondosságává 1 ; kezelte. Bucsek Istvánnak a fent ismertetett ingatlanai felül még megmaradt 8 kat. hold kiterjedésű szántóingatlana, amely adóssággal túlterhel ten ugyancsak elárvereztetett, mert nevezett fizetési kötelezettségeinek nem tett eleget. Kérem a t. Házat, hogy írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1942. évi augusztus hó 7-én Bánffy Dániel báró s. k.« Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az írásbeli választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésiÜFyi miniszter űr válasza Serényi Miklós gróf képviselő úrnak a dunavecseí Milkó-féle zsidóbirtok eladása tárgyában folyó évi júliusi hó 15-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék azt felolvasni. Árvav Árpád jegyző (olvassa): »Tisztelt Képviselőház! Gróf Serényi Miklós országgyűlési képviselő úr 1942. évi július hó 15-én interoelláeiót intézett hozzám a dunavecsei Milkó-féle zsidóbirtok eladása tárgyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre válaszom a következő: Dunavecse község határában összesen 1840 kat, hold zsidóingatlan van, amelyből össv, Milkó Pálné és birtokostársai tulajdonát 744 kait. hold ingatlan képezi. A Milkó-féle ingatlan a községtől földúton 13 km., köves úton 21 Ikím. távolságra fekszik. Az ingatlanon úrilak, gazdatiszti lakás és 26 gazdasági épület áll és állandóan 21 családos éves gazdasági cselédet és 7 nőtlen konvenciós cselédet alkalmaz. Az ingatlan zsidó tulajdonosaival még az 1750/1942. M. E. számú rendelet hatálybalépése előtt megegyezés jött létre, amely szerint nevezettek ingatlanaik után a minisztérium által megállapított haszonbért elfogadják, az ítélőtáblához beadott panaszukat visszavonják, s a minisztérium szakértői által» is szüksélgesnek tartott középbirtokot megszabott határidőn belül szabadkézből értékesítik. Uymódon a birtoklból Dunavecse község részére a község eddig 85 kat, holdas közös legelőjének kiegészítésére további 207 kat. hold juttatása vált lehetővé, ezenfelül pedig további 206 kat. hold olyan földmívesek földhöz juttatására fog szolgálni, akik a, juttatott földeken tanyát tudnak építeni, vagy a közelben már tanyás birtokuk van, mert egyébként az ingatlanok a községtől való nagy távolság miatt okszerűen megművelhetőlki nem volnának. A birtok fennmaradó részéből a községtől való nagy távolságra és a nagyszámú épületek miatt, valamint, hogy a létesítendő középbirtokon a gazdaságiban már koraibban alkalmazott cselédek alikialmazást nyerhessenek s az arra rászoruló gazdasági munkások is munkaalkalmat találhassanak. 300 kat. holdas középbirtok meghagyása mutatkozott célszerűnek. Megjegyzem azonban, hogy nemcsak a szóbanforgó birtok előbb említett része, de még egy hasonlóan távol fekvő középbirtok kivételével, az összes többi zSidóingatlan is Dunavecse község földmíves lakossága földigényléséneiki kielégítésére fog felhasználtatni. Tudomással birok arról, hogy. a szabadkézből eladásra engedélyezett 330 kat. holdas középbirtokot! vitéz Lors Viktor tábornok özvegye, tehát nem Lorx Vidor ny. százados — megvásárolta. . . A megkötött adásvételi szerződés kivizsgálása folyamatban van, végleges döntésemet a kivizsgálás után ahhoz képest fogom meghozni, hogy az ingatlan, mint középbirtok, vagy pedig kisbirtokra feldarabolva szolgálja-e hatékonyabban a közérdeket. Budapest, 1942. évi augusztus hó 8-án. Bánffy Dániel s. >ku Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak* a földmívelésügyi miniszter írásbeli válaszát tudomásul venni? (Igen!) — gróf Serényi Miklós: Nem!) A Ház a választ tudomásul VOSZ1 Következik a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr válasza Pándi Antal képviselő úrnak a Trikolór szövetkezet es a kereskedők vitájának ügyében folyó évi jtrnims no 2-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a választ felolvasni. Á rvay Árpád jegyző (olvassa): »Iisz/eit Képviselőház! Pándi Antal országgyűlési képviselő úr ai képviselőház 1942. évi nunius no 3-án tartott ülésén a Trikolor Szövetkezet es •kereskedők vitájának ügyeben interpellációt intézett a kereskedelem- és közlekedésügyi mi; Taszterhez. Interpellációja során ,a. t. Képviselő úr azt kérlezfe, »tud-e a m. kir. kereskedelem és közlekedésügyi miniszter arról, hogy 3'Hangya Szövetkezet és a Baross Szövetség Trikolor Szövetkezet cím alatt egy áruellátási szo44*
