Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-303

170 Az országgyűlés képviselőházának 3Óa. ban utalt elsősorban a, háborús nehézségekre. Valóban, bár mindig: sürgettem szóban és írásiban a közigazgatás gyökeres reformját. szerény személyemben, magam is úgy látom, hogyba ma, amikor a közigazgatásnak rend­kívül súlyos és sorsdöntő feladatokkati kell küszködnie s amikor az — hogy úgy fejezzem ki magamat — itt-ott máris döcög, vinnénk keresztül olyan reformokat, amieilyelkj a köz­igazgatás, egész rendjének megváltoztatását jelentenék, ez a, döcögés sokkal súlyosabb lenne, sőt esetleg komoly veszedelmeket is rej­tene magában. Mindamellett -r- szerény felfo­gásom szerint — vannak dolgok, amelyekre viszont éppen ezek a rendkívüli idők a leg­alkalmasabbak. Hiszen nyilvánvaló, hogy ilyen háborús viszonyok közepette maga a közvélemény is sokkal inkább megértő a szi­gorú intézkedésekkel szemben, mint más idő­ben, mert azoknak szükségességét ma köny­uyebben hajlandó belátni. Ez az egyik szempont, a másik pedig az, hogy reformokiait íróasztal mellől áltaiáhain csak irány el veikben lehet célszerűen kijelölni & tulajdonképpen a gyakorlat dönti el, mik a legcélravezetőibb eszközök. Már most, ha hábo; rás átmeneti jellegű időkben átmeneti jellegű és különleges felhatalmazásokat adnánk a kor­mányzatnak bizonyos- praktikus, intézkedések keresztülvitelére, amelyek a nagy reformok már kitűzött irányvonalainak jegyében történ­nének, de ezeknek csak olyan részletkérdései volnának, amelyeknek megoldása éppen a há­borús időkben szükséges és esetleg éppen praktikusabbá, gyorsabbá tennék a közigaz* gatás bizonyos részleteinek megoldását, akkor ezeket feltétlenül rnegvalóisítandónak talál­nám, mintájára annak a felhatalmazásnak, amelyet a legutóbb adtunk a belügyminiszter­nek. Hiszen a közigazgatási reformnak a- tiszt­viselőik kinevezéise is igen fontos resize s erre felhatalmazást adtunk, ezért, mert bár a re­formok nagyrésze nehezen vihető keresztül, ez a része viszont egyenesen kívánatos volt a mai időkben, amikor alkalmas emberek hiánya folytán a választási rendszer alkalmazása kissé nehézkes. Közigazgatásunkiniak ezidőszíeirint, úgy lát­szik, legnagyobb nehézsége — és erre a mi­niszter úr többször utalt a bizottsági tárgya­lás során — az alkalmas és rátermett tisztvi­selőkben való hiány. Ez egyébként nemesalk a belügyi igazgatásrias vonatkozik, hanem az állami életneik úgyszólván minden ágazataira, de a magángazda« ági életre is és így tovább. Kétségteleai), hogy m segítség roppant nehéz, mert nem elég máróHiolnapra pótolni azt a szükségletet, amely most egyre fokozottabb mértékben jelentkezik, hiszen neuniesak. az országot sikteirült — hála Istennek — kétszeres nagyságúra növeszteni, hanem ugyaniakkor t a gazdasági elértből fokozatosan kiszoríttatván a zsidó értelmiségi réteg, azt is pótolni fceil a keresztény erőknek. És annál szívesebbéin tudják pótolni, mert itt könnyebbem tudnak jobb anyagi lelhetőségefehez jutni, nyilvánvaló tehát, hogy ebből az okból seim szívesen mien­nek. áilliami közigazgatási pályára. Másrészt pedig az állami közigtazgatás feladatai meig­növekiedvén, már pusztáin ebből az okból ^is egyre több emberre volna ott szükség. Kétség­telem, hogy anivel a minősítési törvények meg­felelő előképzettséget írnak elő, ezt a hiáinyt nem lehet néhány hónap alatt pótolni. A bel­ügyminiszter úr azonban ' rendszeresítette például a jegyzői szak tanfolyamokat, amelyek ülése ÎÔ4Ù hovemher lö-en, kedden. bizotnyos hiányokat gyorsan tudnak pótolni, de tudnék más példát is mondani: a katonai igazgatás^ most már a tiszthiányt a Ludovika Akadémián gyorsabb kiképzéssel igyekszik kiegyenlíteni. Nem azt akarom a továbbiak' ban mondani, hogy a közigazgatás szellemi nívóját szállítsuk le azáltal, hogy kisebb kép­zettségű emberek kerüljenek be oda, de: szük­ség törvényt bont és hogy mégis valtaimiképpen pótolni tudjuk a hiányokat, merni tudom, hogy nem kellene-e mais ágazatokban is valami módot találni arra, hogy gyorsabb átmeneti kiképzéssel, bár kisebb szakképzettségű embe­rek, da mégis mindenütt megfelelő számiban álljanak rendelkezésre a közigazgatásban. Vizsgálni kell laizt is, hogy az elfcedvetlenedés­nelk nem utolsósorban az az oka, hogy míg egyfelől az egyetemi tanulmányok óriási anyagi befektetést igényelnek, addiff másfelől amikor állami szolgálatba kerül az illető egyetemet végzett fiatalember, ott olyan ke­vés fizetést kap, hogy az oklevelébe befekte­tett tőkének úgyszólván még a kámatairai sem számithiat. B Itt tehát kétségtelenül módot kell találni idővel a tisztviselők jobb javadalma­zásánál, f másrészt már ma me*g kell találni a lehetőségét annaík, — ez természetesen a kultusztárca keretébe tartozik, mégis itt emlí­tem meg, mert a probléma súlyát itt érezzük leginlkábh — hogy az egyetemi képzés olcsóbb legyen. .A közigazgatási reformkérdésekkel kap­csolatban még egyet szeretnék meg'említeni, mint székesfővárosi képviselő és ez Nagy­Budapest problémája. Nagy-Budapest problé­máját ismét felvetették az utóbbi időbea. Lehet vitatkozni arról, hogy a felvetés- idő­szerű volt-e vagy sem, maga a probléma azon­ban kétségtelenül egyre időszerűbb lesz és bármilyen tiszteletreméltó helyekről hangza­nak el ellenkező felfogások, mégsem lehet arra az álláspontra helyezkedni, hogy a vár­megye területéből egy talpalatnyi földet sem adunk akkor, amikor az idő, a fejlődés, bizo­nyos új igazgatási formák felé hajtanak ben­nünket és ennek a fejlődésnek nem elég tíz­húsz évvel később levonni a konzekvenciáit, hanem elébe kell mennünk közigazgatási in­tézkedésekkel. Ez megint olyan kérdés, ame­lyet nyilvánvalóan csak nyugodtabb időkben lehet véglegesen megoldani, de áll erre is az, ami á közigazgatásra, általában mondható: vannak bizonyos intézkedések, amelyeket már ma meg leihet tenni a tekintetben, hogy a székesfővárosnak és a környező településeik­nek bizonyos közös problémáig harmóniában oldassanak meg. Erre kitűnő példa a Közmun­katanács hatáskörének kiterjesztése és ezen az analógián el lehetne indulni továbbra is, an­nál is inkább, mert az általános közigazgatási reformom belül nyilvánvaló, hogy szükséges a székesfőváros igazgatási reformja, is. Ezt is agy kell megoldani, hogy beleférjen Nagy­Budapest gondolata is. Általában bizonyos szakszerűségi momentumok figyelembevételé­vel már ma elŐirie lehetne vinni a kérdés meg­oldását akár a személyek kiválasztása révén, (Padányi I-Gulyás Jenő: Műszaki igazgatás te­rén!) akár egyéb téren, mint ahogyan helye­sen^ mondja Padányi Gulyás képviselőtársam, pélául a műszaki igazgatás terén és így tovább. Ennyit a közigazgatásról általában. Ezek­kel kapcsolatban csak egyet szeretnék még megemlíteni és ez az egyesületek problémája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom