Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-283

524 Az országgyűlés képviselőházának 283. ülése 1942 július 15-én, szerdán. számvevőszék elnökének aa 1941. évre megsza­vazott hitelekkel szemben az egyes költségve­tési fejezeteknél ezen számadási év első féléve végén mutatkozó eltérésekről szóló jelentését és az ahhoz tartozó kimutatásokat beterjesz­teni és kérem, hogy azokat a zárszámadási bizottságnak kiadni méltóztassék. Elnök: A Ház a benyújtott jelentést előze­tes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a zárszámadási bizottságnak. Bejelentem a t. Háznak, hogy Popovics L. Milán képviselő úr a nemzetiségi kérdésről — bizonyos délvidéki eseményekkel kapcsolatban — napirend előtti felszólalásra kért tőlem en­gedélyt. Tekintettel arra, hogy a nyári szünet előtt e tárgyban a képviselő úrnak egyébként már nem állana módjában felszólalni, a kért engedélyt megadtam és így Popovics L. Milán képviselő urat illeti a szó. Popovics L. Milán: T. Képviselőház! Mint délvidéki nemzetiségi képviselőnek engedtes­sék meg nekem, hogy a képviselőház nyári szünete előtt a nemzetiségi kérdésekkel szem­ben bizonyos délvidéki eseményekkel kapcso­latban állást foglaljak. Mi odalent a Délvidéken egy többnyelvű egymástól különböző származású és szellemi­ségű népelemekből alakult népességet alko­tunk, amelyet magasabb állami szempontból mind szorosabban egymáshoz kell kapcsolni és közöttük lehetetlenné tenni az ellentétes érde­kek kialakulását. (Helyeslés.) Csupán a külön­böző érdekek egyensúlya teheti lehetővé ezen a délvidéki országrészen a nyugodt és terv­szerű gazdasági, kulturális és elsősorban nor­mális életfunkciót biztosító cselekvést. Ezt a törekvést maguknak az állami té­nyezőknek éppúgy, mint a nem magyarajkú kisebbségeknek egyformán kell az állami élet összes megnyilvánulásaiban kifejezésre jut­tatni, úgy, hogy a különféle nem magyar ajkú nemzetiségek magukat a magyar nemzethez tartozóknak és jogukban egyenlőknek érezzék is. (Ügy van! Ügy van! — Helyeslés.) A nemzetiségi kérdés megoldása azonban" ma kényesebb, mint amilyennek eddig ismer­tük. A trianoni idők t mélyreható változást idéztek elő a nemzetiségi kérdésben. tJj> úgy­nevezett kisebbségi problémáikat teremtettek azáltal, hogy a területi változásokkal jelentős népcsoportokat juttattak idegen uralom alá. A nemzetiségi kérdés megmaradt lényegében továbbra is, csak a szereplő személyeket cse­rélték ki. A nemzetiségek védelméről nemzet­közileg próbálkoztak gondoskodni, kisebbségi szerződésekkel akarták véglegesen rendezni a nemzetiségi problémát. De, mint tudjuk, ez sem sikerült. Csak annyiban jelentett hala­dást, hogy a kérdés rendezését kivették az egyes államok jogköréből és nemzetközi vé­delem alá helyeztek. De a háború után első­sorban maga az állam köteles saját nemzeti­ségi problémáját a beállott területi változás sokra való tekintettel olyanképpen megoldani, ahogyan ezt az állam egysége, belső ereje és jogbiztonsága elengedhetetlenül szükségessé teszi. (Helyeslés.) A területben megnagyobbodott Magyaror­szág nemzetiségi érzülettel, sőt növekedett nemzetiségi ^öntudattal rendelkező, nem ma­gyar ajkú polgárokat is csatolt vissza az anyaországhoz. Politikai értelemben ez any­nyit jelent, hogy a magyar nemzeti áfllam te­rületén most már több olyan nép él, amely­nek nemcsak hogy etnikuma idegen, de húsz és még több éves önálló állami élet után fej­lettebb öntudattal telítve került vissza. Hogy ez Magyarország számára komoly mozgalmi erőt és egyszersmind komoly feladatot jelent az ország berendezésének és fenntartásának szempontjából, az kétségtelen. Az állam veze­tésének komolysága, mértéktartása és felelős­sége fel kell, hogy ismerje ennek az új moz­galmi erőnek érezhető hullámzását és egyet­len eredményes levezetését abban, hogy vál­lalja ezt a feladatot belső törvényhozási úton megoldani, mert ez ragaszkodás a történelmi Magyarországhoz, ragaszkodás a magyar hi­vatáshoz. (Ügy van! jobbfelől.) T. Ház! Nincs korszerűbb problémája a magyar állam mai politikájának, mint annak a kérdésnek a megoldása, hogy a többféle nép politikai együttélése egy államközösségben miként tehető lehetővé. A magyar nemzetiségi kérdés mikénti megoldására Kállay Miklós miniszterelnök úr parlamenti bemutatkozó beszéde folyamán világosabban rámutatott, mint bármelyik más elődje ebben a kérdésben. Helyesen felismerte a tényeket és a tényekkel számolt. A nemzetiségi kérdés, t. Ház, ma már nem­csak jog és etika kérdése, hanem tulajdonkép­pen szociális kérdés, amely a legszorosabb összefüggésben van a gazdasági kérdésekkel. Ha tehát ezzel kapcsolatban vizsgáljuk a kér­dést és ennek megoldási lehetőségét, akkor r t. Ház, be fogjuk látni, hogy a nemzetiségi kér­dés megoldása csak akkor lehetséges, ha adva vannak a gazdasági előfeltételek. Gazdasági életlehetőség nélkül nincs nemzetlétesülés sem. Ezért szükséges a gazdasági közösséget alkotó és minden körülmények között fenntartó tö­megerőket céltudatosan összefogni, teljes meg­értéssel és összetartozási szellemmel, hogy a töbhnyelvű és más szellemiségű idegen etni­kummal rendelkező, de együttélő körhöz' tar­tozó állampolgárok ne kerüljenek szembe egy­mással. Mert ha ezek szembeállíttatnak, akkor mibenlétük és egymáshoz való viszonyuk kér­dése körül áll be a zavar. Csak akkor modern és európai egy több­nyelvű állam politikája, ha ezt abelsőjzayart az ország határain belül idejekorán elhárítja, ha az országban élő, alkotó, termelő nemzetise­geknek érintetlenül meghagyják az emberi .jo­gát, méltóságát, érzületét és öntudatát es ha végül anyagilag is képessé teszik őket állam­polgári kötelességeik teljesítésére. T. Ház! Ennek ilyen formában váló hang­súlyozását már csak azért is felette fontosnak tartottam, mert a Délvidéken élő szerb nemze­tiség, amelynek érdekeit hivatva vagyona ma­gyar országgyűlés előtt képviselni, ez„ev ele; jén, sajnos, olyan jogsértésnek minősítendő bánásmódban részesült, amely, nemcsak gyászba borította lelki és érzelmi világunkat, hanem fizikailag és anyagilag is kétségessé tette élet­fenntartásunkat. Mindezen cselekményekkel szemben, amelyek a délvidéki területeken ezev ianuár végéig a zsablyai titeli es obecsei Da­rásban, végül Újvidéken lezajlottak, indíttatva érzem magamat - miután tényleg életbevágó cselekményekről van szó — a t. Haz szme előtt all a^ ^^Mindenekelőtt ^ am részéről etrv kijelentést tartozom tenni a Haz előtt. A síerb nemzetiség hosszú évszázadokon keresz­tül együtt élt és együtt harcolt a magyar nép­pel, ugyanazon az életterületen, amelyet meg kellett nekik védeniök a török mvazio ellen Most újra ebben az élettérben kezd élni, amely ránézve egyedül lehetséges es azért nagy szük­ség van írra, hogy a magyar néppel egyeter-

Next

/
Oldalképek
Tartalom