Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-282

Az országgyűlés képviselőházainak & roly képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 661. számú jelentése Csia Sándor és Andréka Ödön képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőiház! A budapesti kir. főügyészség 14.999/ 1941. f. ü. szám alatt Csia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők menteiimi jo­gának felfüggesztését kérte mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. X. 9251/2—1941. számú megkeresése ezerint nevezett képviselő ellen a bíróság büntető eljárást indított, mi­vel »Az emberiség története, dr. Málnási Ödön« című, »Az ember mint biológiai lény: az ösz­tönélet uralma alatt álló testi ember...« kez­detű, »... áldozatos előnxtmkásai lehetnek« végződésű impresszummal el nem látott sajtó­termék a köteles példány beszolgáltatásának elmulasztásával a sajtóellenőrzésre vonatkozó jogszabályok ellenére többszöröztetett és ter­jesztetett 1941. évi május hó 21-ike utáni idő­ben a Nyilaskeresztes Párt helyiségében. A röpiratot a megkeresés szerint Csia Sándor sokszorosíttatta Andréka Ödön pedig a legna­gyobb taglétszámú szervezetek vezetőinek ki­osztatta. A r bízottság megállapította, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett. Az össze­függés nevezett képviselők személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között kétséges, mi­vel a megkeresést csak dr. Málnási Ödön ma­gántisztviselő, budapesti lakos bizonytalan és nem kimerítő vallomása támogatja, a bizott­ság a tényállást a szóbanforgó sajtótermék ki­adása és terjesztése körüli szerep tekintetében hiányosnak találta, zaklatás esete forog fenn. a mentelmi bizottság javasolja a t. Képviselő­háznak, hogy Csia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki netm kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal, Kérdem, méltóztatnak-e a mentelmi bi­zottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Csia Sándor és Andréka Ödön képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben nem füg geszti fel. Következik a mentelmi^ bizottság 662. számú jelentése Csia Sándor és Andréka Ödön képviselő urak újabb mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képvi­selőház! A budapesti kir. főügyészség 15.000/ 1941. f. ü- szám alatt psia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők mentelmi jogá­nak felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. X. 9.160/2—1941. számú megkeresése szerint nevezett képvise­lők ellen a bíróság büntető eljárást indított, mivel »Szoeiáletikai alapelveink, dr Málnási Ödön« című, »Mi az etika? Mi az erkölcs­tan 1 ?...« kezdetű, »... a vezérkontinens lakói hivatottak!« végződésű, impresszummal el nem látott sajtótermék a 1501*160 példány elmu­lasztásával a sajtóellenőrzésre vonatkozó jog­szabályok ellenére többszöröztetett és terjesz­tetett 1941. évi május hó 21-ike utáni időben a Nyilaskeresztes Párt helyiségében. A röpira­tot a megkeresés szerint Csia Sándor sokszo­rosíttatta, Andréka Ödön pedig a legnagyobb taglétszámú szervezetek vezetőinek kiosztatta. A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­'.ülése 19 U2 július lU-én, kedden. 509 meny az 5555/1940. M. E. számú rendelet 7. $-ába, illetve az 1938: XVIII. te, 5. §-áha ütköző és az 1939 : II. te. 198. §-a szerint minő­sülő sajtórendőri vétség és az 1914 : XIV. te. 26. §-ába ütköző kihágás tényálladéki elemet látszik feltüntetni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett. Az össze­függés nevezett képviselők személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között kétséges, mi­vel a megkeresést csak dr. Málnási Ödön ma­gántisztviselő, 'budapesti lakos bizonytalan és nem kimerítő vallomása támogatja ,a bizott­ság a tényállást a szóbanforgó sajtótermék kiadása ós terjesztése körüli szerep tekinteté­ben hiányosnak találta, zaklatás esete fotfog fenn, a mentelmi bizottság javasolja a t. Kép­viselőháznak, hogy Csia Sándor és Andréka Ödön országgyűlési képviselők mentelmi jo gát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, u vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a-mentelmi bizott­ság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, Csia, Sándor és Andréka Ödön képviselő urak men­telmi jtogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 663. számú jelentése Csia Sándor képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir főügyészség 15.001/1941. f. ü. szám alatt Csia Sándor ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. X. 9159/2—1941. számú megke­resése szerint nevezett képviselő ellen a bíró­ság büntető eljárást indított, mivel »Kultúrák és civilizációk, dr. Málnási Ödön« című, »Az ember, mint biológiai lény: az ösztönélet...« kezdetű, »... megvalósításának áldozatos elő­munkásai lehetnek.« végződésű, impresszum­mal el nem látiott sajtótermék a köteles pél­dány elmulasztásával a sajtóellenőrzésre vo­natkozó jogszabályok ellenére többszöröztetett és terjesztetett 1941. évi'május hó 21-ike utáni időben a Nyilaskeresztes Párt helyiségében. A röpiratot a megkeresés szerint Csia Sándor sokszorosíttatta és így a büntetőjogi felelős­ség ebből kifolyólag őt terheli a megkeresés szerint, A feljelentés tárgyát képező ezen cselek­mény az 5555/1940. M. E. számú rendelet 7. §-á!ba, illetve az 1938 : XVIII te. 5. §-ába üt­köző és az 1939 : II. te. 198. §-a szerint minő­sülő sajtórendőri vétség és az 1914 : XIV. te. 26. §-ába ütköző kihágás tényálladéki elemeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett. Az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény között kétséges, mivel a felterjesztett iratok adataiból nevezett kép­viselőnek a szóbanforgó sajtótermék kiadása és terjesztése körüli szerepe kellően nem álla­pítható meg. a tényállás is hiányos, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőház­nak, hogy Csia Sándor országgyűlési képvi­selő mentelmi jogát ebben az ügyben ne füg­gessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván» a 74*

Next

/
Oldalképek
Tartalom