Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-274

Az országgyűlés képviselőházának 271*. i és Nyugdíjintézet arra, hogy a járulékok be­fizetését megszüntesse. A járulékok befizetésé­; nek megszüntetése meg is történt. Az 1928. évi XI. te. ismét államsegélyt biztosított ugyanaz Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet részére, ez azonban olyan kismértékű volt, hogy ebből az intézet nem teljesíthette azokat a feladatokat, amelyeket az 1908. évi XL. te. céljául kitűzött. Az államsegély, az állami hozzájárulás fel­emelése nem volt lehetséges egyrészt az állam akkori mostoha viszonyai miatt, másrészt pe­dig amiatt, mert akkor esetleg az egyéb ön­álló foglalkozási kamarák vagy egyesülések is követelhettek vagy kívánhattak volna ál­lami hozzájárulást. 1930-ban két miniszteri rendelet intézkedett arról, hogy az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjinté­zet működése lehetségessé váljék: az egyik a közmegbizatásban eljáró ügyvédekre vonatko­zólag a közmegbizatásért járó összeg bizonyos hányadára kötelezőleg kimondotta, hogy azt köteles az illető ügyvéd az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet részére befizetni, a másik in­tézkedés . pedig arról szólott, hogy az ügyvédi meghatalmazásért lerótt illetéknek egy bizo­nyos százaléka az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíj­intézet részére fizettessék ki. Ezek az intézkedések sem voltak azonban elegendők arra, hogy az Intézet eleget tudjon tenni az 1908. évi XL. tejben lefektetett szép alapelveknek. Az ügyvédség köréből indult ki az a gondolat, hogy az ügyvédek önadóztatása révén emeltessék fel az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet fedezeti alapja. Ezt a gondo­latot az igazságügyi tárca magáévá tette, amikor ezt a törvényjavaslatot elkészítette és tárgyalás végett a Ház elé juttatta. Elfogadta és magáévá tette az igazságügyi kormányzat ezt az elgondolást annál is inkább, mert ez az elgondolás szociális jellegű, tehát közérdeket szolgál. Szociális ez a törvényjavaslat kettős vonatkozásban is, egyrészt azért, mert a munkaképtelenné vált vagy elaggott ügyvédek­nek, továbbá az elhalt ügyvédek özvegyeinek és árváinak siet segítségére, másrészt pedig a járulékok fizetésénél a keresetiadó-alapot ve­szik figyelembe, ami már magában véve is szociális jellegű, mert hiszen a kevesebb kere­seti adót fizető ügyvéd természetesen keveseb­bel köteles hozzájárulni ehhez az alaphoz; de még továbbviszi ez a javaslat ezt a progresszív megadóztatást azzal, hogy kevesebb kereseti adó után kisebb százalékií, nagyobb kereseti adó után pedig százalékosan is magasabb hozzájárulást kíván meg. Ilymódon a több jövedelemmel rendelkező ügyvéd százalékos arányiban is töhbet tartozik az alapra befizetni, mint az, akinek kevesebb a jövedelme. Miként már említettem, ez a törvény : javaslat a számítások szerint körülbelül évi 700.000 pengővel növelné meg az intézet alap­ját, amely 700.000 pengő nem a törzsellátást növelné, hanem ennek segítségével a javaslat bizonyos korpótlék növelését kívánja elérni és ezenkívül emelni kívánja az ügyvédi özvegy­nek és rokkantaknak az intézettől nyerendő járulékát. Ennek a javaslatnak kapcsán elismeréssel kell megemlékeznem az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet vezetőségéről, amely a háború után bekövetkezett gazdasági vál­ságok ellenére is olyan mértékben tudta át­menteni az intézet vagyonát, hogy ma az—a helyzet, hogy ha az úgynevezett második .zsidó­törvényben megállapított 6%-os ügyvédi let­ése 19%2"június 30-án, kedden. 221 szám egyik napról a másikra bekövetkeznék és így a testületből kiváló ügyvédek már ed­dig befizetett járulékait az intézetnek egyik napról a másikra vissza kellene fizetnie, akkor sem állana megoldhatatlan feladat előtt az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet. T. Ház! Ez a javaslat, amely előttünk fek­szik, az ügyvédségnek egyik régi óhaja. Egy­részt ezért, másrészt azért, mert a javaslat — mint kifejtettem — több vonatkozásban is erő­sen szociális jellegű, hálás t köszönetemet nyil­vánítom az igazságügyminiszter úrnak és munkatársainak a javaslat elkészítéséért és benyújtásáért. A javaslatot elfogadásra aján­lom. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a közé­pen.) Elnök: Szólásra következik? Mocsáry Ödön jegyző: vitéz Váczy György ! Elnök: vitéz Váczy György képviselő urat illeti a szó. vitéz Váczy György: T. Képviselőház! Őszinte és igaz örömmel fogadom el ezt a javaslatot. Magam is a magyar ügyvédi kar tagja, sőt több mint két évtized óta gyakorló ügyvéd vagyok és mint az ügyvédi országos bizottság tagja, jól tudom, hogy a magyar ügyvédek hivatásszervezeteinek, a magyar ügyvédi kamarák 'többségének # egyenes kíván­sága volt ennek a törvényjavaslatnak be­nyújtása. Az előadó úr részletesen ismertette a ja­vaslat szükségességét. A javaslat indokolása is kifejti, hogy az Ügyvédi Gyám- és Nyug­díjintézet miért nem tud eleget tenni annak a feladatnak, amiért az 1908:XL. te. megalkotta. Mindannyian tudjuk, hogy a békeévekben a nyugdíjbiztosításra gyűjtött vagyon elveszett hadikölcsönkötvéinyekben, koronajáradékokban és záloglevelekben, amelyben a gyűjtött va­gyon a törvényes rendelkezések értelmében el­helyezendő volt. És bár az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet az aránylag magasan megálla­pított tagsági díjakból és az államháztartás helyzetéhez mért mindenkori tiszteletreméltó összegű államsegélyekből globálisan igen nagy összegeket fizet ki az ügyvédi kar ellátatlan­jainak, mégis teljesítőképessége — az ügyvédi kar társadalmi helyzetéhez viszonyítva — ab­szolút elégtelen. Ezért fordult az Ügyvédi Gyám- és Nyug­díjintézet — és hivatásszervezetei útján maga az ügyvédi kar is -- az igazságügyi kormány­zathoz és kérte ennek a javaslatnak a benyúj­tását. A javaslat célja, hogy az ügyvédség ön­megadóztatása révén az Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet bevételei erősen felfokoztas­sanak és így az intézet ellátásait és juttatá­sait jelentősen fokozni legyen képes. Az e tárgyban megtartott ügyvédi érdekképviseleti megbeszéléseken kétféle megoldasd lehetőség merült fel e cél elérésére. Az egyik elgondolás az volt, hogy a tör­vénykezesi illetékek után; vezettessenek be százalékos pótlékolások, a másik .pedig, az, a mód, amelyet ez a javaslat kívánt életbelep­tetni, hogy maguk az ügyvédek fizessenek kereseti adóalapjuk bizonyos százalékában megállapított összegeket — jóléti hozzá­járulás címén — az Ügyvédi Gyám- és Nyug­díjintézet pénztárába. Ezeken az előzetes tárgyalásokon kitűnt, hogy bár rokonszenvesebb lett volna az ügy­védek szélesebb rétegeinek a törvénykezési il­letékek pótlékolása, mégis el kellett ezt az, et­33*

Next

/
Oldalképek
Tartalom