Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.
Ülésnapok - 1939-273
Az országgyűlés képviselőházának 273. könnyítéseket adtunk és adunk előreláthatólag • majd az idén is. A honvédséget tehát nem érheti az a vád, hogy nincs megfelelő megértéssel a mezőgazdasági termelés szükségletei iránt. (Helyeslés.) A harmadik kérdés, amelyet a képviselő úr szükségesnek tartott megemlíteni, a Marcaliban besorozott lovak és járómüvek kérdése volt- Legyen szabad itt a t Háznak a következő bejelentést tennem., A képviselő úr április 23-án levélben értesített engem arról, hogy Marcaliban a lovak igénybevételekor a gazdák nem kapták meg a nekik járó pénzt és hoszszas utánjárás után sem sikerült a kérdést megfelelően rendezni. Ezt a panaszt én a III. hadtest területéről, több helyről is már előzetesen megkaptam, ennélfogva már előzetesen, tehát április 17-én kiment egy intézkedés, hogy a lóátvételi bizottságok a lovakért a megállapított ellenértéket a helyszínén kötelesek kifizetni. (Helyeslés.) Erről május 5-én értesítettem a képviselő urat. Ezután még a vármegye főispánjától értesültem arról, hogy egyesek a nekik járó összeget még mindig nem kapták meg. Még egyszer utánajártam a dolognak, megállapítottam, hogy ezek az igénybevételek itt még az előbbi rendszer alapján folytak le, amelyet egyszerre az t új rendszerre azért nem lehetett átállítani, mert az utalványok már ki voltak állítva. Csak azt lehetett tenni, hogy az utalványok beváltását a lehetőséghez képest szorgalmazzuk. Ezt meg is # tettem, erről értesítés ment a főispán úrnak is. Hogy miért tartotta szükségesnek a képviselő úr ezt a nyilvánosság elé hozni, azt nem tudom megérteni- (Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Csorba, a kormánypárti!) Meskó Zolán kívánta a sebesültek hazaengedését. Bejelentem, hogy én magam is ellene vagyok annak, hogy a sebesültek mind Budapesten keresztül, sőt Budapestre jöjjenek. Rendelkezést adtam ki, hogy a sebesültek az otthonukhoz közelfekvő kórházakba kerüljenek. (Helyeslés és taps.) Szabó Zoltán képviselő úrnak még egyszer köszönöm azokat az igazán kedves ás felemelő szavakat, amelyekkel a novella méltatása keretében a honvédségről és annak tevékenységéről megemlékezett. Még cSak Palló Imre képviselő úrnak a cserkészetre vonatkozólag tett megjegyzésére akarok reflektálni, kijelentvén azt, hogy a cserkészet ma már sem nem internacionális, sem nem önálló különálló szervezet, hanem az teljesen kooperál a levente-kiképzéssel, a levente-kiképzés sízerves része. A cserkésznek azt a tulajdonságát, hogy önkéntesen több munkát vállal, felhasználtuk arra, hogy a fiatal cserkészeket segédoktatókká, ifjúsági oktatókká képezzük ki. Amint Szabó Gyula képviselő úr nagyon helyesen mondotta, a cserkész nevelésben részesült ifjúsági oktatónak már ezrei vannak r alkalmazva a leventéknél. Ezek kiváló oktatónak bizonyultak és a cserkészet összes tisztjei mint levente-oktatók is szerepelnek. (Elénk éljenzés.) Ebben a tekintetben, teljes egyetértés és a legsimább együttműködés áll fenn. Szabó Gyula képviselő úr még egy nemzeti alap létesítésének gondolatát vetette fel, amelyből a megszállás idején érdemeket szerzett nemzethű egyéneket kellene kártalanítani a nemzethű magatartásuk folytán keletkezett anyagi veszteségükért. A gondolatot, '—- tekínKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XIV, ülése 1942 június 26-án, pénteken. 215 tettel arra, hogy szintén nem az én reszortomba esik, de nagyon helyesnek és üdvösnek tartom, — illetékes helyre tovább fogom adni. (Helyeslés.) T. Ház! A novellával kiegészített honvédelmi törvénnyel a törvényhozás célja a magyar királyi honvédség eredményes működésének biztosítása, igazi biztosíték azonban a jövőben is az a hazaszeretet, az a kötelességérzet és áldozatkészség, amely a honvédség mindenegyes tagjában él. (Ügy van! Ügy van!) Csak ezek az erények teszik képessé fiainkat arra, hogy legnagyobb emberi értéküket, egészségüket és életüket adják áldozatul a hazának. Biztos vagyok abban, hogy kint harcoló csapataink mindenkor a honvédség tradícióhoz méltóan fogják megállani a helyüket és öregbíteni fogják a magyar királyi honvédség hírnevét. Az ő töretlen harci szellemük fenntartása érdekében jöttem evvel a javaslattal a Ház elé, reájuk gondolva és bennük bízva kérem ennek az elfogadását. (Hoszszantartó, élénk éljenzés és taps a Ház minden oldatán.) Elnök: A jelen törvényjavaslattal és az ezzel együtt tárgyalt jelentéssel kapcsolatban szólásjoga többé senkinek sincs. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja és azt részletes tárgyalás és jelentéstétel céljából átteszi a véderő, közjogi, közigazgatási, közgazdasági és közegészségügyi, valamint igazságügyi bizottsághoz. Határoznunk kell még, t. Ház, a törvényjavaslat vitája során Bartha Ignác képviselő úr által beterjesztett határozati javaslatok felett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék nevezett képviselő úrnak első számií határozati javaslatát felolvasni. Vámos János jegyző (felolvassa Bartha Ignác első számú határozati javaslatát). Elnök: Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Bartha Ignác képviselő úr második számú határozati javaslatát felolvasni. Vámos János jegyző ( felolvassa Bartha Ignác második számú határozati javaslatát). Elnök: Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni'? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el. Most következik a határozathozatal a honvédelmi miniszter úr jelentése tárgyában. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a honvédelmi miniszter úr jelentését tudomásul venni? (Igen!) A Ház a jelentést tudomásul veszi és azt hasonló eljárás céljából a felsőházhoz teszi át. Miskolczy István képviselő úr, mint a föld; mívelésügyi, pénzügyi, valamint igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Miskolczy István előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház földmívelésügyi, pénzügyi és igazságügyi bizottságának együttes jelentését a zsidók mezoés erdőgazdasági ingatlanairól szóló 696. szamu bizottsági Jelentésben mellékelt törvényjavaslatnak a Ház által a biztottsághoz utasított 3. §-a tárgyában. r * , , . T. Képviselőház! A képviselőház tolyo evi \únius nó 24. napján tartott 271. számú ülése32
