Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-265

512 Az : országgyűlés képviselőházának 265 amelyet nem mond. ki (i de. amely mégis meg­magyarázza azt, hogy egyetemi végzettségű ember miért nem kerülhet bele az V. vagy VI. fizetési osztályba. Elismerem ezt a szem­pontját a javaslatnak azért, mert kétségtelen dolog, hogy a községi és körorvos is a maga orvosi gyakorlatával ki tudja egészíteni az aránylag alacsonyabb fizetési beosztást. A ja­vaslat, bizonyos mértékben anyagilag is füg­getleníti Őket azzal, hogy az eddiginél maga^ sabb fizetési osztályokba engedi be az orvoso­kat. Ez, t. Ház, perdöntő az orvosok megfelelő felhasználása szempontjából. Az orvosi hivatás olyan szellemi függetlenséget, olyan koncent­ráló^ képességet kíván az egyéntől, hogy olyan egyénnel, akinek szellem világát állandóan gondok vagy egyenesen az anyagi javak túl­zott halmozása kpti le, akinek tehát csak azon jár az esze, hogy milyen eszközöket használ­jon fel arra, hogy minél több pénzt szerezhes­sen, az ilyen orvossal közegészségügyi szolgá­latot ellátni nem lehet. Mondom, ezért helyes a javaslatban foglalt az a megoldás, amely az eddiginél magasabb fizetési, grádiisba engedi be és ezzel bizonyos mértékben anyagilag is függetleníti az orvost, T. Ház! Ezeket bátorkodtam a javaslatról általánosságban elmondani. Most pár .szóval, pár mondattal szeretnék végigmenni az egész javaslaton. A javaslat 1. §-a lerögzíti azt. hogy a községi és körorvos állami tisztviselő. Ez a lényeg és erről már beszéltem. Itt ki kell emel­nem, hogy helyesnek találom a tisztiorvosi vagy községi orvosi vizsgát is, mert a felada­tok, amelyeket az állam és a társadalom a köz­egészségügyben szolgálatot teljesítő orvosokkal szemben támaszt, egyre nagyobbak. T. Ház! Ma a prevenció, tehát a betegségek megelőzésének kérdése maga is óriási hálózat és azonkívül különleges ismereteket r is kíván, nem szólva arról, hogy maga a gyógyítás is hihetetlen lépésekkel halad előre és azonkívül — amire utaltam és itt is utalok — az egész orvosi tevékenység, az orvosi gondolkodás, az orvostudomány maga is bizonyos szellemi krí­zisbe jutott, amikor a túlzottan racionalista és analitikus liberális gondolkodásmódból most gyógyul ki és megy e kollektív gondolatba, ami nálunk körülbelül az alkattani, fajbiológiai gondolat érvényesülését jelenti. Szükséges azonban, hogy bizonyos előképzésen is átmen­jen az orvos, ami azt jelenti, hogy ezeknek az orvosoknak kiképzésében fontos volna a szoci­ális ismereteknek minél nagyobb mórtékben való tanítása. (Mester Miklós; Helyes!) Ezzel kapcsolatban még egyszer megemlí­tem: az a gyanúm, hogy azt a két évet, amelyet a javaslat előír, hacsak orvosképzésünkben nem következik be gyökeres reform, nem fog­ják tudni betartani. T. Ház! Rendkívül lényeges pontja ennek a javaslatnak az, amely arról intézkedik, hogy miután az orvos állami tisztviselővé vált, hi-, Vatalból áthelyezhető. Meg kell mondanom,, hogy ez helyes. A javaslat indokolásában eb­ben a vonatkozásban nagyon szép mondatok vannak és az egész indokolás arra utal, hogy ennek a pontnak beiktatásánál és ennek a té­telnek hangsúlyozásánál a törvény készítői tulajdonképpen az orvos szempontjaira gondol­tak. Foglalkozni kell azonban ezzel a kérdéssel' azért, mert azt hiszem, hogy e körül a kérdés körül a javaslat tárgyalásánál lesz még vita és ahogy én észrevettem, . az orvosérdekkép­ülése 1942. június 11-én, csütörtökön. viseletek is tulajdonképpen ennél a pontnál mutatnak bizonyos idegességet. A javaslat indokolásában, amint mondot­tam, nagyon szép mondatok vannak. Azt mondja például az indokolás (olvassa): »^.fon­tos közérdek, hogy az orvosi szolgálat ellátása szempontjából légnehezebb kis falvakban ne, fáradt, reményüket vesztett orvosok működ-, jenek, hanem olyan orvosok dolgozzanak, akik jó szolgálatukkal akarják kiérdemelni és el­érni, hogy idővel anyagiakban is előnyösebb és kulturális igényeik kielégítésére is alkal­mas nagyobb közületekhez jussanak«. Előzőleg pedig ezt mondja az indokolás (olvassa): »„.. az orvosi érdekképviseletek is az államosításnak a helyhatósági orvosi szol­gálatban való sürgős keresztülvitelét indokolt­nak és kívánatosnak tartják«. Ez mind igaz, de az indokolásnak ez az utóbb idézett mondata tulajdonképpen felelni akar az orvosi érdek­képviseleteknek az áthelyezéssel kapcsolatban támasztott aggályaira. Nevezetesen ezt mondja az indokolás (olvassa): »Annak idején a ható­sági orvosi szolgálatról szóló törvényjavaslat parlamenti tárgyalása során a javaslatot több oldalról is éppen azért kifogásolták, mert a hatósági orvos áthelyezhetősége állítólag a köz­érdek, valamint maga az egyén« — tehát az orvos — »erdekei szempontjából súlyos veszélyt rejtene magában. Erre az elvi állásfoglalásra a gyakorlati tapasztal átok alaposan rácáfol­tak«. Ezután azonban az indokolás nem talál más érvet ennek alátámasztására, mint azt, hogy maguk az orvosi érdekképviseletek is kívánták az orvosok államosítását. T. Ház! Teljes nyíltsággal ós Őszintén be­vallom ellenzéki oldalról, nogy egyetlen egy panasz nem jutott tudomásomra tisztiorvosi körökből, amely arra mutatott volna, hogy az egészségügyi kormányzat az áthelyezések idő­ponjával, szóval az áthelyezési joggal .való élés idején valahogyan nem vette volna tekin­tetbe az orvos szempontjait. Ennek ellenére el kell mondanom azt az aggodalmat, hogy tunennyiben a törvény ebben a formájában keresztülmegy, a belügyi kormányzatnak két­ségtelenül meglesz az. a joga, hogy az államo­sított községi vagy. körorvost kizárólag saját tetszése szerint áthelyezhesse. Most rá akarok mutatni egy ellenmon­dásra. Itt arról van szó, — az egész javaslat szerintem erre mutat — hogy az államosítás alkalmával is tekintetbe van véve az az alap­gondolat, hogy az orvos" magángyakorlatot is folytat, hiszen elképzelhetetlen volna ilyen ma'gas kvalifikációja embereket csupán a VII. fizetési osztályig engedni. Ez azt jelenti tehát» hogy ha most egy fiatal orvost veszek, aki megfelel a törvényben előírt követelmények­nek és aki kinevezést nyer a belügyminiszté­riumtól valahová egy községbe, községi vagy körorvosi állásba, ez a fiatal orvos ott letelep­s/ik, magángyakorlatát hivatali tevékenység­gel párhuzamosan kiépíti, egy bizonyos egzisz­tenciát megalapoz, annál is inkább, mert oda van kötve és azután anyagi egzisztenciája megalapozásával velejár bizonyos családi eg­zisztencia kiépítése, eltudom képzelni, hogy ő ott az évek folyamán egy kis házat is szerez, amelyben a rendelőjét megépíti a saját ízlése­szerint, ami által sokkal jobban meg tud fe­lelni a közegészségügy követelményének és akkor valamilyen okból — sajnos, mint ellett^

Next

/
Oldalképek
Tartalom