Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-264

478 Az országgyűlés képviselőházánál [szükséges összeget .államsegélyként szívesked­jék^ a DömsödL Pataji Védgáttársuilat rendelke­zésére bocsátani addig is, amíg a yédgáttársu­latok államosítása megtörténik. Az érdekelt­ségek 'bizonyára készséggel vállalják maid a művek fenntartásával járó költségeket, azonban a három szörnyű árvizes' és belvizes esztendő után nem tudják előteremteni a művek megépí­téséhez szükséges összeget. Gróf Teleki Mihály igen t. képviselőtársam nemrégiben az egyik interpellációs napon kérte a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a három Duna-Tiszaközi Társulat, a Dunavölgyi Lecsa­poló és Öntöző, a Sárközi Áraiéintesítő ési a Döm­söd-rPlataji Védgáttársulat egy vezetés alá ke­rüljön. Igen t. képviselőtársam bizonyára az egységes állami műszakig irányításra gondolt, hogy addig is, amíg az államosítás megtörté­nik, műszaki kérdésekben az egyes társulatok ne úgy álljanak egymással szemben, mintha az egyik terület magyar terület, a másik pedig valamely ellenséges ország földje lenne. Példa erre a pataji Szelidi-tó vizének elzárási ügye, amelyről az, árvízvédelmi kormánybiztos úr­nak közvetlen tudomása van. Műszaki kérdé­sekben legyen tehát egységes az irányítás, ami bizonyára áldásos eredményekre vezet majd. Ha ez a három társulat most egyesülne, akkor az 1885. évi XXIII. te. 125. §-a 2, bekez­dése szerint az lenne a helyzet, hogy — idé­zem — »A múltból eredő terhek és költségek, amelyek a szabályozási műveknél egyenlő biz­tonságot nyújtó mértékben leendő kiépítésre szükségesek, a társulatok illető tagjait éppen úgy terhelik, mintha az egyesülés meg nem történt volna-« Ez a három társulat olyan nagy, — leg­nagyobb területű a Dömsödr—Pataji Védgát­társulat — hogy egyesítés esetén még nehe­zebbé válnék az ügykezelés, hiszen az előbb em­lített törvény rendelkezése szerint az egyes társulatok anyagi ügyeit az egyesülés után is külön kellene kezelni és egyik társulatnak a múltból származó terhei nem háríthatók át a másik társulat érdekeltségére. Tisztelettel kérem a földmívelésügyi mi-, iszter urat, hogy 0 három társulatnál szíves­kedjék fokozottabb mértékben gyakoroltatni az állami műszaki irányítást, mert ennek gyakor­lati haszna van, a társulatok egyesítésének pe­dig az idézett törvény rendelkezései értelmé­ben gyakorlati jelentősége nines. Szívvel-lélek­kel híve vagyok a védgáttársulatok, ármente­sítő társulatok államosításának, de a társulatok egyesítése az említett okoknál fogva nem hoz­hatja meg a kívánt eredményt. Kérésemet összefoglalva, kérem a földmíve­lésügyi miniszter urat, hogy a dömsödi és „fok­tői övcsatornát és a vele kapcsolatos művek mielőbbi megépítését elvégeztem, a dömsöd— dunapataji szakaszon levő három vízgyűjtő medencék csatornahálózatai és a szivattyú­telepek megépítéséhez szükséges összeget, mint államsegélyt, kiutalni szíveskedjék. A Tisza-Duna-köze és a Dunamente népének hálája és szeretete kíséri a földmívelésügyi mi­niszter úr munkáját ezeknek a súlyos kérdések­nek a megoldásánál. (Helyeslés.) Elnök: Bárczay államtitkár úr a földmíve­lésügyi miniszter úr nevében kíván válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) Bárczay János földmívelésügyi állam­titkár: T. Házi Molnár Lajos képviselőtársam -interpellációjára a földmívelésügyi miniszter 264, ülése 1942 június 10-én, szerdán, úr nevében a következő választ van szeren­csém megadni. Jól lehet, a pestmegyei társulatok terüle­tére kiömlő, belvizek levezetése nem állami feladat, mégis ismerve azokat a súlyos káro­kat, amelyek Pest vármegyét, azonkívül ezeket az ármentesítő társulatokat nemcsak a bel­vizek, hanem a Duna kiöntése következtében a mélyebben fekvő területeken összegyűlt vi­zek levezetésével is sújtották, tudom, hogy ezek olyan feladatok' elé állították a vízitársulato­kat, amelyeknek azok a károsulások rendkívüli volta miatt anyagiak hijján képtelenek lettek volna megfelelni. A földmívelésügyi kormányzat éppen ezért a múlt esztendőben 1,250000 pengőt bo­csátott a társulatok rendelkezésére azzal, hogy a Foktőnél és Dömsö dinéi betorkolló két öv­csatornának az építkezési munkálatait folya­matba tehesse. A folyó évben ismét 700.0&0 pen­gőt bocsátott a földmívelésügyi minisztérium ezen övcsatornák építésének rendelkezésére; ebből az összegből 200.000 pengőt már folyósí­tottunk, 500.000 pengő pedig folyósítás alatt áll. A munkálatoknál jelenleg egy-egy kotró és egyegy munkásszázad dolgozik, azonkívül 1O0*—150 kubikos végez munkát. A két nagyjelentőségű övcsatornának mielőbbi befejezését minden rendelkezésre álló eszközzel szorgalmazni fogjuk és ismerve az eme két nagyjelentőségű övcsatorna megépí­téséhez fűződő rendkívül fontos termelési érde­keket is, a földmívelésügyi miniszter úr min­dég eszköz igénybevételével szorgalmazni fogja ennek a két csatornának mielőbbi befeje­zését. (Helyeslés.) A Dömsödi—pataji Dunavédgát Társulat árterületén a Vadas és Sákor elnevezéssel ter­vezett víztelenítési, leesapolási munka ugyan­csak nem állami feladat, de a munkálatok fon­tosságára való tekintettel, államkölcsöniiel szívesen állunk rendelkezésre, hogy ezeket a munkálatokat is mielőbb be lehessen fejezni. A Szeliditó nevű vízállással kapcsolatban le­csapolható vízállás-területek vízmentesítési munkálatai folyamatban vannak és ezek a folyó esztendőben minden 'bizonnyal, be is feje­ződnek. Remeiéin, hogy ezeknek a munkálatok­nak a befejezésével sikerülni fog a jövőben megszüntetnünk azt a rendkívül súlyos és áldatlan állapotot, amely az utóbbi évek rend­kívül csapadékai, belvizek és a Duna-kiöntései következtében Dél-Pest vármegyét és az előbb említett vízitársulatokat, Bóosa és Kalocsa községek határait érte. Kérem képviselőtár­saimat és a t. Házat, méltóztassanak a föld­mi velésügyi miniszter úr nevében megadott válaszomat elfogadni. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Bárczay államtitkár úrnak az interpellációra a földmívelésügyi miniszter úr nevébn adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a vá­laszt tudomásul veszi. Következik szendrői Kojváöh Gyula kép­viselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a magyar királyi miniszterelnök iirhoz. 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom