Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.
Ülésnapok - 1939-264
478 Az országgyűlés képviselőházánál [szükséges összeget .államsegélyként szíveskedjék^ a DömsödL Pataji Védgáttársuilat rendelkezésére bocsátani addig is, amíg a yédgáttársulatok államosítása megtörténik. Az érdekeltségek 'bizonyára készséggel vállalják maid a művek fenntartásával járó költségeket, azonban a három szörnyű árvizes' és belvizes esztendő után nem tudják előteremteni a művek megépítéséhez szükséges összeget. Gróf Teleki Mihály igen t. képviselőtársam nemrégiben az egyik interpellációs napon kérte a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a három Duna-Tiszaközi Társulat, a Dunavölgyi Lecsapoló és Öntöző, a Sárközi Áraiéintesítő ési a Dömsöd-rPlataji Védgáttársulat egy vezetés alá kerüljön. Igen t. képviselőtársam bizonyára az egységes állami műszakig irányításra gondolt, hogy addig is, amíg az államosítás megtörténik, műszaki kérdésekben az egyes társulatok ne úgy álljanak egymással szemben, mintha az egyik terület magyar terület, a másik pedig valamely ellenséges ország földje lenne. Példa erre a pataji Szelidi-tó vizének elzárási ügye, amelyről az, árvízvédelmi kormánybiztos úrnak közvetlen tudomása van. Műszaki kérdésekben legyen tehát egységes az irányítás, ami bizonyára áldásos eredményekre vezet majd. Ha ez a három társulat most egyesülne, akkor az 1885. évi XXIII. te. 125. §-a 2, bekezdése szerint az lenne a helyzet, hogy — idézem — »A múltból eredő terhek és költségek, amelyek a szabályozási műveknél egyenlő biztonságot nyújtó mértékben leendő kiépítésre szükségesek, a társulatok illető tagjait éppen úgy terhelik, mintha az egyesülés meg nem történt volna-« Ez a három társulat olyan nagy, — legnagyobb területű a Dömsödr—Pataji Védgáttársulat — hogy egyesítés esetén még nehezebbé válnék az ügykezelés, hiszen az előbb említett törvény rendelkezése szerint az egyes társulatok anyagi ügyeit az egyesülés után is külön kellene kezelni és egyik társulatnak a múltból származó terhei nem háríthatók át a másik társulat érdekeltségére. Tisztelettel kérem a földmívelésügyi mi-, iszter urat, hogy 0 három társulatnál szíveskedjék fokozottabb mértékben gyakoroltatni az állami műszaki irányítást, mert ennek gyakorlati haszna van, a társulatok egyesítésének pedig az idézett törvény rendelkezései értelmében gyakorlati jelentősége nines. Szívvel-lélekkel híve vagyok a védgáttársulatok, ármentesítő társulatok államosításának, de a társulatok egyesítése az említett okoknál fogva nem hozhatja meg a kívánt eredményt. Kérésemet összefoglalva, kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a dömsödi és „foktői övcsatornát és a vele kapcsolatos művek mielőbbi megépítését elvégeztem, a dömsöd— dunapataji szakaszon levő három vízgyűjtő medencék csatornahálózatai és a szivattyútelepek megépítéséhez szükséges összeget, mint államsegélyt, kiutalni szíveskedjék. A Tisza-Duna-köze és a Dunamente népének hálája és szeretete kíséri a földmívelésügyi miniszter úr munkáját ezeknek a súlyos kérdéseknek a megoldásánál. (Helyeslés.) Elnök: Bárczay államtitkár úr a földmívelésügyi miniszter úr nevében kíván válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) Bárczay János földmívelésügyi államtitkár: T. Házi Molnár Lajos képviselőtársam -interpellációjára a földmívelésügyi miniszter 264, ülése 1942 június 10-én, szerdán, úr nevében a következő választ van szerencsém megadni. Jól lehet, a pestmegyei társulatok területére kiömlő, belvizek levezetése nem állami feladat, mégis ismerve azokat a súlyos károkat, amelyek Pest vármegyét, azonkívül ezeket az ármentesítő társulatokat nemcsak a belvizek, hanem a Duna kiöntése következtében a mélyebben fekvő területeken összegyűlt vizek levezetésével is sújtották, tudom, hogy ezek olyan feladatok' elé állították a vízitársulatokat, amelyeknek azok a károsulások rendkívüli volta miatt anyagiak hijján képtelenek lettek volna megfelelni. A földmívelésügyi kormányzat éppen ezért a múlt esztendőben 1,250000 pengőt bocsátott a társulatok rendelkezésére azzal, hogy a Foktőnél és Dömsö dinéi betorkolló két övcsatornának az építkezési munkálatait folyamatba tehesse. A folyó évben ismét 700.0&0 pengőt bocsátott a földmívelésügyi minisztérium ezen övcsatornák építésének rendelkezésére; ebből az összegből 200.000 pengőt már folyósítottunk, 500.000 pengő pedig folyósítás alatt áll. A munkálatoknál jelenleg egy-egy kotró és egyegy munkásszázad dolgozik, azonkívül 1O0*—150 kubikos végez munkát. A két nagyjelentőségű övcsatornának mielőbbi befejezését minden rendelkezésre álló eszközzel szorgalmazni fogjuk és ismerve az eme két nagyjelentőségű övcsatorna megépítéséhez fűződő rendkívül fontos termelési érdekeket is, a földmívelésügyi miniszter úr mindég eszköz igénybevételével szorgalmazni fogja ennek a két csatornának mielőbbi befejezését. (Helyeslés.) A Dömsödi—pataji Dunavédgát Társulat árterületén a Vadas és Sákor elnevezéssel tervezett víztelenítési, leesapolási munka ugyancsak nem állami feladat, de a munkálatok fontosságára való tekintettel, államkölcsöniiel szívesen állunk rendelkezésre, hogy ezeket a munkálatokat is mielőbb be lehessen fejezni. A Szeliditó nevű vízállással kapcsolatban lecsapolható vízállás-területek vízmentesítési munkálatai folyamatban vannak és ezek a folyó esztendőben minden 'bizonnyal, be is fejeződnek. Remeiéin, hogy ezeknek a munkálatoknak a befejezésével sikerülni fog a jövőben megszüntetnünk azt a rendkívül súlyos és áldatlan állapotot, amely az utóbbi évek rendkívül csapadékai, belvizek és a Duna-kiöntései következtében Dél-Pest vármegyét és az előbb említett vízitársulatokat, Bóosa és Kalocsa községek határait érte. Kérem képviselőtársaimat és a t. Házat, méltóztassanak a földmi velésügyi miniszter úr nevében megadott válaszomat elfogadni. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Bárczay államtitkár úrnak az interpellációra a földmívelésügyi miniszter úr nevébn adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik szendrői Kojváöh Gyula képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a magyar királyi miniszterelnök iirhoz. 1. Van-e tudomása a miniszterelnök úrnak