Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.
Ülésnapok - 1939-261
Az országgyűlés képviselőházának 261. magyar nemzet érdeke, így kívánja meg ezeknek .a kereskedőknek az érdeke. A magyar közvéleménynek is az az óhaja, hogy a magyar keresztény fogyasztót magyar keresztény kereskedők szolgálják ki. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Az a kérésem volna a közellátási és íoldmívelésügyi miniszter urakhoz, hog^ minél előbb segítsenek ezen az állapoton, a zsidóságot teljesen kapcsolják ki ebből a kereskedelemből, mert ha a mai helyzet soká így tart, ezek a keresztény kereskedők teljesen tönkremennek és felélik azt a kis tőkét, amit ebbe belefektettek. Hogy megkönnyítsem a közellátási és a földmívelésügyi miniszter urak dolgát, szolgálhatok még azzal az adattal, hogy az az akta, amely átküldetett a fővárostól, a földmívelésügyi minisztérium első emeletének 118. számú irodájában fekszik 409/286. szám alatt. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A Ház az interpellációt kiadja az érdekelt miniszter uraknak. A következő két interpellációt bejegyző képviselő úr, éspedig ifj. Zimmer Ferenc és Maróthy Károly képviselő urak interpellációjuk elmondására halasztást kérnek. Méltóztatnak a kért halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Szöllősi Jenő képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Haala Róbert jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz az ipari és mezőgazdasági cikkek közötti organikus árszint tárgyában. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy .az úgynevezett organikus árszint, tehát a mezőgazdasági és ipari cikkek árszínvonalának r összhangja kétes s a magyar közvélemény által nem ismert alapokon nyugszik és hogy az nem felel meg a mezőgazdaság érdekeinek? Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy ennek az ú. n. organikus árszintnek a hatása a mezőgazdaság burkolt megadóztatásával egyértelmű s így nem felelhet meg sem a mezőgazdasági termelés, sem pedig az ország érdekeinek? Hajlandó-e a pénzügymiiiiszter úr a kormány egyoldalú árpoltikáján sürgősen változtatni? Hajlandó-e továbbá a mezőgazdasági , termelés eredményességének helyreállítására az árszintet megjavítani?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szöllősi Jenő: T. Ház! Nem tudom megtagadni magamtól, hogy ne adjak hangot meggyőződésemnek. Amikor egy olyan interpellációs nap van, mint a mai, amikor 49 interpelláció van napirenden és tamikor egyetlenegy miniszteri válasz sem hangzik el az interpellációkra, akkor én ezt különösnek találom s azt hiszem, hogy itt mesterségesen elő van készítve annak az útja, hogy bekövetkezzék az, amiről már régen beszélünk: az interpelláció s jog alkonya. Itt a parlamentben talán egy olyan felfogás alakult ki, amely azt akarta elhitetni a közvéleménnyel, hogy itt az interpellációs joggal visszaélnek egyesek. En azt látom ... Elnök: Kérnem kell a képviselő urat, szíveskedjék interpellációjának tárgyával foglalkozni. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIII. ülése 1ÙU2 június S-án, szerdán. 393 Szöllősi Jenő: En azt látom, hogy itt igen komoly interpellációk hangzanak el, egyik komoly kérdés jön a másik után és köztük életbevágó kérdések is, — hogy másra ne mutassak rá, csak a Vajna Gábor képviselőtársam által érintett témákra utalok — de azokra nem kapunk sürgős, azonnali választ. Én, minthogy meggyőződésem szerint országos fontosságú kérdéssel jövök a Ház elé, elmondom interpellációmat, mert mentesíteni akarom magamat annak ódiuma alól, hogy ezt a kérdést nem hoztam a Ház elé. Az organikus árszintről akarok beszélni, arról az árszintről, amelyről a pénzügyminiszter úr a múlt évben a pénzügyi tárca költségvetésének tárgyalása során fennen hangoztatta, hogy ő ezt az organikus árszintet tudatosan készíti elő, mégpedig úgy, hogy az a mezőgazdasági termelés javára szolgáljon. Idézem a pénzügyminiszter úr idevonatkozó megnyilatkozását (olvassa): »Mi organikus árszintet akarunk kialakítani és ez az az árszint, amelyről megígértem, hogy ebben az évben ki lesz alakítva és abban harmonizálniuk kell a mezőgazdasági áraknak az ipari árakkal és mindezeknek a tisztviselői fizetésekkel. Ennek a politikának szociális konzekvenciáit, amelyet a mezőgazdaság rentabilitásának biztosítása végett folytatunk, az egész vonalon le kell vonni, hogy ezzel nyugalmi helyzetbe hozzuk az árnívót és ezt az árnívót azután minden erővel tartanunk kell.« T. Ház! Még egyszer aláhúzom a pénzügyminiszter úrnak azt a mondatát, amellyel hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság rentabilitása érdekében csinálta meg ezt az árnívót. Ezek után bátran kijelentem: ha meggondoljuk é& átgondoljuk az organikus ársiívónak a mezőgazdaságra gyakorolt hatását, akor azt találjuk, hogy amennyi ennek a mondatnak a belső tartalmi értéke és igazsága, ugyanannyi a pénzügyminiszter úr organikus arszilut jenek a reális értókíe. (ügy van! Ugy van! — a szélsőbaloldalon.) A nyilatkozat szerint tehát az ország mezőgazdaságának javára készült az árszint. Egy előkérdést szeretnék felvetni ezzel kapcsolatban, még pedig azt, Hogyan festene ez az árszint, akkor, ha tegyük fel, történetesen az ipar rentabilitása érdekében csinálta volna meg a pénzügyminiszter úr? Mert itt beszélhetünk mindenről, beszélhetünk az ipar szédületes konjunktúrájájáról, a remek mérlegekről az iparvállalatoknál, beszélhetünk a bányavállalatok soha nem álmodott magas konjunktúrájáról, egyáltalán az ipari termelés teljes virágzásáról. Ugyanakkor goindoljunk a mezőgazdaság mai helyzetére és látni fogjuk a pénzügyminiszter úr gazdasági politikájának eredményét. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A paraszt termel kötelességszerűen, mert a paraszt az orgainikus árszint áldásai ellenére is kötelességének tartja, hogy folytassa a munkát. De hogy az organikus árszinttel mindent elkövettek, hogy a parasztnak elmenjen a kedve a termeléstől, én ezt nem tartom felelőtlen kijelentésnek és én ezt meg tudom indokolni. Kérem, a munkafronton éppúgy, mint a hadifronton a legelső és legfontosabb kellék, hogy hit legyen azokban az intézkedésekben, amelyeket a vezetőség hoz. Ha a katona nem bízik a maga hadvezéreiben, akkor megszűnik a hit és megszűnik a győzelem lehetősége. Hogyan akar a pénzügyminiszter úr győzni egy olyan organikus árszinttel, amelyben ma már senki sem hisz? (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) 65
