Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-258

Az országgyűlés képviselőházának 258. ülése 1942. évi május hó 28-án, csütörtökön, Tasnádi Nagy András, Szinyei Merse Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Döntés az 1914—1918. évi hadikölcsönök rendezéséről szóló törvényjavaslat egyes szakaszairól. A módosításokat ismertette Inántsy-Pap Elemér előadó. — Döntés a közélet törvényességét és tisztaságát biztosító egyes büntető rendelkezésekről szóló törvényjavaslat egyes szakaszairól. A módosításokat ismertette vitéz Zerinváry Szilárd előadó. — A zsidók mező- és erdőgazdasági ingatlanairól szóló törvény­javaslat. Hozzászóltak: Meixner Emil előadó, Piukovich József. — A legközelebbi ülés idejének és napi­rendjének megállapítása. — Szólló'si Jenő kiegészítő napirendi indítványt tett. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Kállai) Miklós, br. Bánffy Dániel, Radocsay László. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 10 perckor.) (Az elnöki széket Tasnádi Nagy András foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzökönyvének vezetésére Nyilas Ferenc, a javaslatok mellett felszólalók jegy­zésére Pqrubszky Géza, a javaslatok ellen fel­szólalók jegyzésére pedig Szeder János jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak gróf Serényi Mik­lós és Beké Ödön képviselő urak leveleit» me­lyekben egészségük helyreállítása céljából a Háztól három-, illetőleg hatheti szabadságot kérnek. Méltóztatnak a kért szabadságot engedé­lyezni? (Igen!) A Ház mindkét szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak Budapest székesfő­város törvényhátóságának meghívóját, amely­lyel a Hősök Emlékkövénél május 31-én, vasár­nap délelőtt 10 órakor tartandó emlékünnep­ségre a képviselőházat meghívja. Az ünnepségen a Ház képviseletében Szi­nyei Merse Jenő alelnök úr fog részt venni és ő fogja a Ház koszorú ját a Hősök Emlékkövére elhelyezni. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik az 1914—1918. évi hadikölcsönök rendezéséről szóló törvény­javaslat egyes szakaszai felett való döntés, (írom. 640. sz.) Felkérem Inántsy-Pap Elemér előadó urat, hogy a javaslatot a bizottság változtatásaival ismertetni szíveskedjék. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Inántsy-Pap Elemér előadó: T. Képviselő; ház! A képviselőház pénzügyi és igazságügyi bizottsága a május hó 6-án megtartott üléseben részletes tárgyalás alá vette az 1914-^1918. évi hadikölcsönök rendezéséről szóló törvényjavas­KÉPVI8ELÖHÁZI NAPLÓ XIII. latot. Az együttes bizottság a javaslat egyes rendelkezéseit behatóan megvitatta és az egyes szakaszok tekintetében az alábbi módosításokat fogadta el: • ! , J, t*_\ A 2. §-hoz: A bizottság a szakasz második bekezdésében új c) pontként a következő szöve­get vette fel (olvassa): »c) biztosítási ügyletek­kel foglalkozó egyesületnek, önsegélyző egye­sületnek, nyugdíjpénztárnak, ideértve a sza­bályzattal bíró nyugdíjalapokat és más hasonló intézményeket, ha az első bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott egyélb előfeltételek fennállanak.« T. Ház! Ennek a rendelkezésnek beiktatá­sával meg'teremtetik a lehetőség arra, hogy a módosa tó javaslatban szereplő § egyesületek nyugdíjpénztára és más hasonló intézmények, amelyek annakidején vagyonukat hadiköl­csönbe fektették, ugyancsak, részesüljenek az átértékelés kedvezményében és ezáltal szolgai­tatásaikat emelhessék. Ennek a rendelkezésnek a törvényjavaslat szövegébe való felvétele kielégíti az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetnek Petro Kálmán országgyűlési képviselő úr által be­nyújtott és ellenjegyzett kérelmét is, amelyet a képviselőház megfontolás végett az együttes bizottságnak adott ki, minek következtében Petro Kálmán az előterjesztett kérelmet visz­szavonta. Ugyané szakasz utolsó bekezdésének foly­tatásaként a következő szöveg felvételét fo­gadta el az együttes bizottság. (Olvassa): »An­nak azonban, aki igazolja, hogy a hadikölcsön­kötvények birtokát a forradalmak, az ország területének ellenséges megszállása, megcsonkí­tása vagy más hasonló rendkívüli esemény következtében vesztette el és emiatt nem he­lyezhette azokat letétbe, a pénzügyminiszter különös méltánylást érdíemlő esetben a hadi­47

Next

/
Oldalképek
Tartalom