Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-256

264 Az országgyűlés képviselőházának 256., lyet 1935 ben képviselőtársainak majdnem egyhangú bizalmával nyert el, a pártszempontokon felülemelkedve, mindenkor pártatlanul, közismert erélyességgel, de & mellett megértő tapintattal őrködött a Ház méltóságának s tanácskozási rendjének fenntartásán és megőrzésén. Mint elnök, nemcsak a reprezentálásban volt első képviselőtársai között, hanem a munkában is példátadóan járt elől. Hűséges fia volt egyházának, melynek magas tisztségét nem díszként viselte, hanem mert ezzel szolgálni akart Istennek. Súlyos betegsége sem tudta e kötelességétől visszatartani és még az utolsó napokban is, az emésztő fájdalmak közepette, legintenzívebben merült bele az egyházkormányzás ügyeibe. Sztranyavszky Sándor hazáját mindhalálig odaadóan szerető &zíve megszűnt dobogni, mély gyászba borítva nemcsak egyházát, hanem az egész magyar közéletet is és vele együtt a képviselőházat, amely nagynevű volt elnökét vesztette el benne. Bejelentem, hogy Sztranyavszky Sándor ravatalára az elnökség el fogja helyeztetni a Ház koszorúját és temetésén a Ház képviseletében Tasnádi Nagy András elnök fog megjelenni, j Indítványozom, hogy az elhunyt emlékét mai ülésünk jegyzőkönyvében Örökítsük meg kegyeletünk jeléül. (Helyeslés.) A Ház az elnök javaslatát magáévá teszi. Bemutatom a t. Háznak Wälder Gyula képviselő úr levelét, amelyben gyógykezeltetés céljából hatheti szabadságot kér, továbbá Albrecht Dezső és Mikó Imre képviselő urak leveleit, melyekben .katonai szolgálatuk tartamára a Háztól szabadságot kérnek. Méltóztatnak a három szabadsághoz hozzá járulni? (Igen!) A Ház mind a három szabadságot megadja. Áttérünk a napirendre, melynek első pontja -a,

r közélet törvényességét és tisztaságát biztosító egyes büntető rendelkezésekről szóló törvényjavaslat felett való határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja. Az általános vita során Közi-Horváth József képviselő úr két, Nagy László képviselő úr pedig egy határozati javaslatot nyújtott be. Ezekről beadásuk sorrendjében fogunk dönteni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Közi Horváth József képviselő úr. I. számú határozati javaslatát elfogadni, melyben utasíttatni kívánja a kormányt, hogy záros határidőn belül vizsgáltassa felül azoknak a közalkalmazottaknak egészségi állapotát, akik betegségükre való hivatkozással mentek nyugdíjba? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elveti. A II. számú határozati javaslatában a képviselő úr utasíttatni kívánja a kormányt oly törvényes intézkedések megtételére, amelyek lehetetlenné teszik, hogy közalkalmazott oly vállalat vezetője vagy alkalmazottja lehessen, amelynek kapcsolata van vagy lehet azzal a hivatallal, ahol ő előzetesen dolgozott. Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Visszamenő hatállyal!) ÁJEáz Közi Horvátit József képviselő úr II. számú határozati javaslatát^ elfogadja. Nagy László képviselő úr határozati javaslatában utasíttatni kívánja az igazságügyminiszter urat a folyó évben jogerőssé vált vaülése 19U2 május 1-én, pénteken. luta- és árdrágító ítéletekről általa kívánt adatokat tartalmazó jegyzék elkészítésére s annak egy hónapon belül a Ház elé terjesztésére. Méltóztatnak a határozati javaslatot elfogadni? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elveti. A törvényjavaslattal részleteiben az igazságügyi bizottság fog foglalkozni. Napirendünk következő pontja az üzleti záróráról szóló törvényjavaslat részleteiben való megszavazása. Kérem az előadó urat, hogy a bizottság által a javaslaton eszközölt módosításokat ismertetni szíveskedjék. Ilovszky János előadó: Igen t. Ház! A képviselőház 1942 február 6-án tárgyalta le az üzleti záróráról szóló javaslatot, amelyet általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadott. A javaslat jelentékeny mértékbeli rendezi a nyilt árusítási üzletek nyitvatartási idejét. A törvényjavaslat szövegezése igen szerencsés és világos, úgyhogy a részletes^ tárgyalás során a képviselőház' közgazdasági és közlekedési bizottsága a törvényjavaslatot teljes terjedelmében változatlanul elfogadta, de a fennálló rendkívüli viszonyok, a háborús helyzet következtében a javaslat 11. §-át a következő új (4) bekezdéssel bővítette (olvassa): »(4) A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter az illetékes miniszterrel egyetértésben a közérdek által indokolt esetben átmenetileg és ideiglenesen az üzleti záróra tekintetében a jelen törvénytől éltérő rendelkezéseket is tehet.« Ez a kiegészítő rendelkezés lehetővé teszi, hogy a gazdasági szükségszerűségnek megfelelően rendkívüli esetben és átmeneti hatállyal a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter a törvényben megállapított nyitási és zárási időponttól eltérő módon is megállapíthassa az üzleti zárórát. Igen t. Ház! A bizottság jelentését azzal a kéréssel terjesztem a képviselőház elé, hogy a törvényjavaslatot a bizottság által elfogadott és a jelentéshez mellékelt szövegében elfogadni méltóztassék. Elnök: Határozatainkat a házszabályok értelmében vita nélkül hozzuk meg. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa

r a törvényjavaslat címét és 1—11. §-át. A Ház a. címet és a törvényjavaslat 1—11. §-át elfogadja). Elnök: A törvényjavaslattal ezzel részleteiben is végeztünk és azt tárgyalás és hozzá* járulás céljából a felsőházhoz teszem át. Következik napirend szerint a mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szóló 1907 : V. és az 1936 : XXV. te. büntető Rendelkezéseinek módosításáról és _ kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részl&teiben való megszavazása. Határozatainkat vita nélkül hozzuk meg. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—L §-ait, amelyeket a Ház elfogad). Elnök: A Ház a javaslatot részleteiben is elfogadta. Tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszem át. Napirend szerint következik az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló törvényjavaslat részleteiben való megszavazása. Kérem az előadó urat, hogy a ja-