Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-254

214 Az országgyűlés képviselőházának 25 U és az a hatalom, amely a kormány kezében van, módot ad a gyors intézkedésre. A minisz­terelnök úrtól eddig- .azt láttuk, hogy ott, ahol radikális és gyors intézkedések szükségesek, ezeket az intézkedéseket igyekszik meg is való­sítani. Ezen. a kérdésen ma esak úgy lehet segí­teni, ha kormánybiztost rendel ki, aki kint a helyszínén megállapítja a legalkalmasabb' he­lyet, azt igénybeveszi és azonnal megindítja azon .az építkezéseket. Szeretnék ebben a te­kintetben megnyugtató választ kapni a minisz­terelnök úrtól, mert ez nemcsak Csanád vár­megye problémája, ez az egész ország problé­mája, az Összes árvízsujtotta részeknek prob­lémája, mert e nélkül nem tudják megindítani az új építkezéseket. Tudomásom van arról is, hogy a múlt évben tervezett új házépítések azoknak a helyeknek nagy részében, ahol a múlt évben tönkrementek a házak, mindezideig nem tudtak megindulni éppen azért, mert a megfelelő és legalkalmasabb házhelyeket nem tudták igénybevenni. Ezért kérem a miniszter­elnök urat, hogy rendeljen ki kormánybiztost, aki radikálisan, a helyszínen, azonnal igénybe­veszi a szükséges házhelyeket, hogy megindul­janak kellő időben ezek az építkezések, és az a sok ezer család — úgy tudom, Csanád me­gyében mintegy tízezer van, de az egész or­szágban még ezenkívül is sok ezer van — télire megfelelő hajlékhoz jusson. Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Csorba János képviselő úr in­terpellációja a földművelésügyi miniszter úrhoz. Kérem az interpelláció szövegének fel­olvasását. Mocsáry Ödön jegyző (oIvassa) : »117.822/1942. szám alatt kibocsátott rendeletével a földmíve­lésügyi miniszter úr Csanád vármegye egész területét felosztotta az egyes belvízszabályozó társaságoknak, és ezáltal az egyesített várme­gyék egész területét társulati vízszabályozási járulék fizetésére kötelezte. Van-e tudomása arról a miniszter úrnak, hogy a vízszabályozási járulék legtöbb esetben megközelíti a föld összes adóterhét, sőt néha azt meg is haladja, és ezen intézkedése által Csanád—Arad—Torontál k. e. e. vármegyék amúgy is vízkatasztrófának kitett területét to­vábbi közterhekkel sújtja? Hajlandó-e ezen rendelkezését újabb meg­fontolás tárgyává téve megváltoztatni, a belvíz­katasztrófa elhárításához szükséges munkála­tok fedezetét állami hozzájárulásból fedezni és a munkálatok vezetésére kormánybiztost kiren­delni! — Csorba János s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csorba János: T. Ház! A földmívelésügyi miniszter úr körülbelül egy héttel ezelőtt ren­deletet adott ki, amellyel Csanád vármegyé­nek egész területét bevonta a belvízszabályozó társaságoknak érdekkörébe, és akként rendel­kezett, hogy az egész vármegyére azonnal rój­ják ki a belvízszabályozási 'járulékot. Nem tu­dom, a miniszter úr számolt-e azzal, hogy mi­lyen terhet jelent ez a vármegyére. Ez ideig is jelentős területek voltak bevonva a belvízsza­bályozási járulék fizetésébe és a legtöbb helyen ugyanannyit tettek ki a belvízszabályozási já­rulékok, mint a földnek összes adója. Hang­súlyozom, nemcsak a földadó, hanem az adó összes járulékaival^ együtt. Tehát a földmíve­lésügyi miniszter ürnak ez a rendelkezése azt ülése 194-2. április 29-én, szerdán, jelenti, hogy ez a vármegye, amely amúgyis nagymértékben van sújtva a belvizekkel, ame­lyet olyan nagymérvű katasztrófa ért, kétsze­res közterheket kénytelen viselni ebben az esz­tendőben, de nemcsak ebben az esztendőben, hanem a jövőben örökké, mert hiszen ezt a, bel­vízi járulékot a jövőben állandóan kell majd fizetniök. Azoknak a létesítendő új csatornázásoknak költségét, amelyek most tervbe vannak véve, és amelyek szükségesek ahhoz, hogy a, belvize­ket legalább valamennyire is le tudják vezetni, a vármegyében mintegy három-négymillióra becsülik. Meg vagyok azonban győződve arról, hogy ezek a költségek megkétszereződnek, ami­korra ezek az új csatornák elkészülnek, és amikorra a régieket is kibővítik. Ez olyan terhet jelentene ma a vármegyére, amelyet a vármegye képtelen ma elviselni. Ez a rendel­kezés annál is inkább nagy elkeseredést keltett az egész vármegyében, mert a, különféle belvíz­levezető társaságok teljesen telhetetleneknek bi­zonyultak a mostani árvízkatasztrófával szem­ben. Az embernek önkénytelenül kedve volna fölvetni a felelősségnek kérdését. El kell is­merni, hogy emberemlékezet óta olyan belvíz­katasztrófa nem volt, mint amilyen ebben az évben érte a vármegyét, azonban olyan mű­szaki hibák tűntek ki a belvízlevezetéseknél. amelyek gondolkozóvá teszik az embert, hogy ez a rendszer egyáltalában alkalmas-e arra. hogy továbbra is a kezében maradjon ez az ügy. Már az egész nyár folyamán olyan magas volt a talajvíz színtje, amilyen magas azelőtt soha sem volt, és amely a két évi nagy belvíz után nyilvánvalóvá tette, hogy újból nagysza­bású belvizekkel kell számolnunk. Hogy erre semmi sem történt az egész nyáron, azt egy pár példával kívánom iga­zolni. Ott van például az egyik, mintegy har­minc kilométer hosszú csatorna, a sámson— apátfalvai csatorna, amelyet néhány évvel ez­előtt kibővítettek, éspedig olyan méretűre, hogy gravitációs úton másodpercenkint 8 köb­méter vizet tudjon levezetni. Ennek ellenére volt ezen a csatornán vagy húsz híd, amelyek­nek áreresztő képessége alig egyharmad része volt a csatorna levezető képességének, úgy, hogy most tavasszal ki kellett hányni ezeket a hidakat. Egyrészük olyan alaposan volt megépítve, hogy nem is volt mód ezek ki­hányására és ezért a hidak mellett külön csa­tornákat ástak, hogy le tudják vezetni a vizet. A szakemberek számítása szerint a csatorna egész hosszában ezek hidak mintegy másfél­méteres vízduzzasztást okoztak. A kevés előrelátásra egy másik példa az, hogy Makó ott van a Maros partján, ennek ellenére Makó belvizeit Makó belterületéről és környékéről 29 kilométer hosszú csatornán át sétáltatják le a Tiszába és ott legnagyobbrészt szivattyúval emelik át, minthogy a Tisza víz­szintje évente átlag hét Ihíónapig nem teszi le­hetővé azt, hogy oda gravitációs úton vezes­sék be a vizeket, — állandóan olyan magas a Tisza vízszintje — ezzel szemben a Maros víz­szintje rendes körülmények között egy évben átlag csak 17—18. napon keresztül olyan ma­gas, hogy nem lehetne oda a vizet gravitációs úton bevezetni. Nem is csoda, t. Ház, ha ilyen össze-vissza intézkedések vannak akkor, ha tudjuk, hogy például Csanád vármegye belvizei levezetésé­nek kérdését öt faktor intézi. Ezek közül há­rom belvízlevezető társaság, még pedig az első

Next

/
Oldalképek
Tartalom