Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-225
o6 Az országgyűlés képviselőházának 2£5, Andréka Ödön: A keresztény sírok a keresztények kisebb pénztárcájából kifolyólag általában kisebb méretűek is, — és ezért szükséges, hogy nagyobb téglamennyiség felhasználtassák s ugyanakkor nem szükséges a zsidóknak termeskőből felállított, egészen nagy súlyú síremlékeinél ugyanennyi mennyiség felhasználása? (Zaj jobbfelől.) Tudom, hogy ez nem tetszik. Tovább megyek a dolgokban és rámutatok arra, hogy a fővárosnál nem lényeges és nem fontos még ma sem, 1941-ben sem az, hogy a keresztény kiskereskedők, a keresztény kisiparosok boldoguljanak. A fővárosi telkeken még ma is zsidó sírkövesek is tudnak bérlethelyeket kapni, zsidó sírkövesek, akik kegyeletsértést követnek el, (vitéz Tóth András felé) k&pviselő úr akármit is mond, akkor, amikor keresztény sírokat tudnak keresztény temetőkben felállítani és Budapest székesfővárosban az új köztemetőnél még most is zsidó kereskedő, zsidó sírköves van, aki az új köztemetőben, tiszta keresztény köztemetőben keresztényeknek állíthat fel kegyeleti emléket. Méltóztassék válaszolni arra, hogyan lehetséges ez 1 ? (Zaj és derültség jobbfelől,) Ön nagyon jól tudhatja. A miniszter úrnak is tudnia kell azt, annak a miniszter úrnak, aki hangoztatta, hogy itt már keresztény iránynak kell jönnie, ; annak a miniszter úrnak, aki Budapest székesfőváros egész területén kiragasztotta azokat a V betűket, ez a főváros azonban nem hivatott arra, hogy a zsidóság érdekeit még továbbra is vigye és képviselje. A köztemetőnél két keresztény sírköves kereskedővel szemben három zsidó kereskedő van. Ugyanakkor a főváros belső területén nincs keresztény kereskedő, csak zsidó kereskedő van. (Egy hang jobbfelől: Majd lesz!) I)e megmondom, mi ennek a lényege. Budapest székesfőváros vezetőségétől nem is lehet várni, hogy egészen keresztény irányzatot képviseljen, mert már évtizedeken keresztül fertőzve van és nem képes a zsidóságtól még ma sem szabadulni. Alátámasztom ezt azzal, hogy a székesfőváros központi városházának 50 üzethelyisége közül 23-ban még ma is zsidó a bérlő. Méltóztassanak erre is figyelemmel lenni. Mielőtt önök támadnak, mielőtt... (Mozgás a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobbfelől: Ne zavarják! — vitéz Lipcsey Márton: Mi összefüggésben van ez a téglával 1) összefüggésben van a téglával is, a zsidó kereskedőkkel is és annak a fővárosnak a mentalitásával is, amelynél soha sem látjuk, hogy képes volna a keresztény irányzatot követni. (Felkiáltások jobbfelől: Ilyet ne mondjon!) Igenis, a miniszter úr érezze kötelességének, hogy erre is adjon itt választ. Amikor a főváros területén feltesszük a »V« betűket, a győzelmi jelvényeket, akkor a székesfőváros, amelyben ez mindenütt látható, tartsa kötelességének, hogy a keresztény irányzatnak megfelelően, a kiépülendő nemzeti szocializmusnak megfelelően, (Egy hang jobbfelől: 72 téglából? — Derültség jobbfelől.) építse ki a már régen időszerűvé vált keresztény magyar irányzatot, amely nélkül éppen Budapest székesfőváros nem fog tudni becsületes magyar munkát végezni. A belügyminiszter úr erélyéről éppen néhány perccel ezelőtt volt módunk meggyőződni. Amikor a kibontakozóban, kialakulóban lévő nemzeti szocializmus ellen kell dolgozni, akkor a miniszter úr tökéletesen tudott erélyes lenni, (vitéz Lipcsey Márton: Nem arról volt itt szó!) Szeretnénk tudni, vájjon a kiragasztott »V« betű jegyében, szellemében is fog-e ülése 194.1 november 26-án, szerdán.' tudni eljárni a miniszter úri Ott mutassa meg erélyességet, ne itt. (Felkiáltások a jobboldalon: Az igazság!) Nem az igazságról van szó. Tessék tudomásul venni a jobboldalon, hogy az igazság, a nemzeti szocializmus kiépítéiSfanéi van és nem azoknál, akik a nemzeti szocializmus diadalra jutása ellen dolgoznak. Az; igazság mindenkor ott van azoknál, akik azért harcolnak, s akik keresztül is fogják vinni azt, hogy a nemzeti szocializmus győzzön. (Élénk helyeslés és ta%>s a szélsöbaloldalon. — Egy hang jobbfelől: Saját maglik teszik tönkre!) Elnök: xVz interpellációt a Ház kiadja az illetékes miniszter uraknak. Következnék Oláh György... (vitéz Lipcsey Márton: A szónokot számosan üdvözlik! ~ Derütség jobbfelől.) Lipcsey képviselő urat kérem, legyen szíves az elnöki előterjesztések alatt csendben maradni. (Matolcsy Mátyás: Na végre Ï) Következnék Oláh György képviselő úr interpellációja, aki azonban az interpelláció előterjesztésére halasztást kért. Kérdem, meltóztatnak-e a halasztáshoz hozzájárulni 1 ? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Pándi Antal kénviselô úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz a dunántúli egyes földbérletek és földelosztások ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Zeöld Imre Péter jegyző (olvassa) : »1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy Dunaremete község határában földhaszonbérletben elosztott győri székeskáptalani 230 holdas birtok elosztásánál olyan szempontok érvényesültek, melyek a lakosság nyugalmát megzavarták és nagy elkeseredést színitek 1 2. Ha erről tudomása van, hajlandó-e intézkedéseket tenni a nyugalom helyreállítása érdekében? 3. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Szent Benedek rend tulajdonát képező kajári circa 600 hold föld parcellázásánál az ő intézkedése ellenére olyan igénylőkkel kötöttek adásvételi szerződést, akik 5 holdon felüli birtokkal rendelkeznek, iharosok, kereskedők, nyugdíjasok, akik a földnek birtokába ju tottak már, — tulajdonba még nem! — azokat résziben használatba vették, részben bérletbe adták. A földek után fizetéseket eszközöltek, habár a szerződések még nem hagyattak jóvá. 4. Kérdem a miniszter urat, hogy aïnenynyiben tudomása van erről, milyen intézkedést szándékozik tenni, hogy az ő elhatározása érvényre jusson, az igénylők kívánsága pedig teljesüljön 1 — Pándi Antal s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pándi Antal: Mélyen t. Ház! A dunaremetei Jdshaszoabérlet ügyében nem kívántam a Ház elé jönni, hanem megkíséreltem az ügyet a miniszter úr végrehajtó közegeivel elintézni, remélve, hogy a jobb belátás majd elsimítja az ügyet és helyreállítja a lakosság nyugalmát. Sajnos, ez nem sikerült. Válaszuk olyan elutasító és olyan cinikus volt, hogy ezen a helyen kell szóvátennem és kérnem a miniszter úr. beavatkozását. En nem állítom, hogy a miniszter urat nem a jóindulat vezeti és hogy nem igyekszik — ha lassú tempóban is — az olyan keservesen megszavazott kishaszonbérleti törvény alapján földhöz juttatni a kis magyarokat, de úgy látom, hogy jószándéka, amelyet nem vonok
