Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-225

60- Az országgyűlés képviselőházának 21 Bendületlenül hiszek magyar véreim józan­ságában és áldozatkészségében és hiszek abban, hogy a magyar belső front tömegei továbbra is méltóak máradnak az ukrajnai külső fron­ton diadalmasan küzdő katonákhoz. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Ebben a hitemben és ebben a meggyőző­désemben arra kérem erről a helyről minden igaz magyar testvéremet, hogy a közellátás me­netének biztosítására és az egészséges magyar közellátási szellem kialakítására irányuló fele­lősségteljes munkámban áldozatos szívvel tá­mogasson. Kérem benyújtott költségvetésem elfoga­dását. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) — Egy hang a szélsőbalnldolon: Lakynál is ígv tatntoUah és ígv gratuláltak! — Egy hang jobbfplől: Az is bai? — Zaj.) Elnök: Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A közellátási költségvetés felett a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. "Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a közellátási miniszté­rium költségvetését elfogadni? (Igen!) A költ­ségvetést elfogadottnak jelentem ki. T. Házi A tanácskozásra megállapított idő letelt, ezért napirendi javaslatot kívánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napi­rendjére tűzzük ki a pénzügyi tárca és a hoz­zátartozó költségvetési fejezetek tárgyalását. Mé.ltó7ta f mak napirendi javaslatomat elfo­gadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi ja­vaslatát elfogadja. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, a teg­napi ülésen bejelentett miniszteri válaszokat fogjuk meghallgatni. Elsőnek a belügyminisz­ter úr kíván szóbelileg válaszolni Budinszky László képviselő úrnak. A belügyminiszter urat illeti a szó. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A múlt szerdán Budinszky László képviselő úr egy interpellációt mondott el, amelynek tar­talmáról a naplóból értesültem. Az interpellá­cióban a képviselő úr egy csomó konkrét ada­tot hozott fel, amelyeket tudomásulvételük után rögtön vizsgálat tárgyává tétettem, azon­ban természetesen valamennyit az idő rövid­sége miatt nem tudtam úgy tisztázni, hogy ma valamennyire választ adhassak. Tisztáz­tam ellenben azokat, amelyeknek aktái a mi­nisztériumbain voltak, amelyek miatt nem kel­lett alsóbb hatóságokhoz jelentésekért és ira­tokért fordulni. Annak, hogy ma mégis vála­szolok az interpellációnak arra a részére, emely már tisztáztatott, az az oka, hogy az interpel­lációban — amint a naplóból elolvastam — olyan tendenciát láttam megnyilvánulni, amely ellen sietve kell az ország nyilvánossága előtt tiltakoznom. (Halljuk! Halljuk!) Ez a tendencia abban áll, hogy a képviselő úr gyanúsításokkal, félmondatokkal (Budin­szky László: Tényállításokkal!) és egész beál­lításával olyan jelleget adott interpsllációiá­nak, minthogyha ő a magyar közhatóságokat — kezdve a legtetejétől a legaljáig — azzal vádolná meg, hogy a magyar közhatóságok zsidók ügyeiben pénzzel hozzáférhetők. (Feh kiáltások a jobboldalon: Hallatlan!) T. Képviselőház! Még mielőtt a részletekre ülése 19 Ul november 26-án, szerdán. t rátérnék, mégegyszer a leghatározottabban til­takoznom kell az ilyen beállítások ellen, ame­lyekre semmi ok nincs. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Budinszky László: Szokolikné ügyét is tessék kivizsgálni, miniszter úr!) Elnök: Kérem Budinszky képviselő urat, tessék csendben maradni. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter: T. Ház! Számtalanszor kijelentettem itt a Ház előtt, hogy hálás vagyok mindenki­nek, aki közhatóságok visszaélését fedi fel és nekem konkrét adatokat szolgáltat, hogy a megtorlás eszközeivel éljek. t Feltártam itt a Ház ©lőtt költségvetésig beszédemben — éppen azért, hogy a közvélemény és a t. Ház segítsé­gét kérjem — azt a visszás^ helyzetet, amely abban áll, hogy itt egész rétegek fosrlalkozuak azzal, hogy hirdetik, hogy összeköttetéseik ré­vén eljuthatnak a közhatóságokhoz és ezért nagy pénzekkel megfizettetik magukat. (Fel­Máltások a szélsőbaloldalon: Ez igy is van! — Matolcsy Mátyás: Szomorú dolog!) Kértem a Házat és a Ház tagjait arra, tessék nekem konkrét adatokat adni, hogy a megtorlás esz­közeivel élhessek. De nemcsak ezt tettem, ha­nem megtettem azt is, hogy az összes vonala­kon, ahol lehetőségét láttam annak v hogy ilyen visszaélések történhessenek, a legélesebb figyelő szolgálatot állítottam be, hogy konsta­tálhassam a visszaéléseket. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ennél többet nem tehetek. Kon­krét esetekben mindig indítok vizsgálatot és legyenek róla me a győződve, hogy a megtorlás sohasem marad el. Már most annak az állításomnak a bizo­uyítására, hogy a képviselő úr az interpellá­ciójában igenis, ilyen tendenciát követett, (Budinszky László: Két levelem maradt válasz nélkül, miniszter úr!) legyen szabad a követ­kezőket előadnom. A képviselő úr interpellá­ciójában többek között azt mondia... (Bu­dinszky László: Ne kiragadni tessék, hanem az egészet! — Nagy zaj a jobboldalon. — Az elnök csenget.) Nem szorultam rá a képviselő úr ki tanítá­sára, mindenre választ fog kapni, hogy öröme lesz-e benne vagy nem, azt majd meglátjuk. (Derültség a iobboldalon és a középen. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Igazságos lesz-e. az a fontos! — Maróthy Károly: Nem örömet keres ám itt! Az ország dolgáról van itt szó! —Bu­dinszky László: Az ország dolga ez!) Elnök: Budinszky kénviselő urat folytonos közbeszólásaiért rendreutasítom. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter '. A képviselő úr felhozta a toloncház helyzetét és ezzel kapcsolatban azt mondotta, hogy a toloncházból zsidó ügyvédek 100 pen­gőért viszik ki a zsidókat az internáló tá­borba, ahol levegőhöz jutnak, mert ebben a to­loncházban, ahol 500 férőhely van, 1500 ember van összezsúfolva. (Egy hang a szélsőbalolda­Ion: Mindenesetre szomorú!) Most aztán jön egy konkrét eset, amelyre majd később rátérek. Azt mondja a képviselő úr, hogy ebben az ügyben írt nekem egy leve­lét és erre a levélre tőlem választ nem kapott. "Én a képviselő úrtól tényleg kaptam folyó évi szentember hó 4-én egy levelet (Egy hang a szélsőbaloldalon: Szóval volt levél?), amely­ben öt internálási ügy elintézését kéri és kap­tam tőle október 3-án is egy levelet, amelyben rámutat arra. — amit itt elmondott — hogy ebben a toloncházban állítólag visszaélések történnek. Az első levelére vonatkozóan akként intéz­kedtem azonnal, hogy elrendeltem, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom