Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-237

nOO Az országgyűlés képviselőházának 237. alapján az igazolóválasztmányok a zsidó törvényhatósági bizottsági és képviselőtestületi tagok megbízatásának megszűnésével kapcsolatosan reájuk bízott feladatot december 31-e után is elláthatják. Az indítvány a szükséges átmeneti rendelkezések kiadására ad felhatalmazást a belügyminiszternek. Új 8. §. À bizottság szükségesnek látta a 7. § után egy új 8. Vnak a felvételét (olvdma): >>8. i (1) Az 1946. évi december hó 31. napjáig az állami rendszerű IX. fizetési osztályba, Budapest székesfővárosnál az ennek megfelelő fizetési osztályba sorozott közigazgatási fogalmazási állásokra alkalmazni lehet azt is, akinek a fennálló jogszabályokban megszabott elméleti képesítése megvan, de a gyakorlati közigazgatási vizsgát még nem tette le. Az ilyen tisztviselő magasabb fizetési osztályba sorozott állásra csak abban az esetben alkalmazható, illetőleg magasabb fizetési osztályba csak abban az esetben léptethető elő, ha a gyakorlati közigazgatási vizsgát letette. (2) Az 1933:X

VI. te. 39. §-ának (10) bekezdése hatályát veszti.« E § rendelkezésének felvételénél a bizottság magévá tette az előadónak alábbi indokolását : A fennálló jogszabályok értelmében az állami rendszerű IX., illetőleg Budapest székesfővárosnál az ennek megfelelő fizetési osztályba sorozott közigazgatási fogalmazási állásokra csak azt lehet alkalmazni, illetőleg előléptetni, aki a gyakorlati közigazgatási vizsgát letette. A megsokasodott közigazgatási feladatokban ma jelentkező nagy munkateher, a közigazgatási tisztviselők munkaerejének és idejének fokozott igénybevétele alig engednek időt ós módot arra, hogy a üst-viselők a. közigazgatási vizsgára megfelelően elkészüljenek. Hátráltatja különösen a fiatalabb tisztviselők készülését az a körülmény is, hogy az elmúlt év alatt gyakran kellett katonai szolgálatot teljesiteniök és ez a körülmény a most dúló háború következtében még fokozottabb mértékben áll fenn. Mindezek eredményeképpen a tisztviselők nagy része önhibáján kívül olyan helyzetbe kerül, hogy bár van üres állás és a tisztviselő szolgálati ideje is már indokolttá tenné a IX. fizetési osztályba való előléptetését, mégis elesik ettől a miatt, mert a törvényben feltételként kikötött közigazgatási vizsgát nines ideje letenni. Ezt a méltánytalan helyzetet szünteti mes" az új 8. § és öt évig terjedő átmeneti időre módot ad arra, hogy a tisztviselők gyakorlati vizsga nélkül is bekerülhessenek a IX. fizetési osztályba. A § (2) bekezdése hatályon kívül helyezi az 1933:XVL, te. 39. Va (10) bekezdésének azt a rendelkezését, amely szerint a tisztviselő állását veszti, ha a gyakorlati vizsgát 6 év alatt nem teszi le. A törvényhozást ezeknek a rendelkezéseknek felvételével — annakidején — kétségtelc, nül az a helyes elgondolás vezette, hogy az u tisztviselő, aki a gyakorlati vizsgát nem képes letenni, az ne maradhasson meg a közszolgálatban, mert annak a feladatkörnek az ellátására, amelyre alkalmazták, nem alkalmas. A törvénynek a fentebb említett szigorú rendelkezése a gyakorlatban a kitűzött céllal ellentétes eredményre vezetett. Abban az esetiilése 194-1 december 18-án, csütörtökön. ben ugyanis, ha a vizsga letételének sikertelensége a jelöltnek a szolgálatból való elbocsátását vonja maga után, a vizsgáztató cenzor olyan lelkiismereti kérdés elé állíttatik — a jelölt exisztenciájáról lévén szó — amelynek eredményeként gyakran a teljesen készületlen és tudatlan jelöltek is megkapják a képesítő oklevelet és ezzel megnyílik előttük az út a legmagasabb fizetési osztályokig. Gyakorlati szempontból tehát sokkal helyesebb, ha a vizsga sikertelensége nem vonja maga után a szolgálatból elbocsátást, mert így a cenzor a legszigorúbb mértéket alkalmazhatja, tekintet nélkül azokra az emberiességi szempontiokra, amelyek a döntést kétségtelenül befolyásolják, ha a kedvezőtlen döntés a szolgálatból való elbocsátást vonja maga után. Az új 8. § közbeiktatására való tekintettel a bizottság- az eredeti 8. § számát 9. §-ra helyesbítette. A bizottság egyébként úgy találta, hogy a törvényjavaslat egyéb rendelkezései megfelelnek azoknak a céloknak, amelyeket a törvényjavaslathoz fűzött miniszteri indokolás feltárt. Elnök: Következik a határozathozatal. Határozatunkat a házszabályok értelmében vita nélkül hozzuk meg. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Megay Károly jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és az 1—9. §-okat.) A Ház a címet és az 1—9. §-okat elfogadja. Elnök: A javaslattal ekként részleteiben is végeztünk; tárgyalás ós hozzájárulás végett a felsőházhoz tesszük át. Napirendünk következő pontja a visszafoglalt délvidéki területeknek a Magyar Szent Koronáihoz visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló törvényjavaslat szakaszai felett való döntés. Következik a határozathozatal. A határozatot a házszabályok értelmében vita nélkül hozzuk meg. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Megay Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—11. §-ait. A Hm a törvényjavaslatot elfogadta.) Elnök: Ekképpen a javaslattal most már részleteiben is végeztünk s tárgyalás és hozzájárulás végett a felsőházhoz tesszük át. A miniszterelnök úr kíván szólni. Bárdossy László miniszterelnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém a Berlinben 1940 július 20-án kelt magyar-német konzuli egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot benyújtani. A javaslat előadójául Spett Ernő országgyűlési képviselő urat, helyetteséül pedig Zih Károly országgyűlési képviselő urat kértem fel. Kérem a t. Házat, méltóztassék a törvényjavaslatnak és az indokolásnak kinyomatását és szétosztását elrendelni s a törvényi avaslatot részletes tárgyalás és jelentéstétel végett a képviselőház külügyi, igazságügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságaihoz utasítani. Elnök: A Ház a javaslatot kinyomatja, tagjai között szétosztatja; a miniszterelnök úrnak az előadókra vonatkozólag vonatkozó bejelentését tudomásul vészig a javaslatot majdan részletes tárgyalás céljából a miniszterelnök űr által megjelölt bizottságoknak fogja kiadni. Napirendünk szerint következik az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, (írom.: 584. sz.) Szólásra következik? Megay Karoly jegyző: Vajna Gábori