Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-236

572 Az országgyűlés képviselőházának 23' ségéből sem. .Torkig- vagyunk vele. A há­zasság szentsége kitűnő izgató dogma volt a tömeg butítására. No, és hogy állunk a házasság csalhatatlanságával? Épp úgy, mint a szüzességi fogadalmat tevő kato­likus papokkal, akik hírlapokkal közzétett apróhirdetések folytán ajánlkozó nőeskék közül gazdasszonyokul éppen azt választják ki, aki a legfiatalabb, legszebb, legfessebb és akinek a hallgatnitudás mellett a fizetés mellékes és csak a papi konyha művészete, megtanulása a főcél.« T. Ház! De nem is merek olvasni ebből a szennyből 'többet, mert elmegy az étvágyam. Éppen ezért komoly haladást látok a törvény­javaslat tárgyalásában, de a vallásszabadság gyakorlatának hangoztatása mellett is legyen szabad 1 kimondanom, hogy ebben a törvényben is még mindig tág tere lehet a paragrafusok között lévő bujkálásnak és visszaéléseknek. Éppen ezért be kellene venni a törvényjavas­latba, hogy minden olyan zsidó vallási cselek­mény vagy vallási megnyilvánulás, amely csak messziről is bántja a keresztény magyarságot vagy a keresztény magyar egyházaknak, a ke­resztény magyarságnak az érdekeit, az tör­vénybeütköző és büntetendő cselekedet. Az a jogi helyzet, amelyen az izraelita vallásfelekezet 1938. óta keresztülment, — akár vizsgálom az 1938 : XV. tc.-t, akár az 1939 : IV. tc.-t, akár az 1941. évi XV. te. 9. $-át,— világo­san látszik, hogy az izraelita vallásfelekezet minden tagjának a joga Magyarországon lé­nyegesen megváltozott, úgy magánjogi, mint közjogi téren sokkal kevesebb lett a többi ke­resztény magyar állampolgárnak a jogaival szemben, sőt több esetiben teljesen meg is szűnt. Világos tehát az indokolás és magától értetődik, hogy nem élvezhet több jogot val­lási téren az a zsidóság, amely egyéb állampol­gári jogok tekintetében messze mögötte van a többi keresztény magyar állampolgárnak. T. Ház! Minden törvény hiábavaló azon­ban, ha hiányzik belőle a szellem. Krisztusi mondás, hogy »a betű öl, a szellem éltet«. Ha minden keresztény magyar tudatában volna az igazi kereszténységnek és igazi magyarság nak, ha nem konjunktúra lenne a keresztény­ség, ha nem divat lenne a kereszténység és magyars'áig, hanem valósággal az élet apró cse­lekedeteiben is megnyilatkozó erő s mint fa­natizmus, injekciós hatás élne a lelkek miéiyén, akkor biztosan Öntudatossá válnék nemcsak az, aki éli ezt, hanem öntudatossá válnának azok is, akik rnég messze vannak a keresz­ténység igazi életétől. T. Ház! A »christianus sum« végered­ményben nagyon sokat jelent. Többet jelent, mint az élet és minden földi hatalom, minden földi igéret. mert ez örök életet jelent. Nagy Sándor, a híres hadvezér egy alkalommal az egyik gyáván viselkedő katonájától azt kér­dezte, hogy hívnak? Mondja: Sándor! Sándori Vagy a nevedet változtasd meg vagy a visel­kedésedet! Ha tőlünk is megkérdeznie' az Xlr, hogy keresztény vagy, christianus sum!, vajion becsülettel memők-e azt mondani, vájjon nem mondaná-e az Úr, hogy vagy a nevedet vagy a viselkedésedet vagy az életedet változtasd meg? T. Ház! Prohászkánál olvasom, hogy az egyik nyitramegyei faluban sétált. Nagy zsi­vajt hallott a falu végén egy épületből. Ez a zsidó iskola volt, betekintett az ablakán. A tanító a katedrán áll, a gyerekek ott ülnek szemben és szavalókórusban, rettenetesen or­'. ülése 19hí december 17-én, szerdán. dítozva, a mellüket verve mondják: Én zsidó vagyok, és amíg élek az is maradok! Ez a szugtgesztió, ez az' önszuggesztió tényleg kiér­lelte a zsidóságban azt a fanatizmust, ame­lyet aztán az életben be is váltott, hogy zsidó is maradt. Fogja meg tehát a keresztény ma­gyarságot is ez á fanatizmus, hogy ha már egyéb nem: Én keresztény magyar vagyok fás amíg élek az is maradok és ennek a keresz­tény-magyarságomnak a tudatában dolgozom a vallásom, a kereszténységem és a nemzetem érdekében! Éppen azért, mert ezt látom kivi­láglani ebből a törvényjavaslatból, a legna­gyobb örömmel megszavazom. (Élénk éljenzés és taps. A szónokot szúmosan üdvözlik) Elnök: T. Ház! Minthogy az interpellá­ciókra 1 / 3 2-kor kellett volna áttérnünk, a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap d. e. M órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki a törvényhatósági bizottsági és községi képviselőtestületi tagsági jogról szóló tör­vényjavaslat, továbbá a visszafoglalt délvidéki területeknek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásával és az országgal egyesítéséről szóló törvényja­vaslat egyes szakaszai feletti döntéseket, végül az izraelita vallásfelekezet jogállásának szabályozásáról szóló törvényjavaslat vitájá­nak folytatását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Az interpellációkat megelőzőleg a minisz­teri válaszokat fogjuk meghallgatni. Elsőnek a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr fog szóbelileg válaszolni Mester Miklós képviselő úrnak ez év november 12-én előterjesztett interpellációjára. A miniszter urat illeti a szó. Hóm an Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! Mester Miklós képviselő úr november 12-én interpellált az erdélyi refor­mátus lelkészek sérelmei tárgyában. Az inter­pellációval volt alkalmiam már egyízben a Házban egy felszólalás keretében foglalkozni, amelyben a.z interpelláló képviselő úr bizo­nyos elvi állításait voltam kénytelen vissza­utasítani. Ma kizárólag a képviselő úr által felsorolt konkrét esetek megvilágítására szo­rítkozom. Méltóztatott itt öt konkrét esetet felso­rolni és pedis- a magyarnemegyei, a naszódi, a sajószentandrási, a sajóudvarhelyi, és a som­keréki református lelkészek járandóságáról. A beérkezett adatok alapján megállapítom, hogy az interpelláció elmondásakor valamennyi eset tárgytalan volt. November 12-én történt az interpelláció s az utolsó ezek közül a lelké­szek közül október 14-én kapta meg a generá­lis revízió során magasabb járandóságát, amely őt megilleti. A magyarnemegyei lelkész augusztus 1-től kapta valóban azt a^ 125 pengő 83 fillér államsegélyt, amelyről a képviselő úr szólt, a revízió során ez 228 pengő 08 fillérre emeltetett fel s erről az úji megállapításról ok­tóber 13-án kapott értesítési A sajószentand­rási lelkész 199 pengő 33 filléres államsegélye ugyanakkor 308 pengő 27 fillérre emeltetett fel, mely intézkedésről az értesítést október 14-én szintén megkapta. Természetesen az ál­lamsegélyt mindenki visszamenőleg a felemelt összegben kapta augusztus 1-étől. A sajóud­varhelyi református lelkész 204-55 pengős se­gélye ugyanebben az időpontban emeltetett fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom