Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-229

Az országgyűlés képviselőházának 229. dikttel elmarasztalni a múltért (Maróthy Ká­roly: Szabadítsuk fel a sajtót, az mindjárt megmondja!) és megjavulásra ítélni, ami ezen a réven talán sikerült volna is, mert hiszen a bürokráciának éppen a ferdeségek ós kinövé­sek éles megvilágítása az ellenségre. Hiszem, hogy az állami életnek egyre épí­tőbbé és nemzetibbé váló iránya el fogja hozni ennek a kérdésnek megoldását és a bürokráciá­nak egészen egészségessé tételét. Nagyon örül­nék ennek (Maróthy Károly: Mi is!) azért is, mert ezzel a nemzet tagjaiban az államhoz való tartozásuk érzése az előbb említett gondo­latok alapján még inkább megerősödnék, de nagyon örülnék a képviselői elfoglaltság és energiák elosztásának szempontjából is. hiszen a Ház minden oldalán ülő képviselőtársaim szükségképpen tapasztalják, hogy képviselői munkánk 90%-át éppen az veszi igénybe, hogy a bürokrácia miatt késedelmes ügyeket az el­intézés útjára tereljük. Általában: a lassúság, a felelősségiszony, a restancia, a késedelmes­ség, tehát a bürokrácia tipiku3 jelentkezési tormái egyúttal mindig megnyitják azt a rést, amelybe azután szükségképpen belefér a pro­tekció és a közbenjárás. T. Ház! Ezeket a gondolatokat tartottam szükségesnek megemlíteni, mint amelyek a költségvetési és a megajánlási vita egészéből kikívánkoznak. Az egyes tárcák keretén belül újból szeretnék visszatérni a vallás- és közokta­tásügyi tárcára. Mint már a múltban tettem, most is különös figyelmet szeretnék irányítani a tanyai lelkészségek és segédlelkészségek felé és szeretném elősegíteni, hogy azok lehetőleg önálló állásokká szerveztessenek. Arra is rá kell mutatnom tudniillik, hogy ezekéit az állá­sokat szinte százszámra kellene megszervezni azoknak a nagyon értékes magyar tömegeknek számára, amelyek tanyai szétszórtságban és elhagyatottságban élnek, hogy ez a mennyisé­gileg és minőségileg nagyon értékes anvag a hiányzó faluközösség helyett legalább az egy­ház nagy közösségét kapja meg. (Korláth Endre: Ügy van!) T. Ház! Hogy mennyire érzékeny pontot érintettem, amikor a kultusztárca tárgyalásá­nál igazán csak nagyon röviden és alig érintve szóvátetitem az alsópapság nehéz és szinte a létminimum alá szorult életét, mutatja az, hogy a levelek tucatjait kaptam a papság kö­réből egyrészt köszönettel azért, ho"-^ ez a kérdés egyáltalában felkerült az Országházba, de másrészt kéréssel is, azzal a kéréssel, hogy ezt a kérdést, a Házon keresztül se engedjük elsikkadni a közvéleményből. Legyen szabad az egyik római katolikus lelkész leveléből legalább néhány sort felol­vasnom. (Olvassa): »Vájjon tudnak-e eléggé arról, hogy a falusi pap eldugott falujának még olcsó szórakozásáról is, műveltségben való gyarapodásáról is gondoskodni akar, utolsó garasán keskenyfiknes vetítőgépet vesz, hogy necsak az oltártól, de a vetítőgép áll­ványtól is népét szolgálhassa, önmagának le kell mondania minden kultúrigényről, mert körülményei ezek kielégítését nem engedik meg. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloídahn.) A munka szépséges versenyében nem állunk hátrább egy hivatásrendi osztálynál sem, az áldozathozaitalban pedig, nagyon szerények vagyunk, ha azt mondjuk, hogy legalább ugyanott. Fájó, hogyha mások nem tudnak megélni fizetésükből, de ki törődik azzal, hogy a papnak olyor 40% -os évi vesztesége van a természetbeli fizetésekből és szolgálmányok­ból. (Korláth Endre: Ügy van!) Sőt még azt ülése 19Jfî december 2-án, kedden. 26T hirdetik, hogy minden papnak Jól megy .a sora, pedig az újonnan alakult egyházközsé­gekben mar nem igen van föld, amelynek jö­vedelméből fedezhetné a felmerült szükségle­teket és rosszabb a helyzete, amikor ezeknek az új egyházközségeknek a megszervezését kell vállalnia. Egyszemélyben könyvelő, adó­tiszt, tanító, pap, egyesületi vezető, mozigép­kezelő. Sokirányú és nagy területű elfoglalt­ság ez, amely munkát ad, igénybe veszi a tes­tet, a lelket, az idegekeit.« T. Ház! Az előbbiek kapcsán igyekeztünk rámutatni arra, hogy milyen vitális összefüg­gésben van egymással az államvezetés és a nép. Erre az elvre utalunk akkor, amikor egy ugyancsak régebbi gondolatunkat itt is fel­említjük. Újra megkérdezzük azt, hogy a nyil­vánosan — rádióban, hangversenyeken, kávé­házakban, nyilvános éttermi zeneszolgálatban -r felhasznált dalok után miért nem kap a leg­nagyobb magyar szerző, a magyar nép szer­zői jogdíjat, nem egy bizonytalan cél szá­mára, hanem egy olyan alap számára, amely­ből a mi világhírű, de megakadt magyar nép­zenegyűjtésünket lehetne tovább folytatni, amelyből falusi gyermekkarainkat, vegyes- és énekkarainkat, sőt zenekarainkat is anyagi támogatással és magyar népi zenei kiadványok­kal lehetne ellátni. {Helyeslés balfelől.) Meg­próbáltuk megindítani a magyar néphangver­senyek meggyökereztetését is. Ezért sok egyéni áldozatot hoztunk. Megpróbáltuk azt, hogy olyan minimális kiadásokra, mint egy terem­nek a kibérlése, világítása és fűtése, csak évi 200—300 pengőt kérjünk a kultuszkormányzat­tól egy város népi hangversenyekkel egy egész télre való ellátásra, hogy ne százfelé igény­bevett saját zsebünkből kelljen ezt kifizetnünk. Egy esztendő óta még feleletet sem kaptunk erre a kérésünkre. (Korláth Endre: Hiba! — Horváth Géza; De természetes!) Egy másik kérdés, amelyet a kultusztárca kapcsán felemlítünk, a ponyvairodalom ször­nyű elburjánzása. Szomorúan kell megállapíta­nunk, t. Ház, hogy a ponyva az utóbbi évek­ben rákerült már a bársonypamlagokra is. Képviselői bérletjegyemmel hetenkint első osz­tályon utazom a vonaton és azt kell látnunk, hogy tíz útitársunk közül átlagban hat, — is­métlem, első osztályon — a legselejtesebb ponyvát olvassa útközben. (Ügy van! Úgy van!) Nem tudjuk ezt pirulás nélkül nézni, hi­szen arról a néprétegről van szó, amely első­sorban lenne hivatott — és az is — az igazi magyar irodalom anyagi és szellemi támoga­tására. Ügy érezzük, hogy jobb sorsra érdemes magyar íróinkat lopják meg azok, akik a ne­mes magyar irodalom helyett ponyvát olvas­nak, azokat az írókat lopják meg, akiket anél­kül is hátrányos helyzetbe hoz egyéb nemze­tek íróihoz képest a kicsiny nyelvterület. Kér dezzük, hogy miből éljen meg a magyar író, hogyan tartson színvonalat, amikor még a magas kultúrának aránylag jól szituált ne­veltjei is »ponyvát« olvasnak! Idestova még ez a név is túl megtisztelő arra a szinesfedelü halmazra, amely elönti a könyv- és ujságáru sí tó pa Villonokat, sot a könyvkereskedések ki­rakatát is. (Horváth Géza: Cenzurázatlanul!) A ponyva régebben legalább magyar <be­tyartörténeteket és magyar kistragédiákat énekelt meg vagy dolgozott fel és így vala­mennyire népi volt. Ma már a témáiban is hihetetlen távolságban áll a néptől és ugyan­akkor, amikor egyrészt a magas kultúra ne­veltjeinél látjuk ezt az ízlés- és érzésbeli elfica T modást, ezt a misszióról és nemzeti kötelességi

Next

/
Oldalképek
Tartalom