Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-229

254 Az országgyűlés képviselőházának 229, Nagyon kérem az igazságügyminiszter urat, hogy annál is inkább ismerje el a mai kisgazdatársadalmat a régi jobbágyság jogutódainak, mert a zsidótörvény értelmében ezek már úgyis igazolva vannak. Még egy dologra szeretném felhívni az igazságügyminiszter lír figyelmét, amivel már Reibel^ Mihály képviselőtársam is foglalkozott. Ha már van családvédelmi törvényünk, akkor érvényesítsük is azt ott, ahol annak szüksége mutatkozik. Tisztelettel kérném az igazságügyminiszter urat. vegye státusba a bírósági végrehajtói állásokat, mert ezek családiai ezt igen Hiányolják. T. Ház! A pénzügyminiszter úr válaszában azt mondotta, hogy vannak neki ötholdas, húsz-, ötven- és ötszázholdas kisgazda és középhirtokos jóbarátai s ezek mind meg vannak elégedve a mostani terményárakkal. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Én példaképpen nem egy ötholdas, hanem egy húszholdas gazda bevételét hozom ide a Ház elé, hogy ezek a terményárak kielégítően hatnak a ruházati cikkekkel való összehasonlításban. Nagyon lekötelezne a pénzügyminiszter úr, ha ezt maga megcáfolná vagy egy húszholdas gazdával megeáfoltatná. (Incze Antal: Akkor te is beállsz a barátai közé! — Derültség a szélsőbaloldalon.) Akkor be! Én erről egy szerény cikket írtam, amely azonban a cenzúra jóvoltából nem jelenhetett meg. (Mozgás a szélsőbaloldalon. — Br. Vav Miklós: Olyan veszélyes lett volna?!) Én ezzel, amint majd meg tetszik látni. t. képviselőtársam, semmi olyant ueim állítottam, ami a tényeknek nem felelne meg. (Baky László: Azért nem szabad megírni!) Azért kérem a pénzügyminiszter urat, hozzon ide egy másik kisgazdát, aki talán jobban tudja, mint én s aki majd meg fog cáfolni. T. Ház! Ennek a húszholdas gazdának négyes forgóba állítottam be a gazdálkodását s a négyes forgónál természetesen nem olyan adatokat hoztam ki, amelyekre talán nagybirtokos képviselőtársam is azt mondaná.^hogy nem tud termelni; mert én az átlagtermést búzából 10, a kukoricából pedig 2D métermázsában jelöltem meg. Tehát nem olyan embert állítok a kénviselőház elé, aki talán tudatlanságánál fogva vagy pedig tunyaságból nem jól gazdálkodik. Búzából, mikor az illető az összes házi és vetőmagszükségletét és az egyéb járandóságokat leszámította, maradt neki 15 métermázsa feleslege, ezt beszorozva 29 pengő 30 fillérrel, kijön neki 439 pengő 50 fillérje. Adóra és tűzbiztosításrs felszámítottam 318 pengő 10 fillért, maradt tehát.tiszta jövedelme 140 pengő 34 fillér. A négy holdon termett 80 métermázsa kukoricatermése után leszámítva azt. ami a gazdaságában kellett, maradt az illetőnek 14 métermázsa felesleges kukoricáia. Ezt beszorozva 13 uengő 40 fillérrel, kapott érte 187.60 pengőt. Előre jelzem, hogy aki a gazdasághoz ért, az tudja, hogy csak ez a két termény az, amely számottevő jövedelmet hoz a gazdának, mert a húsz holdból négy forgós beállítással a többi állattakarmánynak kell stb.. tehát mást eladni nem tud. (Br. Vay Miklós: Nem lehetett kukorica feleslege, ha állatot tart!) Ennek a gazdának összes bevétele kitesz tehát 327 pengő 94 fillért, búzaboly és tengeriboly 18 P 60 fillér. Most ezzel szemben nézzük meg a kiadásait. (Br. Vay Miklós: Állatokból nincs bevételen Elnök: Csendet kérek! A szó most Böres képviselő urat illeti. Börcs János: Szívesen polemizálok, de egy húszholdas kisgazdának nem az a helyzete, ülése 19hl december 2-án, kedden. mint egy nagybirtokosnak, mert ha ad is el állatot... (Br. Vay Miklós: Csak ad el állatot is?!) Elnök: Kérem Vay képviselő urat. ne méltóztassék közbeszólásokkal zavarni a szónokot. Börcs János: ... az csak minden négy évben fordul elő. Ennek a kisgazdának lábbelire ki kell adni 750 pengőt és természetesen ruházatra is ki kell adni 700 pengőt, (vitéz Imrédy Béla: Hány gyereke van?) Öt gyermeke van, tehát nem túloztam, mert nem nyole-tízgyermekes kisgazdáról beszélek. Egész kiadása minimálisan számítva, legalább 1450 pengő. Ugyanis 150 pengő egy pár csizma, amely két évvel ezelőtt még^ 30 pengő volt, egy r

Pár bakancs, amely két évvel ezelőtt 15 pengő volt, ma 45 pengő, és az a barchet, amely két évvel ezelőtt 1.50 pengő volt, ma 6.50 pengő. Tehát minimálisan egy pár lábbelit és a legszükségesebb ruházatot számítva, amit, azt hiszem, t. képviselőtársam nagyon el fog fogadni, nem túlzok, ha egy hét tagú családnak 700 pengőt számítok ruházatra. Az egész bevétellel szemben a kiadásoknál 882.90 pengő különbséget hoztam ki, de az adót nem számítottam le. Azt kérdem, hol lehetnek azok a megelégedett 20 holdas kisgazdák, akikre itt a miniszter úr hivatkozott? (Eöy hang a szélsőbaloldalon: Rongyosak szegények!) T. Ház! Most pedig szeretnék rátérni az adóztatásra, amelyet a múlt évi költségvetés alkalmával már szintén szóvátettem itt. Az adóztatás, a teherviselés szempontjából megint csak idézem múlt évi beszédemet. A községem határa 16.000 hold. Én nagyon örülök annak, hogy éppen itt van képviselőtársam, aki a múlt évben is közbeszólt; most ezt megint megteheti. Ebből a 16.000 holdból 4000 hold van kisgazdák kezében és 12.000 hold a nagybirtok. A nae-vbirtok 12 519 pene-ő 19 fillért fizet, míg a kisbirtok 4000 hold földje után 23.773 pengőt. Hol van itt az arány? (Zaj. — Br. Vay Miklós: Tárgyilagos vállalkozás ez?) Elnök: Füssy képviselő urat kérem, ne méltóztassék közbeszólni! Börcs János: T. Ház! Báró Vay Miklós képviselőtársam a múlt évben azt kiáltotta közbe, hogy ki termeli a búzát. (Br. Vay Mik. lós: Az ország!) A nagybirtokra sokszor mernek hivatkozni e tekintetben, én azonban azt mondom, hop-v visszatekintek arra, hogy abban a két bőséges esztendőben mit csináltak a mi búzafeleslegünkkel, nem hiszem, hogy többet ide merik hozni ezt a kérdést, és a nagybirtok még mindig mer majd erre hivatkozni. 0gy van! a szélsőbailo

1 dalon.) T. Ház! Ezek 22 pengőért adták el a búzát és ugyanakkor visszavásárolták 14 pengőért eozinált állapotban. Először tehát kerestek 80 pengőt mindien vagon búzán, azután feletették és újra megkeresték a 800 pengőt. Ez az igazságos adóztatás és az igazságos teherviselés Magyarországon a nagybirtok és a kisbirtok között. (Füssy Kálmán: Honvédeket is termelnek! — Zaj. — Br. Vay Miklós: Hordó tetejére való beszéd ez, de nem komoly!) Elnök: Füssy képviselő urat másodszor figyelmeztetem, ne méltóztassék közbeszólni. Rajniss képviselő urat pedig rendreutasítom, mert az elnöki figyelmeztetéssel szembehelyezkedik. Börcs János: T. Ház! Szeretném még befejezésül a község hangulatát a mostani állapot ban, nem túlzásképpen, hanem csak a maga valóságában bemutatni. Tessék elképzelni azt