Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-227

Az országgyűlés képviselőházának 227. niszter úr .legmegdöbbentőbb mondata: azt mondotta, bízik abban, hogy ez a vasút a jövő esztendő folyamán megépül. (Mozgás a szél­sőbaloldalon,) Én ebből a bizalomból szörnyű bizonytalanságot vélek kiolvasni, mert alig merem végiggondolni, hogy a székely megyé­ket esetleg még egy harmadik télnek eresz­szűk neki vasút nélkül. (Felkiáltások a szél­sőbaloldalon. A németek 12.000 kilométeres vasutat építettek!) T. Ház! Legalább százszor elmondottuk már ezekből a padokból, hogy az irányított gazdálkodás nem jelent etatizmust, (Kunder Antal: Ügy van!) hanem az irányelvek, a ke­retek megjelölését jelenti, koordinálást jelent, és ezen belül a keretek kitöltése, a végrehaj­tás, a megvalósítás a magángazdálkodás fel­adata; tervszerűséget jelent tehát és ebbe a tervszerűségbe beletartozik az anyaggazdálko­dás éppen úgy, mint a termelési apparátus fejlesztése és racionalizálása, az úgynevezett keresztmetszetek egymásra hangolása, hogy kongruens legyen az ipar felépítése és bele­tartozik a munkaerőgazdálkodás is. Erről az utóbbiról szeretnék néhány szót szólni, mert amit gazdasági politikánkban, sőt egész nem­zeti politikánkban leginkább hiányolok, az a magyar nemzet munkaerejével való gazdálko­dás megszervezésének teljes hiánya. (Ügy van! Ügy von! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Ném egyszerű kérdés a mai világ­ban iparunk életkéue« fejlődési irányainak ki­jelölése, amint a kifejlődőben lévő európai gaz­dasági politikához való szervesebb, bensőbb odasímulásunk igényelné ezt. De akármilyen irányban jelöljük is ki, bizonyos, hogy a gaz­dasági munkahadsereg megszervezésére alig fordítottunk gondot és különösen nem fordí­tottunk gondot, — hogy egy katonai hasonlat­tal él^k — az altiszti és a szubaltprn, az ala­csonyabb tiszti rétegek megerősítésére, értve ezalatt számuk megnövelését, képzettsétrnk fejlesztését és a természetes előlépés, a termé­szetes fejlődés biztosítását, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Lili képviselőtársam: rá­mutatott itt felszólalásában éery igen érdekes, df, r'prcze az itt térjen erő közönyben elveszett gondolatra, arra t. i., hogy milyen nagy szük­ségünk vau a művezetőkre és a nem általá­iin<3 jnórnöVi dir>lr>rnával. h^n^m egyszerű szak­mérnöki képzettséggel rendelkező • mérnökökre és ebhez b^onlo közepes képesítésű másgaz^ dasági szakemberekre, hogy miiven n n gy hiányunk van ezekben és hn<rv hoe-van lehetne eV,t a hiányt szerves fejlődés útján pótolni. Nem arra van nekünk szükséorünk, hogy fölös­leges számban legvenek olyan mérnökeink, akik akár rádiót, akár traktort, akár gőzturbi­nát tudnak konstruálni, viszont, ha odaállítják őket egv megakadt traktor mellé, akkor azt nem tudják megreparálni, hanem szükségünk van a gazdasági munkahadseregben olvan, a szűkebb értelemben vett eeyes szakmákban ki­kérzett műszaki emberekre, akik például csak a földeknek felméréséhez, — ez a tagosítás szempontjából fontos — vagy csak a textilipar­ban, vagy csak a bőriparban, vagy csak a nyomdaiparban használatos gépekhez értenek, de ennek azután tökéletesen ismerik egész gépi szerkezetét s bár maguk nem konstruktőrök, azt javítani és fejleszteni tudják. ßppen így szükségünk van kénzött szak­munkásokra, akiknek megvan a kellő elméleti tudásuk, amelv nem általános, hanem a szakma teljes átértéséhez szükséges gyakorlati ismere­teket kiegészítő elméleti képzettség. Tudomá­sul kell vennünk, hogy a technika korában élünk és a nemietek gazdasági versenyében ülése 1941 november 28-án, pénteken. 151 azok a nemzetek fognak felülkerekedni, akik­nek belső gazdasági és társadalmi struktúrája olyan, hogy a megfelelő, szakembereknek min­denféle fokával kellő számban rendelkeznek. Mint jogász és humanisztikus műveltségű em­ber, merem állítani, hogy a műszaki művelt­ségre, annak megbecsülésére és a műszaki em­bereknek; a gazdasági élet irányításába való beállítására sokkalta nagyobb szükségünk van, mint valaha. (Ügy van! Ügy van! — Nagy taps a bal- és szélsőbaloldalon.) Más kérdés, — és megint egy kissé el kell térnem a tárgytól — hogy e szakműveltség mellett és ennek kiegészítéseképpen szüksé­günk van azért, hogy valóban nemzet és ne csak egy célszerűen megszervezett műhely legyünk — általános és egyöntetű nemzeti műveltségre is. ^Rajniss t, képviselőtársam osztatlan érdeklődés mellett már másodszor mutatott rá az idén a Házban annak szüksé­gességére, hogy a főiskola bármely szakát végzett egyénnek — legyen az akár orvos, akár jogász, akár mérnök, bölcsész vagy gazdász — kell hogy legyen az ő magas műveltségének megfelelő. egységes szemlélete és tudása nem­zeti kultúránkról. (Üffy van! balfelől ) Ugyan­ez áll a középiskolai és ugyanez a népiskolai végzettségűekre, természetesen a megfelelő egyszerűbb színvonalon és kevesebb ismeret­tömeggel. Ez nem az, amit a kultuszminiszter úr a pedagógusok számára elkészült 32 köte­tes munkával készül megoldani. Itt arról yan szó, ^hogy közgondolkodásunk egységesítése, egységes megalapozása céljából teremtsük meg a megfelelő szervezetet, elgondolást és tervet, hogy az iskolákban és a nevelési perió­dusban a magyar embereket olyanképpen ne­veljük, gondolkozásukat olyanképpen fejlesz­szűk, hogy azután az életben bármilyen sza kon dolgozzanak is, megértsék egymást és egy nyelvet beszéljenek. (Helyeslés r a baloldalon.) T. Ház! Minden tervszerűség, minden kö­zösség, társadalomszemlélet mélyén ott rejlik a rációnak eleme és abból kifolyólag a gya­korlati életben az észszerűség, a r racionalizá­lás követelményeinek érvényesítésére ' van szükség a közigazgatásban éppen úgy, mint az iparban és a mezőgazdaságban. Nagyon ké­rem a kormányt és nagyon kérem a magyar társadalmat is, hogy térjünk rá végre a ko­moly és racionális üzemszervezési metódu­sokra. Itt yan legelsősorban az ioari racionali­zálás. Az iparban minden valamire való üze­met kényszeríteni kellene arra, hogy anyag­gal és munkaerővel való takarékoskodás céljá­ból vizsgálja át a munkameneteket és a munka folyamán jelentkező egyes keresztmetszeteket harmonikusan illessze egymáshoz. Merem állí­tani, hogy az ipari árf ronton jelentős 10—20 százalékos csökkenést tudnánk elérni az ön­költségekben, ha a racionalizálást az egész­vonalon végrehajtanák (Ügy van! Üffy van! Taps a baloldalon.) és ha nem a nemracionáli­san, rosszul dolgozó üzemek szabnák meg to­vábbra is drága termelési költségeikkel az árnívót. De ugyanez vain a mezőgazdaságban is. A mezőgazdaságban is rá lehet venni, rá lehet nevelni, vagy ha kell, kényszeríteni az embereket, hogy például a trágyagazdálkodást okszerűeri folytassák. Mindenki tudja ma, hogy a talaj baktérium életének táplálásához szükséges a természetes trágyával való gaz­dálkodás és ennek dacára, még ma is azt kell látnunk, hogy kihordják a mezőre a trágyát, ott hagyják napokon át, kitéve az eső, a szél, a vihar hatásának, s a trágya azután neutrale

Next

/
Oldalképek
Tartalom